
Pansen
- Registriert
- 14.12.05
- Beiträge
- 268
- Reaktionen
- 2
- Punkte
- 437
Hallo alle.
Sagt mal, wenn ihr HD recording betreibt, stellt ihr denn jedes Mal die eingehenden Signale in eurer Soundkarte auf 44,1 khz? Das ist doch eigentlich der „Standard“, oder? Doch warum „hechelt“ jeder den höheren khz bis hin zu 192 khz hinterher? Warum kauft sich jeder mindestens 96 khz Soundkarten, wenn’s eh keiner nutzt? Auch die meisten käuflich erwerbbaren Samples laufen doch derzeit auf 24 bit 44,1 khz.
Also, wozu höhere/schnellere Leistung? Hört ihr dabei wirklich einen Unterschied? Ich eigentlich nicht. Bei der höheren bit Zahl ist eindeutig eine Verbesserung des Klangbildes. Aber was passiert genau bei höheren Khz?
Liebste Grüsse
Eurer Pansen
Sagt mal, wenn ihr HD recording betreibt, stellt ihr denn jedes Mal die eingehenden Signale in eurer Soundkarte auf 44,1 khz? Das ist doch eigentlich der „Standard“, oder? Doch warum „hechelt“ jeder den höheren khz bis hin zu 192 khz hinterher? Warum kauft sich jeder mindestens 96 khz Soundkarten, wenn’s eh keiner nutzt? Auch die meisten käuflich erwerbbaren Samples laufen doch derzeit auf 24 bit 44,1 khz.
Also, wozu höhere/schnellere Leistung? Hört ihr dabei wirklich einen Unterschied? Ich eigentlich nicht. Bei der höheren bit Zahl ist eindeutig eine Verbesserung des Klangbildes. Aber was passiert genau bei höheren Khz?

Liebste Grüsse
Eurer Pansen