Graham
- Registriert
- 23.08.20
- Beiträge
- 12.348
- Reaktionen
- 8.030
- Punkte
- 36.753
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das ist für mich ein Kompliment.Beim ersten Lesen fand ich's nur witzig gemacht und gleichzeitig nachdenkenswert, einen Augenblick später kam dann aber aus der anderen Gehirnhälfte der Zeigefinger herausgeschnellt - darf man das gut finden ...?
Werden tatsächlich nur Klischees bedient, wenn man kritisch-ironische Texte im jiddischen Dialekt schreibt (liest), dazu noch mit den "passenden" Protagonisten? Wird dabei eine Grenze ... ja was eigentlich - betreten? überschritten? missachtet?
"Ratlos-Modus" immer noch an...
Mehr in Osteuropa?Hätte es gar nicht in Wien verortet.
Da weist @mWermut klug auf einen Widerspruch hin, der auch mich beschäftigt: Wie soll man hier, bei all diesen gewalttätigen Wendungen, plötzlich „Straßenmusikanten“ - und eben nicht „Judenverfolgung“ - zuerst assoziieren?mWermut schrieb:Jude...
..ich halte es für einen verfehlten Ansatz, zu glauben Menschen anhand irgendeines Merkmals typisieren zu können..dies verführt in macherlei Hinsicht zu Stigmatisierung und Missbrauch..meine Meinung: Finger weg!
Derartige unsachliche Verallgemeinerungen tragen nicht dazu bei, den Text in Ruhe zu besprechen!!!@Rainer_Hain schrieb:Dieses Forum ist ein Sammelbecken von Reichsbürgern, Verschwörungstheoretikern und Alt-Right-Spinnern. Muss ich nicht haben.
Ja, aber so ist die Welt nun einmal. Und ich will sie nicht neu erfinden.
Dieses Forum ist ein Sammelbecken von Reichsbürgern, Verschwörungstheoretikern und Alt-Right-Spinnern.
gescheiterten Musikern
Musik dazu im Stile der Comedian Harmonists.
WWII-Setting
Vor 80 Jahren war das so. Wieso darf man das nicht thematisieren? Ich verstehe den Text als Nazikritik, der in der Nazizeit spielt. Stell mal selbst Deine Denkweise in Frage, bevor Du andere als Faschisten beleidigst.Wer es allen ernstes für normal hält, bei gescheiterten Musikern, die er in einem Text am Ende "umtopft" und "austopft" zuerst an Zigeuner und Juden zu denken, weil das so "typisch" ist, ist schlicht ein Faschoarschloch.
Wunderbar, dass es noch Freiheitskämpfer wie Dich gibt, die das eindeutig erkennen.Dieses Forum ist ein Sammelbecken von Reichsbürgern, Verschwörungstheoretikern und Alt-Right-Spinnern. Muss ich nicht haben.
Stellt denn der Amtmann den beiden nach, weil sie Juden sind?Wie soll man hier, bei all diesen gewalttätigen Wendungen, plötzlich „Straßenmusikanten“ - und eben nicht „Judenverfolgung“ - zuerst assoziieren?
Vielleicht einer dieser Texte, der den Leser entblößt
Hab mal wieder was gemacht. Musik dazu im Stile der Comedian Harmonists.
_________________________________
Wiener Schnitzel
der Jitzhak ist ein Musikus
doch Spielen derf zum Kunstgenuss
er nicht; auch herrscht Gesangs-Verbot
zwecks Schutz vor Leid und Tod
die Nacht ist lang und ferchterlich
der Jitzhak denkt, jetzt räch' ich mich
mit Dissonanzen und in Moll
paar krumme Takte - toll
(Refrain-Melodie ohne Text)
er fregt sein Freind, den Lewek, an
ob der ihm net was dichten kann
paar Worte iber diese Zeit
zum einfachen Geleit
der Lewek spitzt den schlanken Stift
mit dem er meist ins Zentrum trifft
dann fließt es aus ihm auf's Papier
und so steht's heute hier:
wir werden alle weichgeklopft
wie ein paar Wiener Schnitzel
bis es uns aus den Ohren tropft
ja welch ein Nervenkitzel
der Amtsmann hört die Melodei
wird puterrort, beginnt ein G'schrei
"Bringt her den Jitzhak, ich verreck,
und auch den Herrn Lewek!
Mit Bußgeld ist hier nichts getan
die Straftat äußerst schwer - ich ahn'
nichts Gutes für derlei Geset-
zesübertreterei:
sie werden alle weichgeklopft
wie ein paar Wiener Schnitzel
dann umgetopft und ausgestopft
und Schluss mit dem Gekritzel"
_________________________________
SICK!Der jüdische Kontext hat sich so ergeben: ich wollte gleich zum Einstieg ein bestimmtes Bild eines "Musikus" erzeugen: ein Geiger, bisschen herunter gekommen, ehemals elegant. Also jemand, der Selbstachtung hat, dem aber der gesellschaftliche Respekt insofern versagt bleibt, dass er sich mit seiner Kunst kaum über Wasser halten kann.
Dazu brauchte ich einen passenden Protagonisten der die typische Assoziation "Musikus" hervorruft. Das konnte entweder ein Zigeuner sein. Aber diese Stange Dynamit wollte ich nicht schon wieder anzünden. Oder eben ein Jude...
Bedeutet das im Jahre 2021 Zustimmung oder Ablehnung?
..ich denk schon, dass man den Text gut finden kann..nicht jeder empfindet die Zuordnung auf „Juden“ als eindeutig (ich hab die Namen für tschechisch gehalten)..nicht jeder empfindet die Ausfälle des Amtmanns als Aufruf.."Ratlos-Modus" ein:
Das "Problem" hört ja beim Schreiber nicht auf.
Beim ersten Lesen fand ich's nur witzig gemacht und gleichzeitig nachdenkenswert, einen Augenblick später kam dann aber aus der anderen Gehirnhälfte der Zeigefinger herausgeschnellt - darf man das gut finden ...?
Werden tatsächlich nur Klischees bedient, wenn man kritisch-ironische Texte im jiddischen Dialekt schreibt (liest), dazu noch mit den "passenden" Protagonisten? Wird dabei eine Grenze ... ja was eigentlich - betreten? überschritten? missachtet?
"Ratlos-Modus" immer noch an...
das bedeutet absolute ablehnung!Bedeutet das im Jahre 2021 Zustimmung oder Ablehnung?
Hi @akStudio,
..ich denk schon, dass man den Text gut finden kann..nicht jeder empfindet die Zuordnung auf „Juden“ als eindeutig (ich hab die Namen für tschechisch gehalten)..nicht jeder empfindet die Ausfälle des Amtmanns als Aufruf.."Ratlos-Modus" ein:
Das "Problem" hört ja beim Schreiber nicht auf.
Beim ersten Lesen fand ich's nur witzig gemacht und gleichzeitig nachdenkenswert, einen Augenblick später kam dann aber aus der anderen Gehirnhälfte der Zeigefinger herausgeschnellt - darf man das gut finden ...?
Werden tatsächlich nur Klischees bedient, wenn man kritisch-ironische Texte im jiddischen Dialekt schreibt (liest), dazu noch mit den "passenden" Protagonisten? Wird dabei eine Grenze ... ja was eigentlich - betreten? überschritten? missachtet?
"Ratlos-Modus" immer noch an...
..darüber hinaus hat @Turquoise Einblick nehmen lassen in die Kriterien der Auswahl seiner Protagonisten..auf den Punkt gebracht war dies die Frage Zigeuner oder Jude..solche Klassifizierung (sogar mit den selben Protagonisten) lag eben auch der Rassenideologie der Nazis zugrunde..und hier sag ich Finger weg!
..ich denke, hier hat Turquoise dazu zu lernen..ein Musikus kann wild oder meinetwegen feurig spielen, so dass man ihm abnimmt, dass er emotional unter einem Auftrittsverbot leidet..einer Volksgruppen-Zuordnung bedarf es nicht..
..der Gedanken, dass ein Musiker, dem das Spielen verboten wird sich mit Atonalität revanchiert, woraufhin die Ordnungsmacht vergisst, dass sie eigentlich die Freiheit zu verteidigen hat, hat doch schon Witz..
Viele Grüße, m
Turquoise schrieb:1.) Nicht nur (wie bei Artname) die Form, auch die Figuren (bzw. ihre Namen) können den Inhalt mit erschaffen. Die Story des Textes bekommt eine Eigendynamik, wenn konkrete Namen eingeführt werden.
wer heutzutage noch das z-wort bewusst ausschreibt, tut dieses eben mit voller absicht. und wer "bisschen herunter gekommen, ehemals elegant. Also jemand, der Selbstachtung hat, dem aber der gesellschaftliche Respekt insofern versagt bleibt, dass er sich mit seiner Kunst kaum über Wasser halten kann." als merkmal für juden hernimmt, tut dies ebenso mit voller absicht.
das dann als "kunst" abzutun ist absolut widerwärtig!
Synthpark schrieb:Von Straßenmusikant hab ich gar nichts rausgelesen.