Wie viele Spuren max. per USB 2.0 aufnehmen?

[Lucky]

Wie ich an anderer Stelle schon schrub, suche ich nach einer mobilen, erschwinglichen Lösung, um mittels Kondensator- und dynamischer Mikrofonen eine Aufnahme von 8 oder mehr Spuren (32bit, 44.1kHz) gleichzeitig zu fahren (Drums und ggfs. weitere Band-Musiker). [sub](Dabei wäre es natürlich eine zusätzliche Bereicherung, wenn jeder Musiker (oder zumindest Drummer und Aufnehmer=ich) seinen eigenen Kopfhörermix bekommt. Aber zur Not reicht ein Stereo-Output)[/sub]

Hierzu liebäugel ich mit der Anschaffung eines gebrauchten Laptops der Generation 2007-2009 (welche Modelle sind "leise" genug für Recording?). Er soll nur zum reinen Recording dienen, geschnitten und gemixt wird später zu Hause auf der großen DAW.

Nun habe ich mal gelesen, dass USB 2.0 für Mehrspur-Aufnahmen nur bedingt geeignet ist, weil es dabei an seine Übertragungsgrenzen stößt. Inwieweit stimmt das?

Oder sollte man dann doch besser zu Firewire greifen? Je mehr Spuren mir möglich sind, desto besser.

[sub]Eine All-in-One-Lösung wäre natürlich auch genial. Allerdings sollte mindestens die Möglichkeit bestehen, die Playback-Spur und ein Klick mitlaufen zu lassen und völlig synchron dazu aufzunehmen, damit ich's hinterher an richtiger Stelle ins Cubase-Projekt einfügen kann.[/sub]

[sub]Minimale Latenzzeiten wären auch gut, da der Drummer gern sein Signal mit Hall hört ..... vielleicht tun da aber auch laut geregelte Raum-Mikros (die ich sowieso mit im Setup habe) ihren Teil, und gut is. Dann machen wir Direct Monitoring und können auf Latenzen k..ucken[/sub]

 

[diagnostix]

ich hätte dir eine standalone lösung vorgeschlagen.
schau doch ein einem gebrauchten korg D3200, er hat 12 analoge eingänge (plus ein stereo spdif den man auch simultan benutzen kann - also insgesamt 14 kanäle gleichzeitig).
auch andere mobile recorder könntest du anschauen - aber nur korg hat so viele eingänge, imho...

 

[AndiPaulo]

erschwinglichen Lösung

Definiere erschwinglich !

Nun habe ich mal gelesen, dass USB 2.0 für Mehrspur-Aufnahmen nur bedingt geeignet ist, weil es dabei an seine Übertragungsgrenzen stößt. Inwieweit stimmt das?

Stimmt gar nicht. Ich hab ne USB-Sounkarte mit 32 I/O.

Dabei wäre es natürlich eine zusätzliche Bereicherung, wenn jeder Musiker (oder zumindest Drummer und Aufnehmer=ich) seinen eigenen Kopfhörermix bekommt.

Das geht super mit RME Totalmix.

Allerdings sollte mindestens die Lösung bestehen, die Playback-Spur und ein Klick mitlaufen zu lassen und völlig synchron dazu aufzunehmen, damit ich's hinterher an richtiger Stelle ins Cubase-Projekt einfügen kann.

Wenn direkt Monitoring vorhanden ist, dann ist die Latenz egal.

Minimale Latenzzeiten wären auch gut, da der Drummer gern sein Signal mit Hall hört

Warum? Wenn die Latenz höher ist haste halt bissl mehr Pre-Delay.

 

[clemenserwe]

Nun habe ich mal gelesen, dass USB 2.0 für Mehrspur-Aufnahmen nur bedingt geeignet ist, weil es dabei an seine Übertragungsgrenzen stößt. Inwieweit stimmt das?

Das stimmt, wenn die Treiber nix taugen, wenn ein Rechner sich USB-Ports schon intern mit anderem Fuppes teilt (Webcam, Cardreader usw. - ist bei Billignotebooks oft so) oder wenn die Anzahl der Kanäle zu hoch wird.

Wir können 26 Spuren per USB aufnehmen - keine Probleme.

schau doch ein einem gebrauchten korg D3200

Dann ist bei 14 Spuren aber endgültig Schluss. Ein ordentliches Audiointerface ist zwar teurer, kann aber ggf. diese Grenze überschreiten.

z.B. Focusrite Scarlett 18i20:
8 Analoge Eingänge
8 zusätzliche Eingänge über Adat-Erweiterung (z.B. Behringer Ada 8200)
2 zusätzlich Eingänge über Spdif-Erweiterung

Bei mehr als einer Erweiterung sollte man vorher aber solide planen und sich über die möglichen Probleme (Synchronisation) informieren.

Bei uns im Studio laufen 26 Spuren über ein Motu 896 mk3Hybrid (alle Erweiterungen genutzt) über USB (in einen Mac) problemlos.

Clemens

 

[AndiPaulo]

wenn ein Rechner sich USB-Ports schon intern mit anderem Fuppes teilt (Webcam, Cardreader usw. - ist bei Billignotebooks oft so)

Stimmt, das hatte ich auch.

Ich hab deshalb ne USB-Schnittstelle für Express-card geholt und da die Soundkarte angeschlossen.

 

[DieSeelen]

Hm... ist zwar eigentlich ein Live-Digital-Pult, aber über die aktuelle Behringer X32-Serie wird im Moment viel Gutes geschrieben.

Unter anderem hier.

Das Teil gibt es als Rack-Variante beim großen T für unter 1.500,-

Da ist ein USB-Audiointerface drin und du hast auf jeden Fall genügend Ein-/Ausgänge. Insbesondere für deinen Wunsch, dass jeder Musiker seinen eigenen Aux-Mix bekommt.

Übrigens hier steht auch sowas wie "Hier kommt die ursprünglich nur als Option geplante Erweiterungskarte ins Spiel, die über USB 2.0 oder FireWire 400 das 32(!)fach-Audiointerface für Macs und PCs mimt."

Persönlich habe ich damit noch nicht gearbeitet. Aber vielleicht wäre das ja eine Option, die man sich näher anschauen kann?

 

[sincap]

ich habe mit meinem x32 ( was ich nur im studio nutze ) 16 kanäle belegt gehabt. hatte keine probleme.
über die 16 kanäle kam ich noch nicht beim aufnehmen. glaube aber nicht, dass es probleme machen sollte. DENN wenn es connection probleme gibt oder usb überlastet ist ( zu viele angeschlossene usb geräte da usb seine kraft aufteilt) dann schmeißt sich das behringer als interface raus und man muss es aus und wieder einstöpseln.

Firewire bleibt bei einer verbindung bei konstanter leistung
wie gesagt usb splittet seine leistung je nachdem wieviele usb geräte angeschlossen sind.

usb WÄRE sogar schneller als firewire 800, wenn man nur EIN usb gerät nutzen würde. aber jeder weiß, dass das niemand macht denn man hat ja auch ne tastatur oder maus oder nen usb stick oder oder oder

 

[Lucky]

Danke schon mal, eure Antworten helfen mir sehr.

Falls es keine Standalone-Lösung sondern Laptop + USB-Audiokarte wird, welche Minimal- oder empfohlenen Anforderungen sollte der gebrauchte Laptop denn dabei erfüllen, damit flüssig und problemlos aufgenommen werden kann?

Könnt ihr bestimmte Modelle bestimmen, so aus der Generation 2008 mit leisem Lüfter und guter Performance?

 

[Lucky]

Also, meinen Budget entsprechend wären jetzt in meiner näheren Auswahl:

Tascam US-1800 (USB)
Presonus Firepod/FP10 (Firewire)
...die aber beide "nur" 8 Kanäle unterstützen. Da stoße sicher mal an Grenzen...

und dann noch, wie clemensvill schon empfohlen hat,
Focusrite Scarlett 18i20

Gibt Gründe, die gegen einen der Kandidaten sprechen?

Als zugehörigen Laptop dachte ich an irgendeine (Marken-)Möhre mit sowas wie 2x1,8GHz und 2GB RAM und >200GB Festplatte. Muss ich - falls ich ein Firewire-Interface nehme - noch auf irgendeine möglichst aktuelle Version am Laptop achten, oder ist jedes Firewire schnell genug?

 

[AndiPaulo]

Firewire-Interface

Da wird gemunkelt man soll drauf achten daß der Chip von Texas Instruments ist. Ich weiss aber nicht ob das noch aktuell ist.

 

[Marisdelmar]

Firewire-Interface

Da wird gemunkelt man soll drauf achten daß der Chip von Texas Instruments ist. Ich weiss aber nicht ob das noch aktuell ist.

Dem ist, zumindest aus eigener Erfahrung, tatsächlich so. Ich hatte vor einiger Zeit das Saffire 40 Interface und habe es nur mit dem TI-Chipsatz zum laufen bekommen. Hatte erst mit dem Onboard-Controller des Asus P5Q-E kein Glück, dann mit ner PCI-FW Karte Pech und bin dann zu guter Letzt bei einer Lacie-FW-Karte (leider ziemlich teuer ()mit TI-Chipsatz gelandet. Dann hat es auch endlich geklappt. Mit meiner Powercore verhielt es sich ähnlich.

Die Lacie-Karte habe ich übrigens noch liegen. Wenn Interesse besteht bitte kurze PM.
Arbeite nun mit Soniccore Scope wg. der ADATs und benötige sie daher nicht mehr.

 

[Marisdelmar]

Doppelpost

 

[Cos]

Firewire-Interface
Da wird gemunkelt man soll drauf achten daß der Chip von Texas Instruments ist

für Notebooks mit Expresscard-Slot hätte ich gerade eine Karte mit TI-Chipsatz abzugeben:
https://recording.de/Community/Marktplatz/Detail/7921/anzeige.html

Grüße
Cos

 

[mikesilence]

Technisch sind 32 Kanäle per USB2.0 möglich, bei 44,1/48kHz. Mehr geht nicht.

 

[Symphobia]

@mikesilence
Bist du dir da sicher? Ich habe da mal von wesentlich mehr Spuren gehört. Sind immerhin 480Mbit/s.

 

[j_pirazzi]

Technisch sind 32 Kanäle per USB2.0 möglich, bei 44,1/48kHz. Mehr geht nicht.

Doch?
https://www.thomann.de/de/rme_madiface_usb.htm?gclid=CPr4vuWnrb4CFScV7AodQkgAxg

 

[Symphobia]

Die Karte kann z.B. schon 128 Kanäle bei 48kHz. Ich hatte da irgend nen Wert von 200+Kanäle für USB 2.0 im Kopf.

 

[mikesilence]

Ups... wieder was dazu gelernt...

Wenn man das ausrechnet mit den 480MBit die USB2.0 kann sind theoretisch sogar mehr als 400 Kanäle drin... also 200 voll-duplex. Bei 48kHz.

 

[Lucky]

Firewire-Interface
Da wird gemunkelt man soll drauf achten daß der Chip von Texas Instruments ist

für Notebooks mit Expresscard-Slot hätte ich gerade eine Karte mit TI-Chipsatz abzugeben:
https://recording.de/Community/Marktplatz/Detail/7921/anzeige.html

Grüße
Cos

Sieht interessant aus, auch ein fairer Preis. Nur muss ich erst mal den passenden Laptop haben, um zu sehen, ob der dann überhaupt einen ExpressCard-Slot hat. Dann werde ich ggfs. darauf zurückkommen, falls dann noch vorhanden

 

[professional75]

Somit sollten 24 Kanäle über FW auch kein Problem sein. Ich hab die Saffire 40, somit nur 8 physikalische Eingänge, mit ADAT weitere 8 Kanäle, 2 noch per SPDIF..... UND DANN?
Leider sind mehr als 18 Eingänge beim Saffire 40 nicht möglich.
ODER??? Überseh ich da was?