wie schafft man das auf 2-4ms runterzukommen mit asio4all?

[Ewert]

hey,
ich bin wie gesagt in cubase auf geräte / multitrack gegangen. dort stehen mir drei einstellungen zur wahl: [g=12]asio[/g] directX full duplex driver, [g=12]asio[/g] multimedie driver und asio4all v2.
hab den letzten gewählt, auch auf nen tip hin. ich habe den neuen aldi medion laptop und windows xp, p4, soundkarte ac´97 onboard.
aber wie schafft ihr das, unter 18,163ms [g=5]latenz[/g] zu kommen??? das is nämlich das wenigste, was ich bis jetzt rauskitzeln konnte...
wer weiß das??

 

[Ewert]

ach ja, habe vor gitarre und gesang mit so durchschnittlich 12 spuren aufzunehmen, paar effekte drauf, mehr nicht...

 

[diagnostix]

hi,
ich habe früher auch mit asio4all und soundblaster was auprobiert.
meine erfahrung: geht nicht.
eine [g=12]asio[/g]-soundcard muss rein.
vg
dia

 

[Guardian]

Brauchst Du Live-Monitoring? Nein? Dann langt die [g=5]Latenz[/g] von 18ms vollkommen.

Ansonsten: Wie hoch hast Du die Buffer-Size eingestellt?

 

[Ewert]

... buffer size ist auf 512 eingestellt. zur frage, ob ich live monitoring machen möchte...
hm, tja.... ehrlich gesagt bin ich gerade damit angefabgen aufzunehmen. is wohl ne doofe frage: was meinst du damit? live monitoring?

 

[Guardian]

Was stört dich eigentlich an den 18ms? Hast Du momentan irgendwelche Nachteile dadurch?

 

[soultan]

Rein theoretisch wenn du von 44.1 auf 48Khz wechselst sollte die [g=5]Latenz[/g] ein Stückchen sinken.

 

[Ewert]

was mich an den 18ms stört, ist daß ich die erfahrung machen mußte, daß wenn ich so an der 8 spur arbeite, es anfängt, sich extrem zu versetzten, so daß ich mehr als einmal gefrustet das aufnehmen abbrechen mußte. das wollte ich mir mit der vorab frage ersparen...

 

[Guardian]

Evtl. liege ich falsch, aber ich glaube nicht, dass dies etwas mit der [g=5]Latenz[/g] zu tun hat. Aber das müssen Dir hier andre genauer erklären...

 

[stonyroad]

Gehts eigentlich um das Aufnehmen von Audio-Material und einer Verzögerung beim gleichzeitigen Abhöhren ?
Wenn ja hier lesen

 

[fmo]

Ewert schrieb:
was mich an den 18ms stört, ist daß ich die erfahrung machen mußte, daß wenn ich so an der 8 spur arbeite, es anfängt, sich extrem zu versetzten, so daß ich mehr als einmal gefrustet das aufnehmen abbrechen mußte. das wollte ich mir mit der vorab frage ersparen...

Genauso kenne ich das auch. Die Spuren sind immer weiter verrutscht.
Das kenne ich auch aus der Zeit, wo ich erstmal mit einer 15€ Karte rumprobiert habe .
Das Problem besteht darin, daß bei ganz billigen Karten der Latenzreport an die Hostsoftware schlichtweg falsch ist.
Cubase kann dann natürlich mit den falschen Werten keinen richtigen Latenzausgleich bei den Aufnahmen durchführen.

Mittelfristig solltest Du Dir also die 75-150 € was so eine halbwegs vernünftige Karte kostet auch noch leisten.
Man sagt zwar, daß die Audioqualität besser wäre und die Latenzen geringer sind usw.
Aber das wichtigste ist eben, daß gerade diese Latenzreportprobleme bei "richtigen" [g=12]ASIO[/g]-Karten eher sehr selten sind.
Du kannst einfach streßfeier Musik machen.

 

[rastii]

Hi,

ich weiß nicht, ob ich da falsch liege, da ich nie ASIO4ALL ausprobiert habe. Aber das ganze hört/sieht mir schliesslich nach einer Softwarelösung aus... somit wird der PC irgendwann wohl an seine Grenzen kommen - da einfach die Gegebenheiten nicht gegeben sind - sonst würden sie auch keine teuren [g=12]ASIO[/g] Karten herstellen ... hehe.

Was du höchstens mal versuchen könntest, so als kleinen Workaround - mach nen Mixdown von den vorhandenen Spuren und nen neues Projekt, spiel die neue Spur ein und füge diese dann wieder zum Originalprojekt hinzu.

Aber das war nur alles eine Übelrgung und kann ich praktisch so nicht verifizieren

Gruss

rastii

 

[sonoro_vienna]

niedrige latenzzeiten durch asio4all wirkt sich meist sehr negativ auf die cpu-leistung aus, u.U. kommt es gerade durch asio4all zu den verzögerungen bei den audiospuren..(pc kommt mit dem syncen nicht mehr mit) eine empfehlung wäre da eine m-audio audiophile2496 für mittlerweile ca 80euro...damit sollte dein system besser laufen...

 

[inode]

ich weiß nicht, ob ich da falsch liege, da ich nie ASIO4ALL ausprobiert habe. Aber das ganze hört/sieht mir schliesslich nach einer Softwarelösung aus...

alle [g=12]asio[/g] treiber von soundkarten sind softwarelösung, nur (?) rme macht da noch hardwaremässig was.
ich kenn den asio4all nur vom [g=89]vsti[/g] spielen, da schafft er auf meiner laptoponboardkarte problemlos auch 2 ms. ab 6 lässt es sich dann auch mit mehreren instrumenten und fx arbeiten.