E
eLectroherd
- Registriert
- 07.12.06
- Beiträge
- 438
- Reaktionen
- 1
- Punkte
- 477
hi fas1piano,
-wie ist es denn mit dem specki im bandalltag ?
Das wäre sagenhaft. Ist nur aus Transportgründen leider noch nicht im Bandrepertoire. Aber bei Studiosessions natürlich immer am Lauflichten und "Allzweckwaffe" =).
-kommst tu schnell zu deinen sounds
Mit ein wenig Übung kommt man geradezu rasant an brauchbare Sounds. Da die Regler und Knöpfe im Mindestfalle(!!) doppelt belegt, kommt man mit ein paar Handbewegung überall hin. Mit der Zeit lernt man die Parameter kennen, die den Speck ausmachen-wie bei jedem Synthie, schätze ich. Die wichtigsten Parameter sind ohne Untermenü zu erreichen. Der [g=365]Synthesizer[/g] macht auch extrem Spaß zu quetschen. Die "Very Cool Oscillators" sind luxuriös befeatured und bieten das ein oder andere einmaliges(!) Schmankerl. Also für schnelles, zielorientiertes Synthesieren will ich den Specki nicht mehr missen.
-benutzt du den step seq live mit der band?
Ich würde auf jeden Fall. Sei es für Modulationen, Drumloops, Basslinien, komplexe Abläufe, usw. Oder wenn ich mir zu gemütlich bin, zwei oder mehr [g=365]Synthesizer[/g] gleichzeitig zu spielen. Der Specki ist nämlich auch sehr gut als Midisequenzer zu missbrauchen. Da die 32 Linien des Stepsequenzers ziemlich hohe Auflösung bieten und frei zuweisbar sind, sind sehr komplexe Modulationen, Groovegebilde und coole Controllerspielereien möglich.
-musst du viel sample-frickeln ?
Nicht wirklich. Filtern, Modulieren per LFO, Hüllkurven, usw, Abspielen oder Abspielen lassen.
-brauchst du externe effekte?
Oh ja. Der Specki hat zur Zeit lediglich einen Delay, der nicht mal programmierbar ist. Doch die Zeit heilt alle OS-Wunden. Es macht aber unheimlich Spaß, Sachen aus den Specki extern zu effektieren und wieder in den Specki zu routen, um da noch mehr Schweinereien zu veranstalten.
Und in Kombination mit der Filterbank kann mit dem Echo schon was anfangen...
-ach und klanglich...
Meine Abhöre macht es mir unmöglich einen objektiven Eindruck des Klanges zu gewinnen. Da ich aber vom Sound des Specs extrem angetan bin, wäre ein Vergleich nur rein subjektiv und anmaßend.
Nur leider ist der Analogsynth monophon. Die drei D-Synths-Parts sind dafür polyphon.
-wie ist es denn mit dem specki im bandalltag ?
Das wäre sagenhaft. Ist nur aus Transportgründen leider noch nicht im Bandrepertoire. Aber bei Studiosessions natürlich immer am Lauflichten und "Allzweckwaffe" =).
-kommst tu schnell zu deinen sounds
Mit ein wenig Übung kommt man geradezu rasant an brauchbare Sounds. Da die Regler und Knöpfe im Mindestfalle(!!) doppelt belegt, kommt man mit ein paar Handbewegung überall hin. Mit der Zeit lernt man die Parameter kennen, die den Speck ausmachen-wie bei jedem Synthie, schätze ich. Die wichtigsten Parameter sind ohne Untermenü zu erreichen. Der [g=365]Synthesizer[/g] macht auch extrem Spaß zu quetschen. Die "Very Cool Oscillators" sind luxuriös befeatured und bieten das ein oder andere einmaliges(!) Schmankerl. Also für schnelles, zielorientiertes Synthesieren will ich den Specki nicht mehr missen.
-benutzt du den step seq live mit der band?
Ich würde auf jeden Fall. Sei es für Modulationen, Drumloops, Basslinien, komplexe Abläufe, usw. Oder wenn ich mir zu gemütlich bin, zwei oder mehr [g=365]Synthesizer[/g] gleichzeitig zu spielen. Der Specki ist nämlich auch sehr gut als Midisequenzer zu missbrauchen. Da die 32 Linien des Stepsequenzers ziemlich hohe Auflösung bieten und frei zuweisbar sind, sind sehr komplexe Modulationen, Groovegebilde und coole Controllerspielereien möglich.
-musst du viel sample-frickeln ?
Nicht wirklich. Filtern, Modulieren per LFO, Hüllkurven, usw, Abspielen oder Abspielen lassen.
-brauchst du externe effekte?
Oh ja. Der Specki hat zur Zeit lediglich einen Delay, der nicht mal programmierbar ist. Doch die Zeit heilt alle OS-Wunden. Es macht aber unheimlich Spaß, Sachen aus den Specki extern zu effektieren und wieder in den Specki zu routen, um da noch mehr Schweinereien zu veranstalten.
Und in Kombination mit der Filterbank kann mit dem Echo schon was anfangen...
-ach und klanglich...
Meine Abhöre macht es mir unmöglich einen objektiven Eindruck des Klanges zu gewinnen. Da ich aber vom Sound des Specs extrem angetan bin, wäre ein Vergleich nur rein subjektiv und anmaßend.
Nur leider ist der Analogsynth monophon. Die drei D-Synths-Parts sind dafür polyphon.