Also ich würde eher auf einen guten Verstärker setzen.
Ein Kollegen von mir hat das
Universal Audio Apollo und Avalon sp-737.
Wir haben aus spaß Aufnahmen mit das U87 und dem
Rode NT2A gemacht. Und wir waren erstaunt wie gut das NT2A sich mit guten Verstärkern anhört.
Das U87 war natürlich besser, aber zuviel unterschied auch nicht. Das
Rode klang "blechender" und die "S" Laute waren stärker ausgeprägt, aber mit dem Rode kann man trotzdem sehr gut mit arbeiten, wenn man gute Verstärker benutzt.
Wir kennen auch jemanden, der hat sich das Neumann U47 für ca. 3000 Euro geholt, aber er benutzt ein billiges
Audiointerface, er hat uns mal die Rohspur zukommen lassen und die Qualität war schlecht.
Die Aufnahme war zwar nicht gemischt, aber wir haben die Rohspur vom Neuman U47 und schlechtem Audiointerface mit der Rohspur von unserem Rode NT2A mit Avalon verglichen und die Qualität vom Rode war unserer Meinung nach besser.
Aber wie gesagt waren es nur Rohspuren. Hätte unser Kollege zu dem Neumann U47 noch einen guten Verstärker + Wandler, dann würde das Mikrofon natürlich besser klingen als das Rode.
Also ich will nur sagen das die "Aufnahmekette" doch sehr wichtig ist. Würde deshalb vielleicht doch lieber ein etwas billigeres Mikrofon kaufen, aber dafür ein guten Verstärker als ein teures Mikrofon und billige Verstärker