Grummelrocker
Moderator
Teammitglied
- Registriert
- 02.01.03
- Beiträge
- 9.174
- Reaktionen
- 3.014
- Punkte
- 19.170
Ich weiss es weil ich auf vorher auf dem Win-Pc mit dem 7er gearbeitet hab viele Plugins funzen da nur im Mix und nicht im editier bereich und das gebouncte endproduckt ist weit von dem entfernt was man vorher gemischt hat, Wenn man das selbe Projekt mit Mac und Pc bounct liegt des vom Mac meilen weit vorne Ich unvoreingenommen verglichen.
Ich möchte dazu aber anmerken, dass Microsoft nichts dafür kann, wenn ProTools auf Win evtl. nicht vernünftig läuft. Entweder sind es Dritthersteller-Plugins die Probleme machen, minderwertige Hardware oder der Hersteller der Software (in dem Fall Avid). Denn: Sequencer wie Cubase, Sonar, Samplitude etc. laufen problemlos auf Win.
Ich glaube gern, dass ProTools auf Mac besser läuft. Aber deshalb ist ein PC nicht schlechter. Nur die Umsetzung des Herstellers auf Windows ist es.
Jeder der behauptet ein Mac wäre schneller oder stabiler als ein Windows-PC hat entweder
a) keine Ahnung
b) nicht die richtigen Komponenten
c) falsch konfiguriert oder kaputt konfiguriert
d) Das falsche Windows in Verbindung mit schlechter Unterstützung seines Sequencers auf dem entsprechenden OS
e) alles zusammen
Im Ernst: Ich arbeite seit 10 Jahren mit Macs im professionellen Umfeld, genauso mit dutzenden PCs. Ein OS X 10.x ist NICHT stabiler als ein aktuelles XP, Vista oder 7.
Wenn man natürlich minderwertige Hardware mit schlechten Treibern verwendet stürzt jedes System ab - egal ob Win oder Mac. Ich habe die Erfahrung gemacht das ein Mac genauso oft abstürzt wie ein PC. Im Schnitt ein- bis zweimal im Jahr.
Und jetzt lassen wir das ganze Windows vs. Mac-Gebashe.
Wenn ein Sequencer auf einem OS nicht so läuft wie auf einem Konkurrenz-OS liegt das eher am Hersteller des Sequencers. Denn: Andere Sequencer-Hersteller schaffen es ja auch ihr Zeug auf beiden Plattformen vernünftig und stabil zum laufen zu bekommen.