Welche dieser Mics für Cajon?

Ennui

Ennui

Registriert
28.02.16
Beiträge
7.871
Reaktionen
5.865
Punkte
25.688
Hi Leute,

möchte mein Cajon mit zwei Mikros aus unserem aktuellen Bestand abnehmen (siehe Auflistung unten).
Ungeachtet des Raumes, welches dieser Mics wäre euer go to für Bass (Cajon innen) und Snare (Cajon vorne außen)? Spinnen zur Entkopplung für jedes Mic sind vorhanden. Die Cajon hat einen Bass Tube dran.

In der Schublade des Proberaums wären der Rede wert:
SM57 (2x vorhanden)
Beyerdynamic M201TG (FetHead vorhanden; siehe Test [Link folgt])
Rode NT2A
Shure PGA181 (4x vorhanden)
Gefell M930
Sennheiser e906
Sennheiser e935
ADX-51 (2x vorhanden)

Ich spare noch auf das Shure Beta 91A hin, weil es mir auch in der Bass Drum mal super gefallen hat.

Hätte selbst eine Tendenz, die ich später sage, damit keiner beeinflusst wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich benutze ein SM 57 für vorne (das dann ggf. auch noch Raschelzeugs aufnímmt) und ein Grenzflächenmikro (wichtig Halbkugel) innen.
Vorteil: nur 1 Mik. Ständer (Grenzfläche liegt auf einem Mousepad drin).
https://www.thomann.de/de/superlux_e304b.htm
Der vorherige Versuch mi 2 Miks auf Ständer, vor allem eben der am Schallloch (mit Tube) war nervig, jede Positions/Winkeländerung bracht andere Sounds, 2 Ständer beim Gig sind auch nervig.
Die Grenzfläche hat immer einen def. Standort, somit Ton und egänzt sich prima mit vorne.
Muss aber dazu sagen, das ich (als Drummer) auf Bassdrum Sound stehe und ich den Sound der Grenzfläche "ähnlich" einstelle.
Hier ein einfacher Live Proberaummitschnitt (nicht gemastert) zu meinem Klang...


 

Anhänge

  • Cajon.mp3
    825,3 KB · Aufrufe: 4.512
Was würdet ihr aus meiner jetzigen Mikro-Auswahl nehmen?
Die hätte ich grad zur Hand.
 
Hat aber das t.bone BD300 drin. Im Blindtest sticht jedenfalls für mich das Shure Beta 91A mit Abstand positiv hervor.
Das hier https://www.thomann.de/de/the_tbone_bd300.htm hat mit dem hier https://www.thomann.de/de/the_t.bone_bd_500_beta.htm so viel gemeinsam wie ein Toastbrot mit einer Banane.

Ich hab das tBone (Grenzfläche) für meine BD aufgrund dieses Testberichts https://www.bonedo.de/artikel/export/tbone-bd-500-beta-test.html?noredirect=1 und der erstaunlich positiven Bewertungen bei Thomann gekauft und wurde nicht enttäuscht. Es liefert einen echt guten BD Sound, der einem Beta 52 o.ä. nicht nachsteht, ist aber eben viel einfacher zu positionieren.
 
Ich hab das tBone (Grenzfläche) für meine BD aufgrund dieses Testberichts https://www.bonedo.de/artikel/export/tbone-bd-500-beta-test.html?noredirect=1 und der erstaunlich positiven Bewertungen bei Thomann gekauft und wurde nicht enttäuscht. Es liefert einen echt guten BD Sound, der einem Beta 52 o.ä. nicht nachsteht, ist aber eben viel einfacher zu positionieren.
Was knarzt denn in den Soundbeispielen da so im Kick-Pedal, boah das nervt.
Der ausbleibende Vergleich zum Shure macht stutzig.
 
Mit all deinen Mikros bekommst du gute Aufnahmen bin, abhängig vom Raum, Spieler und Mikrofonierung.
 
Wenn es einfach sein soll schmeiß ich ne Grenzfläche in die Cajon. Was Dynamisches wie MD 441 in der Cajon mit nem Kleinmembran vorne mag ich auch.
M930 mit M201 kann ich mir auch gut vorstellen.
 
Ich hab das tBone (Grenzfläche) für meine BD aufgrund dieses Testberichts https://www.bonedo.de/artikel/export/tbone-bd-500-beta-test.html?noredirect=1 und der erstaunlich positiven Bewertungen bei Thomann gekauft und wurde nicht enttäuscht. Es liefert einen echt guten BD Sound, der einem Beta 52 o.ä. nicht nachsteht, ist aber eben viel einfacher zu positionieren.
Was knarzt denn in den Soundbeispielen da so im Kick-Pedal, boah das nervt.
Der ausbleibende Vergleich zum Shure macht stutzig.
Keine Ahnung. Wenn Du willst, lad ich Dir ein Beispiel von meinem tBone in der Bassdrum hoch.
 
Wenn es einfach sein soll schmeiß ich ne Grenzfläche in die Cajon. Was Dynamisches wie MD 441 in der Cajon mit nem Kleinmembran vorne mag ich auch.
M930 mit M201 kann ich mir auch gut vorstellen.
Hm, ich bin ehrlich gesagt kein großer Freund dieser Holzkisten, - aber als es bei mir einfach und schnell gehen musste, weil die Bands im 3/4 Stundentakt an "meiner Location" vorbei kamen, hab ich da einfach ein Kleinmembran-Mikro mit etwas Abstand hinter die Kiste gestellt ... ich fand das jetzt nicht sooo schlecht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das 201TG funktioniert auf jeden Fall recht gut auf Snares und Toms...
 
Ich kenne nicht viele Mikros aus deiner Liste persönlich, nur das SM57, NT2A und ADX-51, aber ich nehme eine Cajon immer mit zwei Kleinmembranern von vorne oben (X/Y auf die Eier des Spielers gerichtet) und zusätzlich einem D112 im Loch auf.

Also, bei deiner Auswahl: 2x ADX-51 + SM57 durchs Loch. Das M930 würde ich aber in jedem Fall auch mal testen, habe es leider nicht, aber das steht bei mir schon lange auf der Agenda.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben