zille1976
- Registriert
- 18.11.09
- Beiträge
- 3.182
- Reaktionen
- 1.168
- Punkte
- 6.701
aber wenn man lediglich 500Euro ausgeben kann,
müsste man eh noch anders an die Sache herangehen.
Das wäre zumindest mal eine Herausforderung
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
aber wenn man lediglich 500Euro ausgeben kann,
müsste man eh noch anders an die Sache herangehen.
Es gibt jedoch zahlreiche Beispiele von Programmen, die z.B. mit 6 Kernen eine bessere Leistung zeigen als beim selben Prozessor mit 6+6HT Kernen.
Macht ihr Beide irgendwie mit dem "noch mal ganz langsam", so als wenn der Andere vollkommen blöd istKannst du bitte mit dem Trolling aufhören?
Und weil du das denkst, hast du auf der letzten Seite auch den i9-9900K empfohlen.
Ich wüsste jetzt auch nicht, was bei einer DAW das Hyperthreading wirklich bringen soll.
Die DAW verteilt die Threads ja eh schon selbstständig. Auf 12 virtuelle Kerne statt 6 realer erzeugt das dann eher noch Overhead beim Verteilen, sowohl in der DAW als auch BS/CPU-seitig.
Und für die Threads, die wirklich viel Leistung EINES Kernes benötigen, steht dann u.U. weniger Leistung zur Verfügung.
Man, hör doch bitte einfach auf, so ein unfassbarer Idiot zu sein, nur um irgendwie Recht zu haben.Der TE hat im Threadtitel seine Auswahl sehr konkret eingegrenzt. Lies es nach, oder lass es sein.
Das ist auch wieder eine sehr vereinfachte und nicht wirklich korrekte Darstellung.Das System sieht nur Millionen Rechenoperationen die durchgeführt werden müssen. Ob die zu Fabfilter, zum Hall oder einfach zum Bewegen des Mauszeigers gehören, ist für die CPU völlig unerheblich und es ist ihr auch egal. Sie will nur rechnen. Denn das ist das Einzige was sie gut kann.
Man, hör doch bitte einfach auf, so ein unfassbarer Idiot zu sein, nur um irgendwie Recht zu haben.
Der TE hat offensichtlich nicht viel Ahnung (noch weniger als du ... und das muss man erstmal hinbekommen) und halt erstmal 2 Dinger in die Runde geworfen, die ihm bei seiner oberflächlichen Recherche sinnvoll erschienen.
Nein, es ist nicht "egal", wozu ein Prozess gehört, denn er ist von anderen Prozessen abhängig.
Wenn andere Prozesse nicht schnell genug fertig sind, muss ein anderer Prozess warten. Es ist daher wichtig, wie die Prozesse verteilt werden.
Deshalb gibt es eben auch Fälle, bei denen 6+6HT Kerne langsamer als 6 Kerne ohne zusätzliche HT-Kerne sind.
Die CPU orientiert sich nicht mehr an den Prozessen, sondern will soviel Units auslasten wie möglich.
Genau das passiert eben nicht. Hyperthreading nutzt nur die nicht ausgelasteten Kerne und deren Resourcen. Deswegen schrieb ich weiter oben auch, dass Kuno nur für den einen Fall Recht hätte, dass 8 Kerne mehr bringen, wenn alle Kerne ständig unter Volldampf laufen. Was aber in der Realität nie vorkommt (kann sich jeder mal ansehen wenn er sich die Auslastung der Threads anzeigen lässt. Hier würde ja dann folgender Fall auftreten: Thread 0 bis 3 haben 100% Auslastung, Thread 4 bis 7 haben 0% Auslastung. Den Zustand kann ja jeder Zweifler mal versuchen hinzubekommen )
Keine Antwort, kein Dankeschön, nichts...
Der TE hat offensichtlich nicht viel Ahnung ... die ihm bei seiner oberflächlichen Recherche sinnvoll erschienen.
@danam
Und betroffen sind natürlich auch DAW Programme wie Cubase so wie alles das auf dem Rechner läuft. Der/die Programmierer bestimmen maßgeblich wie gut ihre Programme dies nützen.