Ich möchte mal etwas zu den Files sagen:
Die Files haben unterschiedliche RMS-Pegel.
1 hat -15,62 dB RMS
2 hat -16,75 dB RMS
3 hat -18,70 dB RMS
Vor diesem Hintergrund wird auch deutlich, warum 1 am besten empfunden wird und 3 am schlechtesten.
Ich behaupte daher:
Wenn Superior noch ein 60€ Behringer-[g=116]Mikrofon[/g] daneben gestellt hätte
und etwas Kompression raufgegeben hätte, würden alle über das Behringer jubeln.
Das menschliche Ohr neigt bei solchen Vergleichen immer sehr gerne dazu, dem subjektiv "lauteren" Signal den Vorzug zu geben.
Superior, sag mal, hältst Du es für möglich, dass das lautere [g=116]Mikrofon[/g] einfach nur mehr Output hat und daher den Kompressor an Deinem VTB1 ausgelöst hat, während Nummer 3 so wenig Output hatte, dass der [g=359]Threshold[/g] des Kompressors garnicht erreicht wurde, somit auch keine Kompression stattfand und somit jeder die Nummer 3 auch als leiser und darum auch als "schlechter" empfindet?
War der Kompressor wirklich ausgeschaltet?
Die Wellenform von 1 sieht mir doch sehr nach Kompressor aus.
Die Wellenform von 3 hat rein optisch zumindest eher eine "natürliche" [g=4]Dynamik[/g].
Dazu bitte auch mal einen Blick auf die Wellenformen hier werfen:
Damit die Sache schon optisch halbwegs einheitlich ist, habe ich die 3 Files erstmal auf dieselbe Länge geschnitten und dann denselben Zoomfaktor gewählt.
Die RMS-Werte habe ich mit der Globalen Analyse von WaveLab gemessen.
Die Mikrofone liegen gut 3dB auseinander. Das ist ziemlich viel.
Und das muss irgendwo herrühren.