Du, meine Waschmaschine, mein Fernseher, mein Auto und viele andere Dinge, wo ein Computer drinne läuft, geben mir auch keine Zugriff auf Filesystem und keinen Finder/Explorer. Das braucht man einfach nicht immer. Und das ist auch gut so! Ihr könnt euch einfach von der klasischer PC-Schiene nicht trennen. Das ist unglaublich, wenn man bedenkt, dass ihr den Absprung vom Magnetband, mechanischen Mehrspurtonbandmaschinen und vielen anderen Aspekten der vergangenen Technik geschafft habt. Jetzt klebt ihr aber bei eurem PC wie - sorry! - Scheiße an der Fliege. Bei so viel Scheuklappen kann ich nur den Kopf schütteln.
für deine waschmaschine und dein auto ist zugriff aufs filesystem aber auch nicht relevant. tablets sind aber computer, die erzeugen dateien, und es ist halt wirklich ziemlich albern, diese dateien dann vorm user wegzusperren. fileaustausch ist nunmal - selbst wenn mans nur auf rumspiel niveau betreibt - eine realität bei der musikarbeit mit computern (also auch tablets). ganz speziell doch sogar, wenn du wie beim ipad tendenziell von app zu app hüpfen musst anstelle dass das alles zentral zusammengeführt wird.
aber was anderes: ich verstehe ja deinen ansatz. son tablet hat man mal zum spass dabei, und dann ist es nett, da bisschen was drauf zu daddeln. also will man die entsprechende software. völlig klar soweit, und klar, da muss man nicht mit den ansprüchen an eine grosse daw kommen.
"aber!":
- stichwort "wir haben all die absprünge geschafft, aber jetzt kleben wir am pc" - da gibts halt einen grossen unterschied. ein tablet ist nämlich auch nix weiter als ein pc. apple hat dir nur die message verkauft, dass ein tablet nochmal alles in extradoof von null auf neu verkauft werden muss. muss aber nicht. ein tablet in der vorliegenden form ist nunmal ein mit verlaub *gigantischer* rückschritt im vergleich zu dem "an dem wir kleben". gib mir was, was *besser* ist als der pc, und ich mach dir das lösungsmittel vor dem herrn was das kleben angeht, aber von einem derart ausgewachsenen computersystem auf...ein anderes computersystem zu wechseln, das viel weniger kann? wozu? wenn ich bisschen daddeln will, reichen mir die sachen, die es bereits für die beiden telefon-OSse gibt.
- ausserdem: das surface ist sehr viel praxistauglicher als du denkst. mein kollege benutzt surface live als sampler. da läuft kontakt drauf, und wenn er lust drauf hat auch jedes andere VSTi dieser welt. das alles schön unter einem dach in einem ausgereiften vollwertigen host, und mit low latency asio über USB kabel direkt an den korg kronos der dem ding als soundkarte dient. das ist alles andere als praxisfremd. und wenn man das mal gesehen hat, wie da praktikabel die *vollen* softwares drauf laufen, wozu sich dann noch mit dem unglaublich dumpfbackigen IOS garage band rumschlagen? nein, wenn man den krempel schon gewohnt ist, UND sieht dass das auch auf tablet geht, dann gibts halt schlicht keinen grund, umzusteigen, weil dann hat man bereits das, was besser ist UND super portabel auf deinem tablet läuft. und ein zeitgemässes surface pro entspricht von dicke und akku etwa einem etwas älteren ipad, die von ihrer userschaft auch nicht als unerträglich im handling betrachtet wurden. das bisschen mehr an gewicht und weniger an akku als die aktuellen top-modelle mit telefon-OS und entsprechend beschränkter funktionalität (und softwareportfolio...was war nochmal der anlass für den thread?
), das ist ein guter tausch.
- da schrubst du auch noch was zur praxistauglichkeit von windows auf tablets. also, windows selbst ist, würde ich mir erlauben zu behaupten, inzwischen besser touch-optimiert als IOS und android. da hast du touch shortcuts für die komplexesten sachen - die musst du nicht nutzen, du kannst es auch einfach ganz plump wie IOS und android benutzen, aber wenn du mal splitscreen multitasking usw machen willst, bietet dir windows dafür auch was an. und selbst die desktop-version bootet auf so nem surface inzwischen schneller als jedes iphone oder android phone das tut - da haben sich lustigerweise die vorteile komplett gedreht. windows 8 (und zwar das volle, grosse windows) und übrigens genauso OSX booten sehr viel schneller. und schnellen boot über standby antäuschen können sie natürlich ebenso
- bleiben die apps. in der tat sind die apps weitestgehend noch nicht touchoptimiert. entsprechend sind die schaltflächen oft etwas klein. was macht man da? je nun, solange die hersteller noch nicht nachliefern (DAS wäre mir viel relevanter als dass NI ihre sachen auf spielzeug-OS portieren, zum spielen gibts auf den spielzeug OSsen schliesslich längst mehr als genug), muss man halt auf grosse icons schalten oder die auflösung verringern. ...aber dann sieht man viel weniger vom UI!!! ja. aber: immer noch tausendmal mehr als bei 90% aller touchapps. den tausch kann man mögen oder nicht, aber mit "an althergebrachtem kleben" hat das nix zu tun. wir reden hier schlicht von der frage, ob langfristig sich das durchsetzt, dass tablets auf den simpleton-OSsen der kleinen telefonbrüder laufen oder doch mehr komplexität zulassen.
da würde ich mal sagen, ist angesichts des inzwischen auch stagnierenden tablet-marktes das letzte wort noch nicht gesprochen. von vornerein darauf zu setzen, dass auch tablets ein vollwertiges OS haben sollen, da hat sich microsoft zweifelsohne verzockt. aber: wenn ich sehe wie gefühlte 95% meiner bekannten die tablet-OS-musiksachen nach ner weile wieder weglegen, weil der erste flash sich gelegt hat und man merkt, dass auf diesen "content-consumption"-geräten "content-creation" ab einem gewissen anspruch total umständlich ist, wenn man dann noch pünktlich zu dieser diskussion von apple die ankündigung eines ipad pro mit (diesmal wirklich) echtem OSX liest, dann würde ich mal sagen, die finale windrichtung im tablet markt ist noch lange nicht festgelegt.
und insofern wunderts schlicht überhaupt nicht, dass NI ihre - nebenbei bemerkt auch jetzt nicht gerade auf oberflächliches rumdaddeln spezialisierte - produktlinie nicht auf IOS portiert. stell dir doch nur mal massive in garage band vor. die überkomplexe dubstep-mutti inmitten der virtual-guitar-begleitautomatik-welt von garage band. mal abgesehen von dem ästhetischen augenkrebs den man bei der vorstellung bekommt, der würde doch mit seinem 346987364324-button interface auf IOS gar nicht bedienbar sein. was macht man dann? verdumpfbackt ihn so lange, bis er sinnvoll touchbedienbar ist? dann kannst du auch gleich einen der längst vorhandenen simpleren synths im appstore nehmen, bleibt sich doch dann eh gleich.
wie gesagt: wir reden hier gar nicht drüber, ob man sich gegen tablets an sich sperrt. aber das tablet rennen zwischen vollwert-OS und telefon-OS ist meiner meinung nach schlicht noch nicht durch. und anhand des momentanen status quo würde ich eher ein surface nehmen. auch zum daddeln. ich will doch gerade beim daddeln spass haben und mich nicht mit so krücken wie inter-app-audio-gedöns rumschlagen.
oder, andersrum: für oberflächliches touch-daddeln gibts jede menge spezialisierte touchdaws, die das alles heute schon viel praxistauglicher machen als es NI mittelfristig entwickeln könnte. kauf dir das geniale caustic, da daddelt es sich ganz hervorragend. kann man sogar wunderbar mit desktop austauschen und dann dort weiterarbeiten, entweder mit dem identischen desktop-caustic, oder über midi- und audiofiles.
...wenn man zugriff aufs dateisystem hat, zumindest