Warum KI irrelevant ist ...

  • #221
Ich glaube, der Betrachtungswinkel auf die KI ist unterschiedlich:

Es gibt Konsumenten und Produzenten (meine ich jetzt völlig wertfrei).
Für Konsumenten ist eine KI prima. Man sagt ihr, was man will und sie macht es.

Produzenten die selbst gerne erschaffen, lernen und wachsen möchten, können mit einer KI nichts anfangen.
Wozu soll sie gut sein? Der ganze Spaß am Entstehen von Musik, Kunst, Kultur ist dann weg.
Ich brachte ja das Beispiel am Anfang.
Mich fasziniert nicht nur die Fingerfertigkeit des Gitarristen, sondern auch das, was dahintersteckt. Das tägliche Üben. Das Ausprobieren. Wie er sich das langsam draufgeschafft hat. Der ganze Prozess.

Ohne Prozess ist ein Ergebnis doch vollkommen uninteressant!
Eben irrelevant!

Wenn Du KI als Hindernis für Deine Entwicklung erkennst, dann brauchst Du keine KI.
Ich verwende KI um mich selbst weiter zu entwickeln, was auf haptischer Ebene ja gar nicht geht, man muss selber üben, bei mir heisst das in die Tasten greifen oder die Flöten anblasen.

Es liegt ein Missverständnis vor: Wenn wir ein Auto benutzten um uns fortzubewegen, dann verursachen wir auf der anderen Seite den Abbau unserer Muskulatur, unserer Fähigkeit uns locker selbst durch die Gegend zu bewegen, wenn wir es übertreiben.
Wenn wir nur noch den Taschenrechner nutzen um zu rechnen, verlernen wir das Kopfrechnen, usw.
Bei KI ist die Gefahr auch gegeben, sie ist nicht dazu da anstelle von uns Musik zu machen, wenn wir Musiker sind, wir müssen in ständiger Übung bleiben. Das Auto nutzen entlastet uns nicht von der Aufgabe unseren Körper fit zu halten, genauso ist es bei KI.

Aber KI kann mir zum Beispiel nach dem Musizieren beim Verarbeiten meines Sound wie folgt helfen: Ich habe die Erfahrung gemacht das ich die KI zum Beispiel befragen kann wie ich etwas in Cubase machen soll, anstelle eines Handbuches. Während das Handbuch für Cubase auf Cubase beschränkt ist, kann die KI weiter gehen und anderweitig thematisch nachschlagen. Für mich ist das sehr hilfreich.

Ein Handbuch sagt dir, wo der Kompressor-Knopf ist. Die KI kann dir erklären, warum deine Flöte bei 2kHz mit dem Klavier kollidiert und wie du das psychoakustisch löst. Das ist Wissenstransfer, kein reines Nachschlagen, KI versteht Zusammenhänge.

PS: Ich setze die KI oft ein um mit ihr zu philosophieren, sie kennt einfach sehr viele Autoren und kann mir zum Beispiel erklären was zu meinen philosophischen Ideen passt, welcher Autor bereits ähnlich "gedacht" hat und kann sie zitieren und sogar erklären. Das ist Begegnung auf rein geistiger Ebene, da werde ich gebildet und ich muss mich selbst, mein eigenes Gehirn, sehr anstrengen dabei.

Und das habe ich heute gelernt von einer KI bei einer gemeinsamen "Denkanstrengung":
Antoine de Saint-Exupéry, einem Autor, der sowohl die Technik (als Pilot) als auch die menschliche Seele zutiefst verstand:

„Die Vollkommenheit entsteht nicht dann, wenn man nichts mehr hinzuzufügen hat, sondern wenn man nichts mehr wegnehmen kann.“
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: BluesBird und Dodo_I

  • #222
Wenn Du KI als Hindernis für Deine Entwicklung erkennst, dann brauchst Du keine KI.
Ich verwende KI um mich selbst weiter zu entwickeln, was auf haptischer Ebene ja gar nicht geht, man muss selber üben, bei mir heisst das in die Tasten greifen oder die Flöten anblasen.

Es liegt ein Missverständnis vor: Wenn wir ein Auto benutzten um uns fortzubewegen, dann verursachen wir auf der anderen Seite den Abbau unserer Muskulatur, unserer Fähigkeit uns locker selbst durch die Gegend zu bewegen, wenn wir es übertreiben.
Wenn wir nur noch den Taschenrechner nutzen um zu rechnen, verlernen wir das Kopfrechnen, usw.
Bei KI ist die Gefahr auch gegeben, sie ist nicht dazu da anstelle von uns Musik zu machen, wenn wir Musiker sind, wir müssen in ständiger Übung bleiben. Das Auto nutzen entlastet uns nicht von der Aufgabe unseren Körper fit zu halten, genauso ist es bei KI.

Aber KI kann mir zum Beispiel nach dem Musizieren beim Verarbeiten meines Sound wie folgt helfen: Ich habe die Erfahrung gemacht das ich die KI zum Beispiel befragen kann wie ich etwas in Cubase machen soll, anstelle eines Handbuches. Während das Handbuch für Cubase auf Cubase beschränkt ist, kann die KI weiter gehen und anderweitig thematisch nachschlagen. Für mich ist das sehr hilfreich.

Ein Handbuch sagt dir, wo der Kompressor-Knopf ist. Die KI kann dir erklären, warum deine Flöte bei 2kHz mit dem Klavier kollidiert und wie du das psychoakustisch löst. Das ist Wissenstransfer, kein reines Nachschlagen, KI versteht Zusammenhänge.

PS: Ich setze die KI oft ein um mit ihr zu philosophieren, sie kennt einfach sehr viele Autoren und kann mir zum Beispiel erklären was zu meinen philosophischen Ideen passt, welcher Autor bereits ähnlich "gedacht" hat und kann sie zitieren und sogar erklären. Das ist Begegnung auf rein geistiger Ebene, da werde ich gebildet und ich muss mich selbst, mein eigenes Gehirn, sehr anstrengen dabei.

das funktioniert, solange dein spaß für dich finanzierbar ist und du bei einsatz von ki nicht zu reversem wissenstransfer an die betreiber genötigt wirst. ansonsten ist zu erwarten, dass das ergebenis über kurz oder lang verfälscht wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Interessant
Reaktionen: Vast
  • #223
das funktioniert, solange dein spaß für dich finanzierbar ist und du bei einsatz von ki nicht zu reversem wissenstransfer an die betreiber genötigt wirst. ansonsten ist zu erwarten, dass das ergebenis über kurz oder lang verfälscht wird.

Ja, diese Gefahr ist umfassend, es werden auch viele Arbeitsplätze durch KI ersetzt werden.

Meine positive Haltung zu KI bedeutet nicht das ich nicht erkenne dass die Welt durch deren Nutzung auf den Kopf gestellt wird, mehr noch als bei der Einführung der Personal Computer. Und die gierigen Techno Mogule sind eine Gefahr für die ganze Menschheit.
Meiner Meinung gehört der Einsatz von KI reguliert. Da wir hier im Forum keine Politik betreiben sollen spare ich meine Ideen dazu aus, was ich gegen deren Geldgier einsetzen würde.
 
  • Danke
Reaktionen: Dodo_I
  • #224
Ein einziger großer,(sehr großer) Weltumspannender EMP würde die Industrienationen mal richtig schön erden.
 
  • Haha
Reaktionen: Vast
  • #225
Ein einziger großer,(sehr großer) Weltumspannender EMP würde die Industrienationen mal richtig schön erden.
das würde dazu führen, dass die menschen sich alle selbst zerfleischen.
schon am 3. tag hätten die krankenhäuser keinen strom mehr
und die supermärkte keine kühlung.
vom banken und automaten gäbs kein geld mehr.
und nach kurzer zeit versiegt auch der verkehr.
die menschen würden hungernd und plündernd durch die geisterstädte ziehen.
 
  • Danke
Reaktionen: Dodo_I
  • #226
Gut erkannt.
Zusatz: Und die indigenen Völker hätten mal eine Atempause...
 
  • #228
das würde dazu führen, dass die menschen sich alle selbst zerfleischen.
schon am 3. tag hätten die krankenhäuser keinen strom mehr
und die supermärkte keine kühlung.
vom banken und automaten gäbs kein geld mehr.
und nach kurzer zeit versiegt auch der verkehr.
die menschen würden hungernd und plündernd durch die geisterstädte ziehen.
ich spiel dann endlich wieder etwas mehr Westerngitarre :)
 
  • Haha
Reaktionen: Jimsonweed und jet2
  • #229
Ja, diese Gefahr ist umfassend, es werden auch viele Arbeitsplätze durch KI ersetzt werden.
Da KI zu 96 % an den Arbeitsplätzen scheitert, die sie ersetzen will, müssen wir uns noch nicht wirklich Sorgen machen.

1771059008066.png


Quelle: https://www.remotelabor.ai/paper.pdf
 
  • #231
Da KI zu 96 % an den Arbeitsplätzen scheitert, die sie ersetzen will, müssen wir uns noch nicht wirklich Sorgen machen.

Anhang anzeigen 164212

Quelle: https://www.remotelabor.ai/paper.pdf

Wir stehen hier erst ganz am Anfang, bisherige KI waren zu wenig leistungsfähig. Aber die Finanz Märkte (das sind die welche zukünftige Entwicklungen bewerten, sie reagieren derzeit sehr stark auf die aktuellsten Entwicklungen.


Es geht um Billionen von US$ die bereits deswegen bewegt werden. Es gibt bereits ein neues Wort dafür:

«AI Scare Trade» :jawohl:

"Ein ehemaliges Karaoke-Unternehmen namens Algorhythm (früherer Name: Singing Machine Co.), das neu im Bereich der KI arbeitet, plant eine Plattform mit einer möglichen Steigerung der Logistik-Frachtvolumen für Kunden um bis zu 400 Prozent - ohne zusätzliche Jobs. Notabene: Es ist lediglich eine Ankündigung. Aber sie reichte, um etwa die Aktie des Schweizer Logistikriesen Kühne+Nagel innert drei Stunden um 13 Prozent absacken zu lassen"

 
  • #232
Neeeneneee, ganz schlicht bei Google eingegeben und die automatische KI Antwort durchgelesen. Stimmt alles nicht.
Lol. Man muss auch KI richtig bedienen.
Hier ein Screenshot. Gemini weiß es und wieder mal saß das Problem direkt vor dem PC.
 

Anhänge

  • AISelect_20260214_101942_Google.jpg
    AISelect_20260214_101942_Google.jpg
    200,2 KB · Aufrufe: 16
  • #233
ChatGPT 5.3 -Codex entwickelt sich jetzt sogar selbst weiter, als erste KI ☝️ Von wegen ohne Mensch verkommt sie. :tatsch:

Damit ist jetzt 2026 ist eine Grenze überschritten worden deren Folgen noch nicht abzusehen sind.

Die KI entwickelt sich nun sehr schnell weiter, weil sie das jetzt auch selbst erledigen kann. Diese Geschwindigkeit und die Möglichkeiten der KI werden viele auf dem kalten Fuss erwischen.


View: https://youtu.be/nTXzjadGRiM?si=Naew8paBBkhMaq-J

Das was dort in dem Video beschrieben wird, nennt sich Vibe Coding und ist ein alter Hut.
Open Claw wurde so programmiert bzw. hat sich auch selbst programmiert, wenn man so will.
Im Gegensatz zu Open Claw gehe ich aber davon aus, dass bei ChatGPT die Programmierer nochmal über den Code schauen bzgl. Sicherheit.

Bei Gemini konnte man zeitweise umsonst das Vibe Coding testen. Gemini hat dir dann eine App erstellt.
Ich hatte mal testweise einen Bildgenerator programmieren lassen, der epische, cinematische Album Cover erstellt.
Das hat wunderbar geklappt.
Es klingt im ersten Moment wie Magie, aber wenn man näher drüber nachdenkt, übersetzt Gemini meine Prompts nur in Programmiersprache, derer ich nicht mächtig bin.
Das die KI das in einer wahnsinnigen Geschwindigkeit macht ist beeindruckend, aber auch irgendwie logisch. Die verarbeitet die Einsen und Nullen einfach schneller als wir Menschen. :)

Mein Fazit:
Ich sehe in dem Video keinerlei Revolution oder Wendepunkt.
Es ist Vibe Coding wie es heutzutage Programmierer schon einsetzen.
 
  • #234
Wenn Du KI als Hindernis für Deine Entwicklung erkennst, dann brauchst Du keine KI.
Ich verwende KI um mich selbst weiter zu entwickeln, was auf haptischer Ebene ja gar nicht geht, man muss selber üben, bei mir heisst das in die Tasten greifen oder die Flöten anblasen.

Es liegt ein Missverständnis vor: (... viele weitere kluge Dinge...) Wissenstransfer, (... noch mehr kluge Dinge).
Das ist aber das, was ich meine.
Man kann die KI als Unterstützung nutzen. Tatsächlich auch als intelligente Unterstützung, indem sie zusammenfasst, Zusammenhänge erkennt.
In dem Moment aber, wenn man sie als Ersatz sieht (und weswegen viele CEOs schon die Dollarzeichen in den Augen haben), wird es mMn scheitern.
Denn die meisten Menschen wollen andere Menschen sehen. Sie bewundern, mit ihnen fühlen, leben, lieben.
Eine KI kann nur "Schauwerte" produzieren. Das ist schon was. Aber es ist nicht menschlich!
Daher auch der Rückgang bei CGI Filmen (Katastrophen mit CGI. Unterstützend wie bei Herr der Ringe wird es akzeptiert).

Wobei - wenn man Blade Runner 2049 gesehen hat: Vielleicht sind die Maschinen doch die besseren Menschen ...
 
  • Danke
Reaktionen: Vast
  • #235
Lol. Man muss auch KI richtig bedienen.
Hier ein Screenshot. Gemini weiß es und wieder mal saß das Problem direkt vor dem PC.
Blöd nur wenn man nicht alles weiß. noch vor einigen Tagen stand da etwas ganz anderes.
Ausserdem habe ich die sogenannte KI gar nicht explizit gefragt. Das war eine automatisch generierte KI Antwort zu lesen bei Google.
Bisschen was trau mir auch ruhig zu nee?
 
  • #236
Das was dort in dem Video beschrieben wird, nennt sich Vibe Coding und ist ein alter Hut.
Open Claw wurde so programmiert bzw. hat sich auch selbst programmiert, wenn man so will.
Im Gegensatz zu Open Claw gehe ich aber davon aus, dass bei ChatGPT die Programmierer nochmal über den Code schauen bzgl. Sicherheit.

Bei Gemini konnte man zeitweise umsonst das Vibe Coding testen. Gemini hat dir dann eine App erstellt.
Ich hatte mal testweise einen Bildgenerator programmieren lassen, der epische, cinematische Album Cover erstellt.
Das hat wunderbar geklappt.
Es klingt im ersten Moment wie Magie, aber wenn man näher drüber nachdenkt, übersetzt Gemini meine Prompts nur in Programmiersprache, derer ich nicht mächtig bin.
Das die KI das in einer wahnsinnigen Geschwindigkeit macht ist beeindruckend, aber auch irgendwie logisch. Die verarbeitet die Einsen und Nullen einfach schneller als wir Menschen. :)

Mein Fazit:
Ich sehe in dem Video keinerlei Revolution oder Wendepunkt.
Es ist Vibe Coding wie es heutzutage Programmierer schon einsetzen.

wenn man sich umschaut, findet man aktuell überall "kostenlose" vibecoding angebote.
wer da bezahlt, denkt man, ist selber schuld.
der kleine nachteil dabei ist allerdings, dass du bei kostenlosen angeboten immer explizit einwilligen musst,
dass sowohl die rechte an der produkt-idee, als auch die rechte bezüglich der weiterverwendung deines codes an die ki anbieter übertragen werden.
 
  • Danke
Reaktionen: Realist
  • #237
Wir stehen hier erst ganz am Anfang, bisherige KI waren zu wenig leistungsfähig. Aber die Finanz Märkte (das sind die welche zukünftige Entwicklungen bewerten, sie reagieren derzeit sehr stark auf die aktuellsten Entwicklungen.


Es geht um Billionen von US$ die bereits deswegen bewegt werden. Es gibt bereits ein neues Wort dafür:

«AI Scare Trade» :jawohl:

"Ein ehemaliges Karaoke-Unternehmen namens Algorhythm (früherer Name: Singing Machine Co.), das neu im Bereich der KI arbeitet, plant eine Plattform mit einer möglichen Steigerung der Logistik-Frachtvolumen für Kunden um bis zu 400 Prozent - ohne zusätzliche Jobs. Notabene: Es ist lediglich eine Ankündigung. Aber sie reichte, um etwa die Aktie des Schweizer Logistikriesen Kühne+Nagel innert drei Stunden um 13 Prozent absacken zu lassen"

Der Grund warum wir nie auf einen Nenner kommen werden, ist dass ich den aktuellen Stand bewerte, der auch schon voller nicht erreichten Versprechen ist, und du aber dabei mit futuristischen Mumpitz gegenargumentierst, der ebenfalls nicht erreicht ist.
 
  • Haha
Reaktionen: Vast
  • #238
Der heisse Scheiß... "KI" wird uns als neuer Heilsbringer verkauft, genau wie damals in den 50 - 60 Jahren die Atomkraft als
- Wohlstand für ALLE - bringender Heilsbringer verkauft wurde, billigste Energie für Alle (westliche Hemisphäre), vollständig
beherrschbare minimale Risiken.

Der jetzige Heilsbringer hat noch viel mehr soziale Sprengraft als die ganzen Vertuschungsversuche in Chernobil, Harrisburg o.ä.
Genau. Wir stehen erst ganz am Anfang (und wissen nicht wohin --- mit dem Müll) .
 
  • Danke
Reaktionen: Dodo_I
  • #239
Wir stehen hier erst ganz am Anfang, bisherige KI waren zu wenig leistungsfähig. Aber die Finanz Märkte (das sind die welche zukünftige Entwicklungen bewerten, sie reagieren derzeit sehr stark auf die aktuellsten Entwicklungen.
AI Trade Scare oder wie auch immer man das nennen mag wäre aber eher negativ für die Weiterentwicklung und Finanzierung von KI.
Für mich klingt das logisch. Würde ich investieren, dann eher in Märkte wo nicht jeden Tag eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird und man auch gar nicht so genau weiß, welche Sau nun die beste ist. :)
 
  • Haha
Reaktionen: Vast
  • #240
wenn man sich umschaut, findet man aktuell überall "kostenlose" vibecoding angebote.
Ich wollte mir zu Kunstzwecken ein paar mal bereits ein C64 Basic (!) Programm schreiben lassen, das sollte dann z.b. Lauftext sein welches ich danach in Videos weiterverarbeite.

Das war wirklich jedesmal ein Krampf, bis man überhaupt ein Programm ohne "Syntax Error" bekommen hatte, meistens habe ich die idee stark verschlankt um überhaupt etwas laufbares hinzubekommen.

Vibecoding ist aktuell nicht wirklich ein Hit.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben