VST Ampeg Simulation

[starfish]

Kann mir jemand ein freie oder kostengünstige Lösung empfehlen, mit der in ein Ampeg-Verstärker als VST-Plugin simulieren kann?

 

[oliveramberg]

Das kostenlose Amplitube 4 runterladen und dann kannst Du im Custom-Shop Ampegs einkaufen.
http://www.ikmultimedia.com/products/amplitube4/

Die Amps kannst Du alle vorher testen ohne Kohle ausgeben zu müssen.

 

[Pullergesicht]

Nicht kostenlos, nicht günstig, aber dafür sehr gut:

http://www.uaudio.com/store/guitar-bass/ampeg-svt-vr.html

oder

http://www.uaudio.com/store/guitar-bass/ampeg-svt-3-pro.html

oder

http://www.uaudio.com/store/most-popular/ampeg-b15n.html

Für Stoner / Grunge ist sicher der SVT die erste Wahl, sehr variabel ist der SVT3. Natürlich braucht man ne DSP Karte

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/universal-audio-uad-2-solo-pcie-karte/481557052-172-989

aber für 150 sollte man ne Solo schon bekommen. Vorteil: noch ein paar gute Plugins dabei, zB LA2A und 1173 und Pultec Legacy, so dass du im Grunde alles für einen amtlichen Sound am Start hast.


Alternativ: warum immer Plugins - Sansamp Bassdriver oder Sansamp VT Bass davor und passt auch gut. Damit könnte man auch DI Signale reampen (reboxen).

 

[jet2]

ich persönlich finde die empfehlung von oliver gut, denn sie m.E.n. hat ein gutes preis-leistungsverhältnis.
ich meine sogar, daß es einen amplitube-amp kostenlos gibt, aber das ist evtl. kein ampeg.

die uaudio - sachen sollen sehr gut klingen, aber da muß man auch ca. mindestens 320 öcken hinlegen.

als kostenlose lösung fällt mir nicht so viel ein, höchstens ein ignite-amp, mit dem man vielleicht einen ampeg-ähnlichen sound hinkriegt
http://www.igniteamps.com/it/audio-plug-ins

 

[TheTick]

@Pullergesicht:

Der TE schreibt "kostengünstig" und du kommst mit ner UAD plus Plugin für mind. 300€. Das ist sicherlich nicht das was der TE will.

Allerdings muss man sagen gibt es da nicht allzu viele Alternativen. IK Multimedia hatte mal was, was jetzt wahrscheinlich das bereits erwähnte Amplitube 4 ist.

 

[Entone]

http://masters-of-music.com/best-free-bass-amp-sim-plugins/

 

[Glutamatjunkie]

hardware ist auch gut, siehe vt bass deluxe.

http://tech21nyc.com/products/sansamp/characterseries.html

im softiebereich ist amplitube ampeg sehr empfehlenswert.

bis zum 31.08 hat amplitube eine aktion am laufen:

http://www.ikmultimedia.com/20bogo/

 

[starfish]

Vielen Dank für die Empfehlungen.
Der Tip von oliveramberg ist für mich wahrscheinlich das Richtige.
Ich werde aber vorher auch nochmal die freien Plugins ausprobieren

 

[TomSofa]

spielst du selbst bass?

falls du auch in richtung kostenlos denkst, vergiss nadir nicht, da gibt es viele kostenfreie ir's im netz.

die lösung uaudio ist auch kostenmäßig nicht schlecht, wenn du sowieso scharf auf die plugins bist, die da beiliegen. mal abgesehen davon ist der b-15, den uaudio anbietet wirklich gut. aber...

...auch wenn einige sachen wirklich gut klingen, den sound (eigentlich die gesamte performance) die ein basser vor einem richtigen amp/box abliefert, kann deutlich besser sein, als den mist durch ein plugin zu drücken.

falls du sowieso daran denkst, irgendwann in amps und boxen zu investieren, würde ich mich an deiner stelle jetzt kurzfristig in richtung freeware orientieren, evtl. mit kompromissen leben und die kohle in alte kisten investieren. für erstaunlich wenig kohle geht da sehr viel. leistung ist egal (zumindest im studio), zustand ist egal (an einem alten röhrenamp gibt es nichts was man nicht reparieren könnte). nur auf exotische röhren (z. b. el503) würde ich verzichten.

ich hab z. b. letztens für 80 öcken ein irres ding geschossen (einen italienischen 20-watter). an einer geschlossenen 12'er und mit dämpfer unter den saiten geht sowas von die sonne auf, das kann kein plugin.

 

[oliveramberg]

...auch wenn einige sachen wirklich gut klingen, den sound (eigentlich die gesamte performance) die ein basser vor einem richtigen amp/box abliefert, kann deutlich besser sein, als den mist durch ein plugin zu drücken.

Für Home-Recording ohne richtigen Aufnahmeraum drängt sich die VST-Variante auf und ist am einfachsten umzusetzen. Meine Nachbarn sind froh, dass ich abends nicht meinen realen Orange Amp brüllen lasse, sondern seinen digitalen Bruder benutze

 

[sonnie]

Stimmt, eine IR Lösung ist eine gute Idee. Das mache ich idR. auch so. Aktuell sitzt aber Kuassa Cerberus als Amp in der DAW auf den Bassspuren. Der macht seine Aufgabe sehr gut.

Meine Bass IRs die ich von verschiedenen Usern (legal und frei) im Netz gesammelt habe teile ich gerne. Ich weiß nur nicht, ob das auch okay für die (mittlerweile mir unbekannten) Ersteller/Quellen ist oder ob ich mich damit strafbar mache?

UAD kostet ja nicht nur das Plugin, man braucht auch noch ein DSP Interface von denen. Unter dem Apollo würde ich nicht anfangen. Das sind nochmal 650 Euro + Plugin Kosten. Günstig ist anders.

Für die Performance ist ein echter Amp sicher zuträglicher. Ist man im Studio und steht nicht direkt daneben und sieht den Klangerzeuger nicht, ist es idR. egal.

 

[Pullergesicht]

@Pullergesicht:

Der TE schreibt "kostengünstig" und du kommst mit ner UAD plus Plugin für mind. 300€. Das ist sicherlich nicht das was der TE will.

Allerdings muss man sagen gibt es da nicht allzu viele Alternativen. IK Multimedia hatte mal was, was jetzt wahrscheinlich das bereits erwähnte Amplitube 4 ist.

Ich weiss, aber am Ende des Tages will man ja letzten Endes auch "gut". Und auch wenn man einen ganzen Haufen Zeugs für lau oder sehr günstig bekommt, sind es mM immer diejenigen, die erst die berüchtigten "sehr guten Studiomonitore" für 200 das Paar gekauft haben, die selben, die nach 3 Monaten entweder für immer verschwinden oder wieder ankommen und meinen, jetzt mal wirklich gute für 300 kaufen zu wollen.

Ich habe für mich festgestellt, dass Kompromisse auf Dauer einfach keinen Sinn machen und nerven, weil man nur noch mit der Gear-Frage hadert und nicht den eigentlichen Shit macht.

Wenn der TE ne richtig geile Ampeg Sim sucht, die ihn lange glücklich macht und er nicht mit irgendwelchen Hinterhof-IRs rumkacken will, dann ist meine Devise: gleich gescheit hinlagen, als ständig ärgern und am Ende doch kaufen.

@Sonnie: man braucht kein DSP Interface. Eine Solo DSP Karte reicht zum Betrieb des Ampeg Plugins plus die mitgelieferten Standard Plugs (1176, LA2A, Pultec Legacy).

Wenn man gescheit Mixen will, müsste dann mehr DSP her.

 

[sonnie]

Gibt es UAD-2 Kompatible DSP Karten, die preiswerter als das Apollo sind?

Kompromisse sind immer doof, aber kostengünstig muss nicht immer ein Kompromiss sein.

 

[Pullergesicht]

Ja, die UAD Solo. Kostet(e) neu 222 und sollte 2nd Hand nicht teurer als 150+/- übern Tisch gehen. Ich habe den Eindruck, dass die die Solo auslaufen lassen (gibt aktuell keine Neuware), was naheliegt, da man mit einem Chip einfach nix anfangen kann. Next Step "Core Duo" - neu ca. 500. Gebraucht entsprechend weniger.

 

[sonnie]

Die gibts aber doch auch nur als PCI / PCMCIA und nicht für "moderne Rechner", oder?

 

[Pullergesicht]

Die DSP Karten sind PCIe. Die Interfaces (Apollo Duo) entweder Thunderbolt oder USB3. Die größeren Interfaces (Apollo 8) mM nur Thunderbolt.

 

[sonnie]

Ach stimmt, Universal Audio unterscheidet als einzige DSP Firma ja noch die Zielgruppe über den Anschluss. Thunderbolt nur für Mac, USB3 nur für PC.
PCIe findet man heute aber auch nicht mehr sehr oft.

 

[TomSofa]

PCIe findet man heute aber auch nicht mehr sehr oft.

he? hab ich irgendwas verpasst?

 

[sonnie]

PCIe findet man heute aber auch nicht mehr sehr oft.

he? hab ich irgendwas verpasst?

Intern als Steckplatz? Weder die aktuellen Mac Pros haben Plätze, noch die mittlerweile sehr verbreiteten Laptops. Desktopgehäuse für Windows-Computer habe ich seit Jahren (ernsthaft) nicht mehr in Studios gesehen.

 

[Pullergesicht]

Dafür gibts ja die tollen UAD Sattelites, die via TB angeschlossen werden können, bei den Superprofis.