ich meinte eher, dass dem Kunden zweifelhafte Erkenntnisse eingetrichtert werden, und eine serioese Firma sollte auf Ihrer Webpage eher objektiv aufklaeren.
Das geht natuerlich nicht in diesem Fall, da man eingestehen muesste, dass jeder qualitativ solide Kabel im Mittelfeld genauso gut klingt. Da gibts auch ein paar andere Firmen, die tolle Akustikmodule bauen und viel versprechen, deren Wirkung mal dahingestellt sei. Da taucht fuer mich schon die Frage auf, mit wieviel gutem Gewissen man sein Geld verdienen sollte.
lieber @synthpark ... ich würde dir ja gerne recht geben, weil ich mir
auch mehr objektive offenheit der hersteller/verkäufer wünschen würde,
aber das kann ich jetzt nicht nur speziell an den VoVox-kabeln festmachen ...
wenn ich schon die "ethische" keule schwingen würde,
dann wohl eher gegen diese resourcenvernichter, die schon vor dem
herstellungsprozess wissen, dass ihre schrottigen erzeugnisse direkt
für den müllberg konzipiert wurden.
denn hier, bei diesen "very-günstig-produkten", da wird man oftmals
extremst hinter das licht geführt ... von "objektiver" information ist hier
gleich zweimal nix zu spüren ...
denn wäre dies so, dann müssten von den großen www-versandhäusern
ein großteil ihrer umworbenen produkte aus dem angebot gestrichen werden ...
dass dies nicht passiert, und den kunden weiterhin zweifelhafte erkenntnisse
verkauft werden, das ist für mich eher der dorn, der mich sticht ...
unter "meinem" strich, da habe ich in der vergangenheit mehr kohle
durch "halbgare" produkte verloren, die mit minderwertigen bauteilen/materialien
gefertigt wurden, als mit dem ein oder anderen teil, das zwar preislich
viel zu hoch angesetzt wurde, aber über viele jahre zuverlässig funktioniert hat.
nun gut, das muss jeder für sich selbst entscheiden ... für Vovox-kabel,
da würde ich den preis nicht zahlen wollen, weil ich tatsächlich keinen
nutzen daraus ziehen könnte, der dies für mich rechtfertigt ...
aber "ethisch", da könnte ich denen nichts am zeuch flicken. LG
