kurz gesagt, du kannst nachvollziehen, dass es eine einstiegshürde (sagen wir mal, ähnlich der ebenfalls streng genommen undemokratischen fünf prozenthürde in unseren parlamenten) gibt, und bist aber unzufrieden damit was man angesichts dieser grenze tun *könnte* aber nicht tut. ok. muss man aber auch sagen, analog hierzu könnte man sagen dass die parteien in der regierung gesetzlich eine anhebung der fünf prozent hürde anheben *könnten*, es aber nicht tun. letztlich gehts da einfach um ein abwägen zwischen den verschiedenen notwendigkeiten (und auch den vertrauen, dass manche dinge einfach nicht öffentlich durchsetzbar sind), denn auch die fünf prozenthürde macht natürlich sinn bzw ist zumindest sehr gut begründbar und hat sich ja auch durchaus bewährt.
pauschalausschüttung ist natürlich sehr unschönes thema, aber wie gesagt: 1. ist das nichts was die gema aktiv unterstützt sondern etwas was ihr quasi "abgerungen" wurde (beispiel TV), zielsetzung ist stets möglichst überall wo möglich eine titelgenaue abrechnung zu bekommen und 2. eben genau dies, titelgenaue abrechnung, ist der effektivste weg von allen auf dem weg zu möglichst präziser vergütung. solange irgendwo mit pauschalen gearbeitet wird die dann irgendwie verteilt werden müssen ist ärger immer vorprogrammiert. insofern sollte da eine öffentlichkeit, so ihr denn wirklich soviel an der gerechtigkeit liegen *würde* (was natürlich nicht der fall ist), sich eigentlich eher an die instanzen wenden, die auf pauschalvergütung bestehen.
da hab ich allerdings auch wenig verständnis für die gema. das ist ein thema, wo sie m.m.n. in der zukunft gerne mal etwas bissiger werden dürfte, damit sich da mal was tut. dass im clubbereich da jetzt mit erkennungssoftware experimentiert wird um den clubs diese "last" zu nehmen ist nett und eine sache, aber fernsehen ist natürlich der ungleich grössere topf, und die hätten natürlich in wahrheit wie das radio sehr wohl die logistik zur verfügung, um das problemlos zu gewährleisten. wenn ich mir vorstelle dass da eine castingshow im fernsehen prominent mit musik programm macht und jeden einzelnen titel nach kräften als event inszeniert und aufwendig probt, kann mir keiner sagen dass es da am ende des tages nicht mehr möglich ist, die 12 gespielten titel dann noch zu, öhm, protokollieren. das ist albern bis ärgerlich. und auch wenns streng genommen eher in der verantwortung der sender liegen würde hier was zu ändern: es ist auch auftrag der gema, eine solche veränderung zu forcieren und durchzusetzen (wie eben auch bei youtube, bei denen sie gerade deutlich konsequenter vorgehen).
je nun: ein punkt auf der langen dolist für die zeit, wenn mal der konflikt mit youtube ausgestanden ist.