T
TerminX
- Registriert
- 04.06.13
- Beiträge
- 60
- Reaktionen
- 11
- Punkte
- 94
Es ist und war wohl schon immer so, dass Leute von der SAE ihre Sache toll finden und den Sinn eines Studiums nicht einsehen wollen.
Umgekehrt ist es allerdings genauso.
Ab einem gewissen Arbeitsniveau kommt es nur noch darauf an wie gut die betreffende Person ihren Job macht. Ob derjenige nun ein Hochschulzeugnis oder ein SAE-Diplom an der Wand hängen hat, macht vielleicht auf Oma und Opa Eindruck, ermöglicht aber keinerlei Rückschlüsse auf seine Fähigkeiten.
An der SAE kommen sicherlich einige Leute durch die Abschlussprüfungen, die nicht marktfähig sind (welch Wunder nach 1 Jahr). An Hochschulen werden diese Leute schon vorher mittels Aufnahmeprüfung ausgesiebt. Na und? Was sagt das denn jetzt über die "Spitzenkräfte" beider Jahrgänge aus? Garnichts.
Ob jemand was drauf hat, lässt sich einzig und allein an seiner Arbeit messen. Wenn jemand gut ist, ist es komplett egal ob er an der SAE einer von 20, an einer Hochschule einer von 5 oder im stillen Kämmerlei autodidaktisch ganz alleine war.
.
Tut mir leid, aber da muss ich wirklich widersprechen.
Was Oma und Opa toll finden, finden einige Vereine auch.
Grade ab einem bestimmten Arbeitsniveau ist es doch wichtig (siehe Rundfunkhäuser etc.), einen Abschluss zu haben. Du wirst an solchen Positionen keinen SAE-Absolventen finden und auch niemanden, der sich das "ganze" autodidaktisch beigebracht hat.
Und ich denke schon, dass jemand, der 5 Jahre (im Falle jetzt Master Tonmeister) studiert hat, eine ganz andere Basis hat, als jemand, der ein Jahr auf der SAE verbracht hat. Zumindest, was das reine Wissen (und damit verbunden auch vielleicht das "Können") angeht. Die Jobchancen sind natürlich wieder eine andere Geschichte.