Vergleich: 1 Akustikgitarre - 1 Mik - 3 Preamps

[whitealbum]

Ist leider nur ProOnly auf Puremix.

Witzig ist, das Fab Dupont im gleichen Raum beim gleichen Gitarristen auch Al Schmitt fragt, wie er die Mikros positioniert.
Ist schon interesant wie unterscheidlich die Jungs das machen, mit unterschiedlichen Ergebnissen, aber beide gut und beide Herangehensweisen sind nachvollziehbar.

 

[moon-dog]

1 hat die meisten bässe und auch einen leichten Push in den oberen Mitten. 2 ist ziemlich schlank. Durch die fehlenden Bässe kommen die Höhen etwas mehr zum Vorschein und wirken etwas silbriger. 3 ist am neutralsten für meine Ohren. Brauchbar sind alle. Hier an meinem Internet PC mit den Eris 4.5 gefällt mir 3 am besten. Das Klangbild wirkt am ausgeglichensten.

Über KH höre ich das auch so. Ich würde 3b nehmen und 2a.

 

[Astronautenkost]

Im Grunde müsste man es allein für sich alles mal durchspielen und vorher entscheiden. Und dann kommt der eigentliche Gitarrist zum Aufnehmen und alles ist wieder anders

Genauso ist es

 

[Kassette]

Hab noch paar Takes gelegt, u.a. Positionswechsel (die angesprochene Massenburg-Variante), Mikwechsel und auch noch einen Preamp-Wechsel (Röhre).
Keine Ahnung, wohin damit. Hier wird dann unübersichtlich. Muss aber eh noch aufbereiten. Später am Abend...

 

[Moiterei]

So riesig kommen mir die Unterschiede nicht vor, vor allem Nr. 2 und 3 unterscheiden sich wie es mir vorkommt eher homöopathisch. Nr. 1 hat schon eher einen etwas anderen Charakter, ob besser oder schlechter als die beiden anderen ist wohl eher eine geschmackliche Einzelfallentscheidung.

 

[Kassette]

Okay, denn hier erst mal zur Auflösung:

1 = Audient ASP
2 = BAE 1073
3 = Telefunken V672a

Danke fürs Mitmachen

 

[moon-dog]

Danke fürs Mitmachen

Gern, hat Spaß gemacht. Danke! Leider gefiel mir mit dem Mix aus 2 und 3 wieder das teuerste. Ist leider immer so bei mir....

 

[whitealbum]

Wir haben uns zu bedanken

 

[Gel Mitglieder 16064]

Telefunken V672a

Das gefiel mir am besten!

Das Audient war matschig Fand ich aber trotzdem interessanter als Take 2. Als wäre meine Reihenfolge: 3 / 1 / 2 gewesen.