Unterschied Duende PCIe und Duende Mini

[jonah]

Kann mir jemand erklären was genau der Unterschied ist?

Auf den ersten Blick nur das die PCIe Version 32 Kanäle und die Mini 16 erweiterbar auf 32 unterstützt??

 

[-HP-]

soweit ich verstanden habe, fehlt der essentielle Busscompressor.
Ich würde PCIe nehmen.

 

[DocM]

ihr habt beide recht

http://www.solid-state-[g=540]logic[/g].com/music/duende/Mini/specs.asp

aarrrgghhhh ... wieso funktioniert das nicht....

http://www.solid-state.com/

 

[Gooffel]

Hi !

Ob Du die PCIe oder die Mini (Firewire) Version von Duende kaufst
hängt vom gewünschten Einsatzgebiert ab. PCIe für den Stationären
Studiorechner und die Mini-Version für mobiles Recording.

Ich habe mich vor kurzem für die PCIe-Version entschieden. Mir
wurde gesagt, dass es ab und zu zur Proformance Problemen mit
der Firewire Schnittstellen bei der Duende kommt. Aber ob es stimmt
kann ich Dir leider nicht sagen.

Der SSL Buss-[g=322]Compressor[/g] ist nur im Lieferumfang der PCIe-Version enthalten.
Alleine aus diesem Grund würde ich wieder zur PCIe
Version greifen. Der [g=183]Bus[/g]-[g=322]Compressor[/g] ist ein absolut feines Plug-In !!!

Mit der neuen Software Version 3 von Duende kannst Du unabhängig von
der Ausführung die Kanalanzahl erweitern.

Ich hoffe ich konnte Dir ein wenig weiter helfen.

 

[jonah]

supa!
vielen dank!

und wie findest du die Duende so?
ich hab sie ja bislang leider nicht mal noch testen können aber ich hör eben fast nur gutes. Ausser dem von dir genannten Problem mit der firewire Schnittstelle und paar anderen Bugs.Weiß nicht ob die mittlerweile behoben wurde.
Aber ich denk mal so,...um 500 euro bis zu 32 SSL Kanäle nutzen können wertet eine digitale Workstation schon etwas auf,...denk ich mir zumindest,

 

[Gooffel]

Ich bin sehr zufrieden mit der SSL Duende. Ich habe mir
das Studio Pack gekauft mit allen Plug-Ins.
Der Channelstrip und der Buskompressor sind keine Emulationen
wie es z.B. von Waves oder [g=560]UAD[/g] angeboten wird sondern die Original
Algorithmen aus der C-Serie von SSL. Alleine der Buskompressor
ist eine Wucht !

Der X-EQ ist ein sehr pharsenliniarer EQ mit 10 Bändern der eine
Menge EQ-Charakteristiken emulieren kann. Er soll identisch
mit dem Blue von Algorithmix sein.

Der X-Comp ist ein spitzen Kompressor der ordentlich zu packt ohne
den Klang allzu sehr zu färben. Auch die verschiedenen Analyse-Tools
z.B. [g=105]Gain[/g] Reduction History sind sehr hilfreich.

Mit dem Drumstrip kann man einer Drum-Gruppe sehr einfach zur wahren
Größe verhelfen. Er bietet z.B. eine Art von Transienten Designer und
der Clou ist der integrierte Listen-Kompressor mit dem Du
in Handumdrehen eine Parallelkompression hinbekommst.

Den neue X-Verb [g=108]Hall[/g] muß ich noch testen. Aber die ersten Tests
sind sehr vielversprechend !!

Da mit Version 3 die Berechnung der Plug-Ins zwischen [g=3]DSP[/g]-Karte und
PC aufgeteilt wird, ist ein einfaches Upgrade der Channels bis zu
128 Instanzen möglich und die [g=5]Latenz[/g] der Plug-Ins ist auf der gleichen
Buffergröße wie das Audiointerface bzw. der PC.

Kurzum: Die Duende Plug-Ins sind spitzen allround Werkzeuge. Präzise Werkzeuge
mit einem tollen neutralen Sound. Wenn Du aber mehr den charakteristischen Sound
von Analoggeräten suchst, würde ich mal einen Blick auf die [g=560]UAD[/g] Sachen werfen.