@ gisogrisu
Warum gehst du denn hier bitte auf mich los, nur weil ich mal jemanden zustimme?
Das ist nicht persönlich zu verstehen.
Aber ich kanns halt nicht verstehen, wenn man irgendwas abschaffen will, was eine Funktion erfüllt, und keine Alternative bieten kann.
Die GEMA versagt ja ganz offensichtlich an alle dem und deshalb gehört sie abgeschafft.
Also eigentlich dachte ich, die GEMA ist für die Urheber zuständig und nicht für die Interpreten. Das gibts zwar auch in Personalunion, aber für die Interpreten ist mW die GVL zuständig.
Dass es im Verteilungsplan möglicherweise Ungerechtigkeiten gibt, ist ne interne Sache der GEMA und deren Mitglieder und hat mit den Gebühren erstmal nichts zu tun.
@ Black_Bender
dass die gemastrukturen zeitgemäß und gerecht sind.
Mag sehr wohl sein.
Nur ist dennoch nicht verständlich, dass die Strukturen der anderen Seite auch nicht gerade zeitgemäss sind. Es gibt schon ne ganze Weile Vorschläge der Gema, die anscheinend alls von der anderen Seite abgelehnt oder ignoriert wurden. Offensichtlich ist es halt so, dass man auf Veranstalterseite eine wenig zeitgemässe Verhaltensweise des Aussitzens praktiziert.
Zudem ist es ja wohl richtig, dass Diskotheken nach einem anderen, wesentlich preisgünstigeren Schlüssel aus alter Zeit abkassiert werden. Da muss man den Veranstaltern dann auch Ewiggestrigkeit vorwerfen, wenn sie ihren Sonderstatus als auf immer andauernd angesehen haben und einfach den Kopf in den Sand gesteckt haben vor der Möglichkeit, dass ihre Tarife an die Tarife anderer veranstalter angepasst werden.
das wird jemand der persönlich damit nicht konfrontiert wird da er das letzte mal vor 20 jahren tanzen war sicher nicht verstehen
Pah....
Was glaubst Du, wieviele Leute hier unterwegs sind, die es miterlebt haben, wie ihre Firmen, bei denen sie angestellt waren, den Bach runter gingen?
Sowas ist ganz bestimmt kein Alleinstellungsmerkmal, das Du für Deine Person reservieren kannst.
.
"Die Überprüfung einer Tarifreform vor dem Deutschen Patent- und Markenamt zieht sich häufig in die Länge.
So ist es.
Mindestens genau so lange wahrscheinlich, wie die Veranstalterseite jetzt schon mauert.
Sowas ist ausgleichende Gerechtigkeit.
da der Veranstalter hier aufgrund der sogenannten »GEMA-Vermutung« eine detaillierte Liste aller Urheber der aufgeführten Titel mit dem Nachweis der Nichtmitgliedschaft aufbereiten müsste."
Oh die Ärmsten.
Im Zeitalter der digitalen Datenverarbeitung ist das mit Sicherheit auch ein Riesenproblem...... Wir haben das früher bei jeder Veranstalung gemacht. Von Hand.
Davon geht keiner bankrott.
Das mit GEMA-freier Mucke funktioniert nur deswegen nicht, weil das Zeugs keiner hören will. Oder keiner spielen will - je nach dem.