musicdevil
Gesperrter User
- Registriert
- 22.11.09
- Beiträge
- 8.619
- Reaktionen
- 4.094
- Punkte
- 21.369
Das können und sollen sie auch tun, aber so hat man zumindest einen Anhaltspunkt, mit welcher DAW man mit dem Testen anfangen könnte.
Grundsätzlich ist man aber als Newbie mit dem Testen anfänglich wahrscheinlich überfordert, da man ja gar nicht weiß, was die DAW alles kann bzw. schlimmer noch, welche Funktionen im Detail man überhaupt braucht. Vieles entdeckt man erst, wenn man sich ausgiebig mit einer DAW beschäftigt und ist dann vielleicht überrascht, wie das in einer anderen DAW realisiert wurde.
Mach mal Kaufberatung, zu den Szenarien:
Newbie will nur Gitarre und Gesang recorden, hat mit Midi nichts am Hut, braucht keine virtuellen Instrumente usw. Unbedingt zu Cubase greifen, nur weil es ne beliebte DAW zu sein scheint?
Newbie favorisiert EDM im Stile von Martin Garrix. Braucht kaum Audiorecording. Wäre da nicht angemessen zb. FLStudio anstatt Cubase vorzuschlagen?
Newbie will kreativ mit Loops arbeiten, nichts selbst aufnehmen usw. Wäre da nicht zb. Ableton eine geeignetere Wahl?
Newbie will am liebsten Alles, hat aber keine Kohle. Kostengünstigste DAW mit vielen Möglichkeiten ist Reaper?
Ich könnte noch ewig so weiter machen um zu begründen, warum ne individuelle Beratung bei weitem sinnvoller wäre, als sich auf die Ergebnisse einer "Studie" zu stützen.
Du könntest nun zwar sagen, dass du Genres einbeziehst, aber halt ziemlich oberflächlich.
Letztendlich wäre auch das keine Garantie, da man halt zb. Rockmusik mit zig DAW`s machen kann.