UAD Apollo im Vergleich zu Hardware Rec-Lösungen

[NorthBeach]

Hallo,

wir überlegen gerade in unserer kleinen 4er Band Combo uns vom Equipment her etwas zu verändern.

Ihr kennt das ja - klar es ginge auch so wie es ist noch Jahre lang sehr gut weiter, aber der Sommerurlaub fällt bei einigen aus und ein bisschen Geld kann man doch dann mal in sein Hobby stecken

Thema Recording: Vocals, Gitarren, Bässe und Percussion (keine Drums).

Macht es eigentlich einen großen Unterschied, ob man sich nun einen Preamp kauft wie den Great River, BAE oder was von Neve - im Vergleich zu dieser Recording Methode von Universal Audio, wo mit einem Apollo Interface verschiedene Verstärker simuliert werden, die man sich nach und nach dazu kaufen kann.

Haltet mich bitte nicht für total bescheuert Mir ist schon klar, dass die letzten 5% wahrscheinlich nur aus der guten Hardware zu kitzeln sind und das so gesehen für viele der bessere Weg wäre.

Aber wie schneidet die UAD Methode vom Preis / Leistungsverhältnis ab. Wie weit kommt man mit der Interface Lösung schon?

Freue mich über Tipps und Erfahrungen von euch.

 

[Jesajah]

Aber wie schneidet die UAD Methode vom Preis / Leistungsverhältnis ab. Wie weit kommt man mit der Interface Lösung schon?

Das hängt auch von der Ausführung ab und davon, ob ihr schon ein gutes Interface habt, oder nicht...

 

[NorthBeach]

Das hängt auch von der Ausführung ab und davon, ob ihr schon ein gutes Interface habt, oder nicht...

Ein RME Fireface UC und ein Apogee Duet 1 (das erste der Serie)

 

[Jesajah]

Und welches Apollo habt ihr im Visier?
Wollt ihr die anderen Interfaces dann verkaufen?