Studio Monitore

  • Ersteller SilentWarrior
  • Erstellt am
Welche Alben wurden denn auf NS10 (only!) gemischt? Weiß das jm.?
 
hmm Barefoots wohl eher mittlerweile und seine NS10 hat er immer noch. Vielleicht so eine Nostalgie-Krankheit?

11710010_863131157103213_6817331796094519862_o.jpg
 
Wenn man sich seine MIschungen so anhört, dann klingt das mal so richtig dünn unten rum :D Das hat alles ordentlich Mittenfleisch und Hochmitten, aber unten rum kein Bauch irgendwie.

 
hmm Barefoots wohl eher mittlerweile und seine NS10 hat er immer noch. Vielleicht so eine Nostalgie-Krankheit?

11710010_863131157103213_6817331796094519862_o.jpg

Die anderen Monis stehen vermutlich nur da, um Kunden zu beeindrucken.
 
Ziemlich teuer für einen reinen Blickfang.

Genau. Aber laut Interview:

15. Do you check your mixes on anything other than your studio monitors? Headphones or car stereo maybe?
I have five sets of speakers to listen to:
1. Yamaha NS-10s with a subwoofer (1985 versions)
2. M & K super clean powered speakers
3. Big in-wall JBLs. Big speakers from the early 80s. Tuned and sound very punchy.
4. Boom box #1
5. Boom box #2
 
@Nachtschicht

Was hast du? Also Monitore?

ich hab so ne studio edition der infinity kappa 9a, das ist son riesentrümmer aus der fehlgeleiteten puristen-hifi-zeit, als viele firmen noch dachten, ein lautsprecher sollte möglichst korrekt und präzise sein. später hat man gemerkt, dass der kunde eigentlich vor allem will, dass es immer super klingt, was bei den ultrastrengen 9as eben genau nicht der fall ist :) die studio edition unterscheidet sich in son paar details, weichen, mehr einstellmöglichkeiten, braucht ne noch grössenwahnsinnigere endstufe, rest hab ich vergessen. endstufe hatte ich früher ne harman citation, heute son riesenwürfel von NAD.

dann ein matched pair quested 210 mit der dazugehörigen endstufe auch von quested.

und yamaha ns10s an nem sehr normalsterblichen yamaha hifi amp.

dann hab ich noch so elektrostaten deren name mir nicht einfällt, und über die jahre gabs hier mal adams, genelecs, events, irgendwas hab ich sicher noch vergessen. einiges auch wieder verkauft.

aufgebaut sind die kappas, die quested und die ns10. die kappas nutze ich immer wieder gerne, weil sie extrem weit runter und extrem weit hoch kommen und dabei jeweils sehr präzise sind. der mittenbereich gefällt mir aber nicht so, klassisches problem bei speakern mit mehreren wegen. sind zwar sehr linear, aber du hast natürlich trotzdem nie die nonchalante totschlagsphase eines speakers mit nur einer pappe. die questeds find ich mehr so naja. von den ganzen nearfields haben mir tatsächlich diese ganz billigen events (2020passiv) noch ganz gut gefallen, tausendmal mehr als die ungefähr 8mal so teuren genelecs auf denen ich schlicht gar nix gehört hab. adams irgendwo dazwischen, nicht so flashig wie genelecs, aber mir trotzdem nicht nüchtern genug.

in anderen studios in denen ich arbeite stehen natürlich noch viele andere sachen. aber meine lieblingsabhöre bleibt ganz klar die ns10. klar, mastern würde ich mit denen nicht wollen (mit keiner einzigen nearfieldkombi, ehrlich gesagt), aber zum mixen...einfach immer noch das beste. extrem tight, sehr präzise, nie bombastisch, nicht ganz so die-hard-minimalistisch wie auratones, aber ähnliche "hier hören sie nur, worums geht" qualitäten, und während ich natürlich tiefstbässe super toll auf den grossen abhören finetunen kann, ist der wahre test eben doch, dass die trap-808 erst dann was taugt, wenn sie auch auf den ns10s hinreichend party macht.

insofern, auch gefühlte 20.000 euro später bleiben die ns10s mein "speaker für die insel" :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Nachtschicht

Vielen Dank für die Info. Geht auch runter wie Öl, wenn man liest das es auch andere Leute gibt, welche sich nicht nur auf eine Abhöre (Nearfield) beschränken.
Ach die NS10m, ich habe sie bei Ebay für einen recht stolzen Preis drin (wahrscheinlich damit niemand diese kauft). Für mich Fluch und Segen zugleich.
Was mich halt immer wieder stört, ist die Aussage "wenn es auf den NS10m gut klingt, dann klingt es überall gut". Da ist mein persönliches Problem schon, sie klingen nie gut. Alleine durch den "fehlenden" Bass (ok, man kann schon weit runter hören, aber es ist halt keine Wand da) wirken sie immer merkwürdig. Bei Auratones habe ich das Problem nicht, weil da auch die Höhen fehlen und es sich dann normal anhört nach einer gewissen Zeit. Habe ich gestern wieder bemerkt, als ich meine Playlist (Spotify nicht Pro Tools) abspielte.
Ich glaube das ist mein größtes Problem mit den NS10m, die Höhen ohne ernsten Gegenspieler im unterem Frequenzbereich.

ich hab so ne studio edition der infinity kappa 9a,
:-D da war doch die nötige Endstufe genau so teuer wie die Boxen. Ja, so 50kg Teile sind schon gut, gerade wenn man nur mit Nearfields arbeitet eine ziemlich gute Sache.

von den ganzen nearfields haben mir tatsächlich diese ganz billigen events (2020passiv) noch ganz gut gefallen,
Ich war ja mal auf die 20/30 scharf, aber da ist wohl nichts mehr auf dem Neumarkt.

mastern würde ich mit denen nicht wollen (mit keiner einzigen nearfieldkombi, ehrlich gesagt),
Ach, da musst du nur den Raum optimieren :-D Nein, im ernst, keine Nearfield wäre dafür geeignet, sehe ich auch so.

bleiben die ns10s mein "speaker für die insel"
Ich wünschte ich könnte es auch sagen, aber nach knapp 20 Jahren und viele Monitore später weiß ich, dass es bei mir nicht so wäre.
Es kam bis heute nicht der Tag "an dem man sich eingehört hat". Ich glaube Auratones wären mir da lieber.
 
@Nachtschicht

Vielen Dank für die Info. Geht auch runter wie Öl, wenn man liest das es auch andere Leute gibt, welche sich nicht nur auf eine Abhöre (Nearfield) beschränken.
Ach die NS10m, ich habe sie bei Ebay für einen recht stolzen Preis drin (wahrscheinlich damit niemand diese kauft). Für mich Fluch und Segen zugleich.
Was mich halt immer wieder stört, ist die Aussage "wenn es auf den NS10m gut klingt, dann klingt es überall gut". Da ist mein persönliches Problem schon, sie klingen nie gut. Alleine durch den "fehlenden" Bass (ok, man kann schon weit runter hören, aber es ist halt keine Wand da) wirken sie immer merkwürdig. Bei Auratones habe ich das Problem nicht, weil da auch die Höhen fehlen und es sich dann normal anhört nach einer gewissen Zeit. Habe ich gestern wieder bemerkt, als ich meine Playlist (Spotify nicht Pro Tools) abspielte.
Ich glaube das ist mein größtes Problem mit den NS10m, die Höhen ohne ernsten Gegenspieler im unterem Frequenzbereich.

ich hab so ne studio edition der infinity kappa 9a,
:-D da war doch die nötige Endstufe genau so teuer wie die Boxen. Ja, so 50kg Teile sind schon gut, gerade wenn man nur mit Nearfields arbeitet eine ziemlich gute Sache.

von den ganzen nearfields haben mir tatsächlich diese ganz billigen events (2020passiv) noch ganz gut gefallen,
Ich war ja mal auf die 20/30 scharf, aber da ist wohl nichts mehr auf dem Neumarkt.

mastern würde ich mit denen nicht wollen (mit keiner einzigen nearfieldkombi, ehrlich gesagt),
Ach, da musst du nur den Raum optimieren :-D Nein, im ernst, keine Nearfield wäre dafür geeignet, sehe ich auch so.

bleiben die ns10s mein "speaker für die insel"
Ich wünschte ich könnte es auch sagen, aber nach knapp 20 Jahren und viele Monitore später weiß ich, dass es bei mir nicht so wäre.
Es kam bis heute nicht der Tag "an dem man sich eingehört hat". Ich glaube Auratones wären mir da lieber.

ja, wie ich weiter oben mal gekluggeschissen hab, am ende des tages ist ein speaker ja immer nur so gut, wie er mit dem hörer harmoniert. ich wollte ja z.b. die genelecs auch nicht dissen, sondern nur als beispiel nehmen um zu zeigen, manche können nur mit diesen, andere nur mit jenen, und keine linearität der welt hilft einem weiter, wenn man kein gefühl dafür bekommt, wie dinge "translaten" (wann ist dieser eher klapprige anglizimsmus eigentlich so etabliert worden? ich will mir den auch immer abgewöhnen, aber mir fällt kein ähnlich griffiges deutsches wort ein :) )
 
und keine linearität der welt hilft einem weiter, wenn man kein gefühl dafür bekommt, wie dinge "translaten"
Kompatibilität zu anderen Abhören ist natürlich wichtig, aber mir scheint, dass die Linearität öfters überbewertet wird. Ein Sweep sagt ja nichts über die Tiefenstaffelung, Transienten aus. Linear sieht halt gut aus im REW.
 
So, meine Monitore sind da. Mein Schatz hat sie entgegengenommen. Ich gebe heute mal Feedback.
 
sind die Tannoys jetzt mit dem dazu passenden Subwoofer eigentlich?
 
Subwoofer? Nein, es sind Ellipse 8 und Subwoofer benötige ich nicht.
 
hmm Barefoots wohl eher mittlerweile und seine NS10 hat er immer noch. Vielleicht so eine Nostalgie-Krankheit?

11710010_863131157103213_6817331796094519862_o.jpg

Die haben ne schöne Library. Da muss wohl auch jedes Buch wieder genau an seinen Platz, für reproduzierbare Akustik.
 

Ähnliche Themen

G
Antworten
3
Aufrufe
869
Entone
Entone
karumba
Antworten
101
Aufrufe
1M
Steffunk
S

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben