@werner_o:
Mir ist schon klar, dass Plasma-Bildschirme richtige Stromfresser sind. Allerdings habe ich bewusst LCD-Fernseher verglichen, um gravierende Unterschiede innerhalb einer Gattung aufzuzeigen.
Bei LCD-Fernsehern gibt es tatsächlich gravierende Unterschiede bzgl. Stromaufnahme - da hast Du vollkommen recht.
Ich wollte nur darauf hinweisen, das Plasma-Bildschirme nochmals wesentlich mehr Leistung verbrauchen.
Was soll denn diese Abwertung von "grün eingestelltem User"? Wenn es so scheiß egal ist, was die Sachen alle an Energie ziehen, wird es dann wohl auch niemandem ausmachen, in seiner Nähe ein AKW gebaut zu bekommen, hm?
Ich wollte hier keine grün eingestellten User abwerten!
Ich bin ja selber grün eingestellt und habe bereits Stromsparlampen und 'zig schaltbare Steckdosenleisen, um den Stromverbrauch meiner beiden PCs, der Audioanlage sowie meiner TV/DVD-Anlage bestmöglich zu minimieren.
Was ist denn ein "besonders hoher Schalldruck"? Ist für Homerecording ein Schalldruck wie in der Disco notwendig?
Es geht weniger um "besonders hoher Schalldruck" als um "besonders hoher Wirkungsgrad" eines Lautsprechers bezüglich Energie sparen:
Ein üblicher kleiner bezahlbarer Abhörmonitor mit etwa 13 bis 17 cm Tieftöner macht aus einem Watt Eingangsleistung etwa nur ~ 87 dB/SPL Schalldruck (in einem Meter Abstand gemessen), ein großes Abhörsystem (~ 150 Liter netto Innenvolumen; Bassreflex) mit 15'' Woofer und Horn Mittel- und Hochtönern kann bei 1 Watt dagegen sogar etwa ~ 96 dB/SPL Schalldruck produzieren!
Das beruht übrigens rein auf nackten physikalischen Grundlagen und nicht auf irgendwelchen Glaubensfragen.
Kühlschrankgroße LS-Konstruktionen können darum durch ihren viel größeren Wirkungsgrad deutlich Strom sparen, aber wer will solche "Monster" im Studio haben, und wer kann richtig gut klingende Systeme davon (etwa von JBL etc.) überhaupt noch bezahlen? Da ist man ja schnell im vierstelligen EUR-Bereich, wenn zusätzlich zum Wirkungsgrad auch noch "Abhörmonitor"-Qualitäten gefragt sind.
Ich hoffe, dass überhebliche Typen wie du hier nicht das Sagen haben, ansonsten wäre es ein Armutszeugnis für dieses Blog, wenn ein Thread aufgrund einer egozentrischen Einstellung zensiert wird.
Ich bin weder überheblich noch will ich hier irgendwas zensieren - um Gottes Willen!
Wir müssen hier aber bei den nackten physikalischen Tatsachen bleiben, und da kenne ich mich recht gut aus, da ich schon vor 30 Jahren meinen ersten selbstgebauten Lautsprecher in die Welt gesetzt habe.
Seitdem habe ich übrigens immer weiter dazugelernt...
@lost:
Warum sollte der Stromverbrauch kein Kriterium darstellen?
Weil es bei üblichen kleineren Aktivmonitoren kaum dermaßen große Leistungsaufnahme-Unterschiede wie bei den von Dir geschilderten LCD-TVs gibt.
Alle Hersteller "kochen nur mit Wasser" (wie alle anderen auch), und da kann keiner "zaubern" (sprich die Physik austricksen).
Ansonsten kann man mit relativ stromsparenden PCs viel eher wirkliche Stromeinsparungen hinbekommen:
Meine genannten (stromfressenden) Mono-Audio-Endstufen-Blöcke verbrauchen jedenfalls im "Idle-Betrieb" immer noch sehr viel weniger Leistung als der angeschlossene PC.
Leute, kommt der Strom bei euch aus der Steckdose? *kopfschüttel*
Ich wiederhole hier noch einmal, daß ich mit den von mir bereits genannten Mitteln sehr wohl selber nach Möglichkeit versuche, meine GEW-Rechnungen so klein wie möglich zu halten (und dadurch nebenbei auch die Umwelt möglichst schone).
Den traumhaft guten Klang meiner 3-Wege Dynaudioboxen an meinen fetten Endstufen kann ich aber keinesfalls missen und muß deren Stromverbrauch darum schlichtweg akzeptieren.
Gruß
Werner