Stereobild vs. Sweetspot?

[Saurus]

Moin,

ich schaue mich gerade nach alternativen Monitoren um, die einen breiteren/größeren Sweetspot als meine derzeitigen Yamaha HS50M bieten.

Während meiner Recherchen kristallisierten sich Monis in koaxialer Bauweise (wie z.B. Equator D5 oder D8, APS Coax, KS Digital D-60, Presonus Sceptre S6 oder Fluid Audio FPX7) heraus. Ihnen wird allgemein u.a. ein sehr gutes Stereobild nachgesagt. Stereobild ist aber sicherlich nicht Sweetspot, richtig?

Liege ich dennoch damit nicht ganz falsch, meinem Ziel mit Koax-Monis ein gutes Stück näher zu kommen?

Oder was sollte ich stattdessen unternehmen? Stereodreieck vergrößern oder Midfield-Monis? Letztere wären für meine etwa 12qm kleine Regie sicherlich oversized und brächten mitunter neue Probleme mit sich.

 

[stefangeidel]

Also den SweetSpot habe ich zugegebenermaßen nicht getestet, da ich meist anständig vorm Rechner sitze. Das mit dem Stereobild und vor allem der Tiefenstaffelung ist kein Märchen.

Ich habe die KS digital C5 ca. 40 cm enger stellen können als die Neumann KH 120 und dabei einen ähnlichen horizontalen Eindruck erhalten.

 

[Saurus]

...Das mit...vor allem der Tiefenstaffelung ist kein Märchen.

Ich habe...ca. 40 cm enger stellen können...

Das ist mMn aber noch ein anderes "Phänomen".

In meiner alten Mixregie hatte ich - räumlich bedingt - die Speaker auch viel zu weit auseinander. Es war lediglich ein gleichschenkliges, aber kein gleichseitiges Dreieck. Die Basisbreite war größer als die Schenkellängen.

Nun in der neuen Mixregie habe ich ein exaktes 60/60/60°-Dreieck und schwupps hatte ich auch sofort das Gefühl, dass weitaus besser in die Tiefe aufgelöst wird (auch leiser abgehört, um mal als Ursache die unterschiedlichen Räume auszuschließen).

 

[Black_Bender]

hi,

da kann ich mit solider erfahrung um die ecke komm.

ich hatte ja auch jahrelang hs80

jetzt die suter/ohlhorst 515/99

der sweetspot ist gigantisch groß geworden.

das liegt vor allem an der d'appolito anordnung.

ich würde dir also dazu raten dich eher richtung d'appolito-konzepten umzusehen wenn es dir um einen möglichst großen sweetspot geht. nur bei einem sehr kleinen sweetspot (unter 1,20 schätz ich mal) wird es dann auch mit d'appolito anordnung kritisch weil sie halt nen gewissen abstand benötigen. muss man wohl testen und hören.

die stereowahrnehmung und tiefenstafflung steigt dann wohl mehr mit der qualität der chassis und weichen und wie gut die gematcht sind also sowohl im frequenzgang als auch auf zeitlicher ebene.
immer davon ausgehend dass der raum nicht das schwache glied der kette ist.

die hs80 waren gute lautsprecher für ihr geld. keine frage. in dem preisbereich würd ich sie immernoch empfehlen. man kann mit ihnen sinnvoll arbeiten.
aber ein besserer (=teurerer) lautsprecher ist einfach ganz klar besser vor allem dann auch in den punkten panorama, tiefenstafflung und transientenwiedergabe. das sind schon sehr deutliche unterschiede. nur äpfel mit birnen (günstig vs sehr teuer) zu vergleichen wäre quatsch.

lg

 

[Saurus]

...jetzt die suter/ohlhorst 515/99...

der sweetspot ist gigantisch groß geworden...

Ich bin über die S/O bereits gut informiert

Ich würd´ aus dem Portefeuille gerne das 515/9er-System haben, aber 8,3 Kilo sind etwas mehr als 100.000 leere Bierflaschen. So viel wird in meiner Combo dann doch nicht gesoffen

D´appolito,.....jaa. Was gibt´s denn da noch für Alternativen im Hartz-IV-Bereich?

Aber danke für den Tipp. Ich mach mich mal näher vertraut mit dieser Konstruktionsweise.