Sonar: mp3-Encoder separat kaufen?

[joe02]

Hey!

Folgende Frage:
Hab ich das richtig verstanden, dass man bei Sonar den mp3-Encoder separat erwerben muss und im Programm nur eine 30-Tage Version enthalten ist?
Oder hab ich da was verpeilt?

Wär ja irgendwie bescheuert... :/


Viele Grüße,
joe

 

[lemon]

Hi joe,

da hast Du recht, 30 Tage, mehr is' nicht drin.
Aber das ist kein Beinbruch, Du kannst ganz einfach einen alternativen MP3-Encoder in Sonar einbauen.
Wie das geht, siehst Du hier.

Viele Grüße

Lemon

 

[joe02]

Hey, das ist ja super! Vielen Dank für den Link, lemon!
Funktioniert super



Viele Grüße,
joe

 

[lemon]

Immer gerne

Lemon

 

[karaokenico]

der lame encoder soll übrigens einer der besten mp3 encoder sein.
Unklar ist allerdings, wie's lizenzrechtlich ausschaut (mir jedenfalls).

 

[joe02]

@karaokenico: Wie meinst du? Der ist doch freeware...?!


joe

 

[karaokenico]

@joe2: das Fraunhofer Institut hält Patente auf das Kompressionsverfahren. Und es strittig, ob lame, da nicht
dagegen verstößt.
Freie mp3 encoder führen grundsätzlich keine Lizenzgebühren ab,
sind also meist illegal, jedoch soll bei lame angeblich ein anderes
Verfahren eingesetzt worden sein. Also, was lame betrifft, weiß ich
es halt nicht genau.
Übrigens muß AFAIK jeder kommerzielle Nutzer von mp3 (also z.B.
Hörbuchautor) Lizenzgebühren abführen (ich glaube, eine bestimmte
Einnahmegrenze muß dazu aber überschritten sein - bitte selbst
recherchieren).

 

[lemon]

Das heisst aber noch lange nicht, dass man MP3s damit erzeugen und verkaufen darf. Schau mal in wikipedia, da müsste mehr zu finden sein.

Viele Grüße

Lemon


Edit: Hoppala, da war ich wohl zu langsam

 

[joe02]

Ahja, ok, jetzt hab ich's verstanden.
Habe aber zum Glück nicht vor da was kommerziell zu vertreiben Werde mich aber trotzdem mal informieren

Viele Grüße,
joe

 

[Kuno]

Oh Gott ... manchmal wird hier aber auch echt übertrieben. Macht euch's doch nicht immer so umständlich.

Selbst wenn's so ist ... kümmert doch keine Sau ...