Softube Deals, deals, deals!

[danielrast]

Der Reverb ist glaube ich auch als Einzelplugin mit dabei. Müsste ich nochmal nachkucken.

Dem ist so.

 

[Knutorius]

https://recording.de/threads/softube-leak-komische-erscheinung.268907/#post-3457741

 

[sts]

Ist ja mit 379 € ein echtes Schnäppchen. Und dann noch kaputt, wie der andere (von Dir verlinkte) Thread zeigt.

 

[Knutorius]

Was ist kaputt?

 

[ratzekind]

Hier noch einmal mit gleichem Bild und einer Beschreibung: https://www.houseofsound.ch/ch_de/softube-flow-studio.html

Ich kopiere mal lieber rein, bevor es auch dort wieder gelöscht wird:

Softube Flow Studio​

Die ultimative Bedienoberfläche für vielbeschäftigte Musikproduzenten.

In Sekundenschnelle vom rohen Sound zum polierten Track.

4,3-Zoll-Bildschirm mit hoher Auflösung und einer Vielzahl von Visualisierungen.

Berührungsempfindliche Potentiometer mit Analog-Feeling und RGB-LEDs.

Enthält 24 Softube-Produkte mit unbefristeter Lizenz und über 100 professionelle Signalketten mit Makro-Steuerung.



Enthaltene Software

Flow® Studio Suite mit 24 Softube-Produkten und über 100 professionell erstellten Signalketten für eine Vielzahl von Stilen und Anwendungsfällen, von Gesang über Gitarren bis hin zu Bussen. Erweiterbar auf über 80 Plug-ins mit einem optionalen Flow® Complete Suite-Abonnement.



DAW-Steuerung:

- Lautstärke

- Pan

- Solo/Stumm

- 6 Sends

- Track-Auswahl



Stromversorgung und Konnektivität: USB-C

Bildschirm: 4,3-Zoll-Bildschirm mit hoher Auflösung und einer Vielzahl von Visualisierungen, wie EQ-Kurven, Kompression, Pegelanzeigen und inspirierenden Grafiken.

Tasten: 9 Tasten mit RGB-LEDs + Shift-Taste für eine zweite Steuerungsebene.

Regler; 5 berührungsempfindliche, hochauflösende Analog Feel-Potentiometer mit RGB-LEDs.

Befestigungsoptionen: 100 mm M4 VESA an der Unterseite. M4-Gewinde an den Seiten

Konstruktion: Oberteil aus eloxiertem Aluminium, glatte Seiten und Rückseite aus Spritzguss mit integrierten Anschlusspunkten

Mitgelieferte Kabel: 2 m USB-C-zu-USB-C-Kabel mit Geflecht

Mitgelieferte Schrauben: 4 Schrauben für VESA-Befestigungsoption

Erweiterbar: Einheitliche Größe, die die Kompatibilität mit Console 1 Channel Mk III und Console 1 Fader Mk III unterstützt

Kommt mir ein bisschen wie ein simplifizierter Console 1 Channel vor, der vor allem mit wenigen Handgriffen Mixe "vereinfachen" soll. Und mit dem Wording klar auf deren Flow-Suite als Abo abzielt. Auf den ersten Blick kein Mehrwert, wenn man ohnehin den Channel sein eigen nennt.

 

[sts]

Was ist kaputt?

https://recording.de/threads/softube-leak-komische-erscheinung.268907/

 

[mjuenke]

Was ist kaputt?

Ich bin gerade etwas kaputt.

 

[ollo123]

Model 82 Sequencing Mono Synth

Buy and download Model 82 Sequencing Mono Synth by Softube, or browse other Synth from Plugin Boutique today.

www.pluginboutique.com

Model 82 für knapp 29€, also ähnlich gut wie beim Softube Ostersale aber noch nicht wieder Tiefstpreis, der wohl mal bei 19€ lag.

 

[ratzekind]

Und da isset, das Flo-Studio: https://www.softube.com/eu/hardware/flow-studio

 

[ollo123]

Weiss EQ1 für 245$ mit dem SPRING10 Gutschein. Ist günstiger als der bisherigwe Tiefstpreis auf der Liste. Und es gibt ja immer noch Cashback bei audiodeluxe zurück.

Softube Weiss EQ1

Video of Precise Control of Transparency With Weiss EQ1 – Softube A line-by-line code port boasting 1:1 accuracy of the pioneering original hardware, known as the standard of digital mastering EQs Increased functionality of the original algorithms, plus 32-bit / 192 kHz operation and updated...

audiodeluxe.com

 

[ratzekind]

Weiss EQ1 für 245$ mit dem SPRING10 Gutschein. Ist günstiger als der bisherigwe Tiefstpreis auf der Liste. Und es gibt ja immer noch Cashback bei audiodeluxe zurück.

http://[URL]https://audiodeluxe.com/collections/softube/products/softube-weiss-eq1

[/URL]

Tut nicht ganz zur Sache. Aber merke ich als nicht hochbegabter Mischer und Produzent denn irgendeinen Unterschied, wenn ich den EQ1 für 250€ und mehr einsetze, statt einen günstigeren wie den Pro-Q4 oder den von der Console 1? Ich verstehe, dass gute Werkzeuge Geld kosten. Aber ich kann mir gar nicht vorstellen, dass ich mit einem EQ so viel besser machen kann, dass der so teuer ist?

 

[Glutamatjunkie]

Tut nicht ganz zur Sache. Aber merke ich als nicht hochbegabter Mischer und Produzent denn irgendeinen Unterschied, wenn ich den EQ1 für 250€ und mehr einsetze, statt einen günstigeren wie den Pro-Q4 oder den von der Console 1? Ich verstehe, dass gute Werkzeuge Geld kosten. Aber ich kann mir gar nicht vorstellen, dass ich mit einem EQ so viel besser machen kann, dass der so teuer ist?

Der ist nur so tojer weil da anscheinend Lizenzgebühren fließen. Ein EQ ist ein EQ.

 

[bnz99]

Weiss EQ1 für 245$ mit dem SPRING10 Gutschein. Ist günstiger als der bisherigwe Tiefstpreis auf der Liste. Und es gibt ja immer noch Cashback bei audiodeluxe zurück.

Dafür gab es letztes Jahr schon mal das ganze Weiss Bundle für 245 € (oder so in etwa) bei Plugin Boutique.

 

[ollo123]

Tut nicht ganz zur Sache. Aber merke ich als nicht hochbegabter Mischer und Produzent denn irgendeinen Unterschied, wenn ich den EQ1 für 250€ und mehr einsetze, statt einen günstigeren wie den Pro-Q4 oder den von der Console 1? Ich verstehe, dass gute Werkzeuge Geld kosten. Aber ich kann mir gar nicht vorstellen, dass ich mit einem EQ so viel besser machen kann, dass der so teuer ist?

Ehrlich gesagt, glaube ich das auch nicht. Vorallem bei besonders cleanen EQs die keine färbenden Elemente haben, sollte der Unterschied echt sehr gering ausfallen.

Es gibt natürlich immer Spezialfälle, ringing und phasengedöns und blablabla aber im Endeffekt wird nie jemand sagen, dass man mal besser den Weiss EQ hätte nutzen sollen für seinen Song anstatt den Stock-EQ.

Nach dem Interview hier mit dem Macher von TDR Tokyo Dawn Labs hatte ich das Gefühl, dass die es besonders gut machen, durchaus interessant:


View: https://www.youtube.com/watch?v=_vdYS42aJIY

Ich habe einige Soft-EQs und im Endeffekt lande ich immer beim Cubase EQ; der macht einfach was er soll und ist easy zu bedienen. Letztens habe ich noch den Mäag EQ4 genutzt, weil ich das Höhenband für Vocals passend fand, habe dann später aber noch gemerkt, dass dort der Softclipper eingestellt war und das deshalb teilweise gezerrt hat.

Wie gesagt für normales EQing reicht einfach der Standard vollkommen aus, praktisch kann es noch sein, wenn man direkt im EQ mehrere Kanäle öffnen kann usw aber ich nehme einfach so gut wie immer den Cubase Frequency und gut ist.

Was ich mir beim Weiss EQ vorstellen kann, dass man einfach das Gefühl hat, jetzt ein luxuriös teures Plugin zu nutzen und es damit einfach mehr Spaß macht oder man anders an die Sache rangeht.

 

[ollo123]

Dafür gab es letztes Jahr schon mal das ganze Weiss Bundle für 245 € (oder so in etwa) bei Plugin Boutique.

Okay, das wäre ja der bessere Deal. Ich habe jetzt nur das hier gefunden aber auch das ist ja viel besser, auch von dir gepostet:

Falls jemand doch liebäugelt mit dem Weiss DS1-MK3, bei Plugin Boutique gibt es aktuell die komplette Weiss Complete Collection 2 mit allen Weiss plugins für 296 €. Scheint mir in diesem Kontext ohne Gutscheine der bessere Deal zu sein.

 

[ratzekind]

Ehrlich gesagt, glaube ich das auch nicht. Vorallem bei besonders cleanen EQs die keine färbenden Elemente haben, sollte der Unterschied echt sehr gering ausfallen.

Es gibt natürlich immer Spezialfälle, ringing und phasengedöns und blablabla aber im Endeffekt wird nie jemand sagen, dass man mal besser den Weiss EQ hätte nutzen sollen für seinen Song anstatt den Stock-EQ.

Nach dem Interview hier mit dem Macher von TDR Tokyo Dawn Labs hatte ich das Gefühl, dass die es besonders gut machen, durchaus interessant:


View: %5BURL%5Dhttps://www.youtube.com/watch?v=_vdYS42aJIY[/URL]

Ich habe einige Soft-EQs und im Endeffekt lande ich immer beim Cubase EQ; der macht einfach was er soll und ist easy zu bedienen. Letztens habe ich noch den Mäag EQ4 genutzt, weil ich das Höhenband für Vocals passend fand, habe dann später aber noch gemerkt, dass dort der Softclipper eingestellt war und das deshalb teilweise gezerrt hat.

Wie gesagt für normales EQing reicht einfach der Standard vollkommen aus, praktisch kann es noch sein, wenn man direkt im EQ mehrere Kanäle öffnen kann usw aber ich nehme einfach so gut wie immer den Cubase Frequency und gut ist.

Was ich mir beim Weiss EQ vorstellen kann, dass man einfach das Gefühl hat, jetzt ein luxuriös teures Plugin zu nutzen und es damit einfach mehr Spaß macht oder man anders an die Sache rangeht.

Ich glaube, es gibt schon kleine, feine Unterschiede zwischen manchem kostenlosen, über irgendein Framework zusammengeklöppelten EQ und einem, in dem echtes Ingenieurwissen steckt. Wenn es nicht allzu anspruchsvolles Material ist, kann man aber mit fast jedem klarkommen. Einen Unterschied macht vor allem der Workflow aus. Mit Console 1 Channel ist das eh ein Spezialfall, vorher war ich vor allem großer Fan vom Pro-Q, der einen gut durchdachten Workflow hat und mich schnell arbeiten lässt.

Den Mäag EQ4 nutze ich ständig, vorher nativ, mittlerweile auf der Console 1, um Farbe und "breitere Striche" hinzuzufügen. Gute Investition in jedem Falle. Manchmal ist der zu eingeschränkt, aber meistens mag ich genau das.

 

[bnz99]

Okay, das wäre ja der bessere Deal. Ich habe jetzt nur das hier gefunden aber auch das ist ja viel besser, auch von dir gepostet:

jep, das wars, was ich meinte. Das Alter macht sich bei mir langsam bemerkbar....

 

[Izak]

Ich glaube, es gibt schon kleine, feine Unterschiede zwischen manchem kostenlosen, über irgendein Framework zusammengeklöppelten EQ und einem, in dem echtes Ingenieurwissen steckt. Wenn es nicht allzu anspruchsvolles Material ist, kann man aber mit fast jedem klarkommen. Einen Unterschied macht vor allem der Workflow aus. Mit Console 1 Channel ist das eh ein Spezialfall, vorher war ich vor allem großer Fan vom Pro-Q, der einen gut durchdachten Workflow hat und mich schnell arbeiten lässt.

Den Mäag EQ4 nutze ich ständig, vorher nativ, mittlerweile auf der Console 1, um Farbe und "breitere Striche" hinzuzufügen. Gute Investition in jedem Falle. Manchmal ist der zu eingeschränkt, aber meistens mag ich genau das.

Letztlich sind fast alle Plugins, auch die bekannten kommerziellen, über "irgendein Framework zusammengeklöppelt".

So ziemlich jede Softwareschmiede nutzt entweder JUCE, iPlug2 oder HISE. Auch Softube oder Tokyo Dawn.

Das entscheidet übrigens nicht darüber, ob im Code "Ingenieurswissen" drinnen steckt oder nicht. Die Frameworks machen die Programmierung effizienter, weil sie eine Struktur vorgeben, aber der Audio Code kann trotzdem so komplex sein, wie es die Entwickler wollen, inklusive aufwändige Emulationen von analogen Bauteilen etc.

 

[ratzekind]

Letztlich sind fast alle Plugins, auch die bekannten kommerziellen, über "irgendein Framework zusammengeklöppelt".

So ziemlich jede Softwareschmiede nutzt entweder JUCE, iPlug2 oder HISE. Auch Softube oder Tokyo Dawn.

Das entscheidet übrigens nicht darüber, ob im Code "Ingenieurswissen" drinnen steckt oder nicht. Die Frameworks machen die Programmierung effizienter, weil sie eine Struktur vorgeben, aber der Audio Code kann trotzdem so komplex sein, wie es die Entwickler wollen, inklusive aufwändige Emulationen von analogen Bauteilen etc.

Betonung lag nicht auf Framework, sondern geklöppelt. Und diese Plugins, die mal schnell erstellt wurden unter Zuhilfenahme von fast fertigen Systemen, gibt es in der Tat. Frameworks sind essentiell für jegliche Programmierung, das hat natürlich nichts mit echtem Handwerk und Fachwissen zu tun.

 

[HannesMac]

Ist ja mit 379 € ein echtes Schnäppchen. Und dann noch kaputt, wie der andere (von Dir verlinkte) Thread zeigt.

Der Link funktionierte 1 Monat vor der offiziellen Veröffentlichung und wurde gleich wieder gelöscht!
Die Artikel bitte nicht allzu schnell überfliegen!