- Registriert
- 31.10.18
- Beiträge
- 27.172
- Reaktionen
- 13.940
- Punkte
- 69.113
Eben, es wurde eben nicht eindeutig verständlich kommuniziert und IKM gesamtes Geschäftsgebaren ist super intransparent.
In diesem Fall nicht. Also zumindest nicht bzgl. der Amplitube Geschichte. Wenn da nicht irgendwelche mit dem BPB verbandelten Leute irgendwie rumgemacht hätten (ich sage explizit nicht "rumgetrickst", denn es könnte ja einfach Zufall gewesen sein), dann wäre niemand jemals auf die Idee gekommen, sich ausgerechnet Amplitube zuzulegen, um am Groupbuy teilzunehmen.
Und zwar erstens deshalb, weil es gar kein offiziell von IK angebotenes Produkt mehr ist (anscheinend werden da Restlizenzen rausgehauen, ist ja bei Sales häufiger mal so) und zweitens, weil es - *tadaaa* - auf der IK Seite explizit ausgeschlossen wird, bzw. nicht unter dem Link für qualifizierende AT-Versionen zu finden ist.
Sampletank 4 wurde urplötzlich als qualifizierendes Produkt herausgenommen,
Das stimmt doch überhaupt gar nicht. Herrschaftszeiten, was saugst du dir denn da aus den Fingern? Und warum überhaupt?
Sampletank 4 war die ganze Zeit als qualifizierendes Produkt aufgelistet und ist es auch nach wie vor:
Du unterstellst hier permanent IK böse Absicht, dabei ist an sich das genaue Gegenteil der Fall. Die haben es einer Menge Leute ermöglicht, in den Genuss des GBs zu kommen, obwohl die dafür bestellte Hardware nicht rechtzeitig registriert werden kann. Ferner haben sie den Leuten, die quasi "aus Versehen" AT5 als für den GB qualifizierendes Produkt gekauft haben, ermöglicht, das noch wahrzunehmen - wozu sie rechtlich dganz definitiv nicht verpflichtet wären.
Und dann gibt es eben nach wie vor die Möglichkeit, sich da über ST4 einzukaufen - etwas, dass du auch abstreitest, was dann wirklich komplett absurd ist und mich glauben lässt, du hättest da irgendwelche Fehden am laufen.

