Shure SM58 vs. SM58 Beta

  • Ersteller happyarts
  • Erstellt am
H

happyarts

Registriert
16.03.04
Beiträge
1
Reaktionen
0
Punkte
2
Hi,

hat schon jemand mal einen vergleich zwischen dem Shure SM58 und dem SM58 Beta gemacht? Es liegen ja doch gut 50 Euro unterschied dazwischen. Lohnt sich der Mehrpreis? Ist der Charakter der Mikros in etwa ähnlich? Und welche Alternativen gäge es in diesem oder höheren Preisbereich.

Danke,
Markus
 
hat schon jemand mal einen vergleich zwischen dem Shure SM58 und dem SM58 Beta gemacht? Es liegen ja doch gut 50 Euro unterschied dazwischen. Lohnt sich der Mehrpreis?

Ja. Das Beta finde ich klar besser. Die Frage ist wofür. Wenn Du ein Live-Gesangs-Mic suchst, ist das prima. Für Recordingzwecke vielleicht doch eher ein billiges Kondensator.

Nutze mal die Suchfunktion des Forums (links oben). Zu dem Thema ist schon sehr viel geschrieben worden.

MEGA
 
Hi Markus,

wie MEGA kann ich nur sagen, dass das Beta einfach besser ist.

Eventuell käme auch für die Bühne ein Kondensatormikro in Frage. Unwesentlich teurer gegenüber dem Beta 58er ist das SM 86.

Fürs Recorden kannste getrost auf MEGAS Tipp zurückgreifen. Das ist außer beim Neumann KMS 105 oder 150 ;-) immer die bessere Lösung.

Wenn es geht, ist es immer am besten, das Mikro auszuprobieren. Bei den 58ern dürfte das das geringste Problem sein.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
5K
music-anderson
M
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
8K
YogiX
Y

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben