würde mich mal wunder nehmen: was kennt ihr für schlechte beispiele von mixes von wirklich berühmten künstlern und bands?
jetzt rein vom technischen gesehen. es ist ganz klar: ein guter mix muss nicht zwingend technisch perfekt sein, er muss funktionieren und es hat auch nichts mit der qualität eines songs oder des künstlers an sich zu tun... aber mir fallen ab und zu mixes auf, wo ich mich wirklich frage, warum man das so wollte bzw. durchgelassen hat. sprich ein super song, vielleicht wurde es sogar ein weltweiter nummer 1 hit, aber die qualität passt technisch gesehen einfach nicht.
zwei beispiele von meiner seite, die mir immer wieder auffallen: vieles von u2 finde ich grottig gemischt, drums ohne druck, stimme zu laut... oder älteres von placebo (noch mit altem drummer), da scheppern die hihats, das einem die ohren bluten.
selbstverständlich ist und bleibt alles geschmackssache. aber sicher kennt jeder solche beispiele, die in seinen ohren einfach nicht passen zu den ansonsten millionenbudgets der "grossen".
seid mutig, haut die grossen in den topf
jetzt rein vom technischen gesehen. es ist ganz klar: ein guter mix muss nicht zwingend technisch perfekt sein, er muss funktionieren und es hat auch nichts mit der qualität eines songs oder des künstlers an sich zu tun... aber mir fallen ab und zu mixes auf, wo ich mich wirklich frage, warum man das so wollte bzw. durchgelassen hat. sprich ein super song, vielleicht wurde es sogar ein weltweiter nummer 1 hit, aber die qualität passt technisch gesehen einfach nicht.
zwei beispiele von meiner seite, die mir immer wieder auffallen: vieles von u2 finde ich grottig gemischt, drums ohne druck, stimme zu laut... oder älteres von placebo (noch mit altem drummer), da scheppern die hihats, das einem die ohren bluten.
selbstverständlich ist und bleibt alles geschmackssache. aber sicher kennt jeder solche beispiele, die in seinen ohren einfach nicht passen zu den ansonsten millionenbudgets der "grossen".
seid mutig, haut die grossen in den topf
