Astronautenkost
- Registriert
- 05.09.03
- Beiträge
- 12.624
- Reaktionen
- 3.779
- Punkte
- 24.630
Das SM7 ist dem 441 oder MD 300 klar unterlegen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
ich persönlich habe mit dem Rode NT1a gute Erfahrungen gemacht, das ich das hier nicht gelesen habe...
Geht bei mir auch über einen GAP Preamp.
Da wäre dann finanziell noch etwas Luft um die Raumakustik etwas zu optimieren. Aber wie so vieles immer Geschmackssache
Wollte schon fragen warum keiner das RE20 vorgeschlagen hat? Das ist doch ein super Mic das schon an Kondenser Quali ran kommtPhysik lässt sich nicht überlisten. Nichtsdestotrotz sind 441 oder 421 wie auch das RE 20 oder MD 300 von MG sehr gute Tauchspulenmikros.
Neumann würde sagen... There is no Telly!Das SM7b hat halt seine wenigen Vorzüge, wenn eine träge Membran gefragt ist und es kann Growls und hohen Schalldruck aus nächster Nähe ab. Sonst gibt es wenig Gründe, die heutzutage für ein SM7b sprechen. Auch Bruce Swedien hat bei Michael Jackson nicht nur zum SM7 gegriffen, sondern auch zum Telly.
Neumann hatte zuerst keinen eigenen Vertrieb für das amerikanische Ausland. Dort wurden die ersten U 47 von Telefunken als solche gelabelt verkauft. Als Neumann dann selber seine Mikrofone vertrieb, wechselte Telefunken zu AKG und vertrieb statt des U 47 das ELAM.Neumann würde sagen... There is no Telly!