Saubere Aufnahme mit Reaper ?

M

Menju

Registriert
10.09.07
Beiträge
8
Reaktionen
0
Punkte
10
Hallo zusammen,

ich habe in den Reaper-Tutorials schon gesucht aber bisher keine Lösung gefunden, daher wende ich mich an euch.

Wie bekomme ich eine saubere Aufnahme (Stimme) mit Reaper hin ?

Ich habe als Micro ein MXL V69.

Bisher habe ich Musicmaker (bitte schlagt mich nicht) verwendet -
Eine Audiospur aufgenommen, dann den "Sprecher" Effekt darübergezogen,
fertig - schon hatte ich eine saubere Audio-Aufnahme meiner Stimme.

Bei Reaper klingt aber die Aufnahme verwaschen und qualitativ sehr schlecht.

Muss ich da einen bestimmten Effekt verwenden oder etwas bestimmtes über die Optionen einstellen ?

Danke für eure Antworten...
 
Du musst schon ein Hörbeispiel von deiner schlechten Aufnahme reinstellen
und wenn's geht noch eins mit dem Sound, den du dir wünscht.
 
was heißt "sauber" bzw. "schlecht" bei dir? rauschts? zu leise? hohe dynamikschwankung? verzerrt?
ob deine aufnahme "sauber" ist, hängt wohl weniger mit reaper zusammen, als mit den umständen der aufnahme ...
grüße
m
 
reaper nimmt nur auf was es bekommt. es macht nix unsauber oder so.

entweder das signal ist scheiße (deine stimme) oder deine hardware ist so mäßig, dass es bei der aufnahme zu rauschen etc komme. die meisten onboard chips sollten heute für aufnahmen mit mikro ausreichen...

sag doch mal welches soundinterface du benutzt und was die schlechte qualität in deiner aufnahme ausmacht.
 
Eine Audiospur aufgenommen, dann den "Sprecher" Effekt darübergezogen,

Ich wette, dass es sich beim Sprecher-Effekt um eine Kombi aus
EQ und Kompressor handelt.
 
na ja, wohl eben ein "Schönmacher" ...
 
Ich wette, dass es sich beim Sprecher-Effekt um eine Kombi aus
EQ und Kompressor handelt.

Und bestimmt noch mehr... ;)

Hallo Menju !

Eigentlich wollt ich erst was schreiben, nachdem Du Dich nochmal zu Wort

meldest, aber wer weiss...

Wenn Du´s mit Magix besser hinbekommst, bleib doch dabei...

Was erwartest Du von Reaper ?

Leistet sicherlich mehr, ist aber sicherlich auch schwerer zu bedienen.

Ich kenn den Musicmaker nicht, aber ich gehe mal davon aus, das Du ohne viel

einzustellen direkt loslegen kannst. Mach doch. Wenn Du unbedingt Reaper

ausprobieren willst, hol die fertige Aufnahme von MM einfach in den Reaper

rein...

Oder aber ein Soundbeispiel und/oder Deine Reaper-Einstellungen posten,

keiner kann wissen was "verwaschen und qualitativ sehr schlecht" bedeutet.

Einigen sagen schon "Scheisssound, ist nicht so fett wie ..." wenn die

Lautstärke zu leise ist...oder Stereo/Mono...oder übersteuert...oder...aber...
 
die meisten onboard chips sollten heute für aufnahmen mit mikro ausreichen...
Tun sie aber nicht. Kenne kein einziges SoundOnBoard, was nicht fürchterlich rauscht und scheiße klingt.
 
Hallo !
Bin leider jetzt erst wieder online, hätte nicht gedacht das sich so schnell
gleich mehrere melden...wow, super !

Also das das Problem nicht das programm ist, sondern der User davor
ist mir schon klar :)

Frage ist dann wohl eher, wie bekomme ich diesen "Verschönerungseffekt"
bei Reaper hin ? Reaper gefällt mir um einiges besser wie der Muma.

hier die Beispiele :

http://rapidshare.com/files/54989281/2xSound.rar.html

...danke :)
 
Und das ist der Grund, warum ich der Meinung bin,
dass Reaper "DER HR-Sequenzer" schlechthin ist.

Hier kann man nämlich Help-Projects austauschen
und die kann auch jeder überall öffnen, wenn man
reaper interne plugins benutzt.

Cablebob hat Langeweile...


Ich bin selbst kein Toningenieur und den Sprecher-Effekt
von Magix kenn ich auch nicht. Dennoch klang das wie
EQ, Kompressor und Raum auf der Stimme.

Wenn ich Scheiße gebaut hab, kann ja jemand anders
das Projekt öffnen, bearbeiten und entsprechend kennzeichnen,
fände ich mal interessant.

Da man bei Reaper Effekte auch noch kommentieren kann,
is das doppelt geil. Hoffe, ich konnte dir helfen.


http://www.orangespace.de/6efdf
 
Das Reaper-Projekt von Cablebob ist offensichtlich mit der 2.0 beta gemacht worden, zumindest meint 1.888 am Anfang das Teile nicht verstanden wurden da von einer neueren Version.

Nichtsdestotrotz scheint es aber zu funtionieren, also einfach die Meldung am Anfang ignorieren.

gruss, Chris
 
Ihr seid echt der Hammer !!!

@ Cablebob : Meine vollste Bewunderung wieviel Mühe du dir gemacht hast -
vorallem mit den Kommentaren im Projekt !! Sehr sehr hilfreich.
Und es klingt meines Erachtens besser als dieser Sprecher-Effekt bei MuMa ! Super !!
Sehe ich das richtig das ich das ganze nur noch als "FX-Chain" abspeichern muss, und dann als Voreinstellung in anderen Projekten verwenden kann ?


@Docier: deine Lösung ist auch klasse - gefällt mir sehr gut. Ich kann es leider nur in der MP3 hören - wenn ich dein Projekt in Reaper lade, sagt er mir das die entsprechenden Plugins fehlen :( ...Trotzdem danke !

..ich wisst ganr nicht wie glücklich ihr mich macht !!! juhuu

Merci nochmal, ihr seid richtige Tontechniker !

Menju
 
@derchris: rööchtöööög!

@Menju:

Kannst du so machen, aber es könnte auch als Anreiz
dienen, dass du mal ein bisschen in Frequenzbereichen
herumforschst, nicht nur bei Vocals und mit den Einstellungen
experimentierst.

Und dabei immer im Auge behalten, dass du mit Signalverarbeitern
nicht aus Schlimmen Signalen Schöne machen möchtest, sondern
das Schöne an deinem Signal herausarbeitest.

viel Spaß und super, dass du mit Reaper arbeitest.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
7K
YogiX
Y
Glutamatjunkie
Antworten
114
Aufrufe
12K
Schludi
Schludi
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
20K
Hobelhai
Hobelhai

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben