Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
RME Quadmic vs. Babyface
Erstellermalhoeren
Erstellt am
M
malhoeren
Registriert
14.08.09
Beiträge
146
Reaktionen
18
Punkte
237
#1
Hallo, ich möchte mal euer Wissen anzapfen:
Weiß jemand, ob die Preamps im Quadmic vom Klang gleichwertig sind mit denen im Babyface? Vieleicht sogar identisch sind?
mein gefühl sagt mir, dass sie auf dem gleichen level sind. es ist aber nur ein gefühl, ich habe es nie selbst verglichen. warum nicht mal bei RME nachfragen?
"Besser" ist ja auch subejektiv. Ich denke die technischen daten des Preampchips des BF sind einfach etwas besser als der "diskrete" Preamp des Quadmics.
Die Features (digital geregelt) sprechen mE auch für den PGA.
F
Frank6502
Registriert
08.02.04
Beiträge
3.600
Reaktionen
731
Punkte
8.602
#5
auf gleichem level ja ...identisch musst die techn. daten der preamps vergleichen.....
ich tip mal das babyface ist neuer in der schaltung also anders...
Sagte ich doch schon:
BF = PGA-Chip
QM = (teil-)diskrete Class A-Schaltung
steht auch alles auf der RME seite...
übrigens...
F
Frank6502
Registriert
08.02.04
Beiträge
3.600
Reaktionen
731
Punkte
8.602
#7
na deckt sich doch die meinungen....
du musst die fred uhr bedenken dein beitrag war 14.10.xx
meiner 14.11.xx wahrscheinlich nur paar sekundem dazwischen ---
als ich tipte war da noch nix.
lg
M
malhoeren
Registriert
14.08.09
Beiträge
146
Reaktionen
18
Punkte
237
#8
Laut Thomann Hotline sind die Pres vom Klang ziemlich ähnlich, der vom Babyface wird allerdings digital geregelt.