RME Babyface Pro

[Beatback]

RME hat gestern das neue Babyface auf der Musikmesse vorgestellt.

Ein feines Interface , soll laut Mitarbeiter komplett neue Preamps haben.
http://babyface.rme-audio.de/

Preislich soll UVP wohl bei 799Eu liegen.
Leider habe ich mir letzte Woche noch ein 2.Babyface gekauft, sonst hätte ich wohl das neue genommen.

Was mich jedoch stört ist das die ADAT Anschlüsse nun auf der Seite liegen und nicht mehr hinten.
Beim alten Babyface konnte man mit angeschlossenen ADAT das Teil immer noch auf dem Tisch als Monitorcontroller haben.
Jetzt ist das nicht mehr so schön, wenn an der Seite so viel rausguckt....

 

[dter]

Preislich soll UVP wohl bei 799Eu liegen.
Leider habe ich mir letzte Woche noch ein 2.Babyface gekauft, sonst hätte ich wohl das neue genommen.

Ich auch. Wo hast du die Preisinformation her? Konnte noch nichts offizielles finden.

Wenn es preislich tatsächlich dort liegen würde, würde ich bestimmt bei meinem Babyface V1 bleiben, ist ja doch ne Ecke günstiger und reicht für meine Anwendung.

Finde das Neue übrigens designmäßig sehr an TC angelehnt.

edit: Thomann hat das aktuelle Babyface gleich mal aus dem Sortiment genommen.

 

[Beatback]

Das habe ich vom Mitarbeiter gestern von der Messe, ist UVP!
Das BF1 hatte UVP von 599.

Ich finde das BF1 für mich besser, da mein Tisch dann aufgeräumter aussieht.
Ich benutze das Breakoutkabel hinten raus mit der Verlängerung.
Die ADATs sind auch angeschlossen. Beim BF 2 Pro würde das alles Seitlich rauskommen...

 

[dter]

Dann wird der Straßenpreis bestimmt trotzdem noch über 700€ liegen - nee, da bleib ich bei meinem BF1.

Die Kabelpeitsche finde ich für zu Hause und unterwegs auch praktischer, in 98% der Zeit brauche ich eh nur Kopfhörerausgang und Instrumenteneingang. und für die Monitore am Schreibtisch hat man so quasi eine Dockingstation.

 

[Beatback]

Dann wird der Straßenpreis bestimmt trotzdem noch über 700€ liegen - nee, da bleib ich bei meinem BF1.

Die Kabelpeitsche finde ich für zu Hause und unterwegs auch praktischer, in 98% der Zeit brauche ich eh nur Kopfhörerausgang und Instrumenteneingang. und für die Monitore am Schreibtisch hat man so quasi eine Dockingstation.

Genau so sehe ich das auch!

Am IPad oder Win 8 Tablet brauche ich ebenfalls nur Guitar In und den Kopfhörerausgang.
Am PC stöpselt man ebend die Kabelpeitsche wieder ran und fettich.

Wenn die ADAT Anschlüsse seitlich raus gucken würden, wäre das BF2 nicht so praktisch auf dem Desk.

Die Mixerabteilung des Babyface Pro ist vom Umfang gleich dem BF1 geblieben.
D.h. Reverb und FX wird auf der Rechner CPU berechnet und die EQ´s im BF.

 

[Glutamatjunkie]

also ein UCX im Tischgehäuse.

sieht ganz nett aus, die verteilung der Anschlüsse ist aber tatsächlich bescheuert.

 

[Saurus]

Zumindest taugt es als Türstopper (-keil)

 

[Metaphor]

Wenn es wirklich bei 799€ liegt finde ich es zu teuer. Da kann man auch zu nem Duet 2, Apollo Twin, oder Audient iD22 greifen.

Audient hat übrigens das iD14-Interface auf der Musikmesse präsentiert. Es kommen die selben hochwertigen Class-A-Preamps zum Einsatz, wie in alle ihren Geräten. Als Wandler kommen Burr Browns zum Einsatz. Das iD22 war schon ein Preis-Leistungs-Knaller und da das iD14 noch einmal kompakter ist dürfte der Preis noch mal deutlich unter dem iD22 liegen.

Das Audient würde defintiv mein nächstes Interface werden, wenn ich mir aktuell eines für` s Homestudio zulegen müsste.

Top-Komponenten, hochwertige Verarbeitung, 1A-Sound!

Link:

http://audient.com/products/id14

 

[dter]

Wenn die ADAT Anschlüsse seitlich raus gucken würden, wäre das BF2 nicht so praktisch auf dem Desk.

+1

Die Mixerabteilung des Babyface Pro ist vom Umfang gleich dem BF1 geblieben.
D.h. Reverb und FX wird auf der Rechner CPU berechnet und die EQ´s im BF.

Oha, wieder noch was gelernt. Dachte, Reverb und FX kommen auch vom DSP. Ist das bei den großen Interfaces auch so? Habe gerade nochmal in den Handbüchern geschaut, beim Babyface stehts tatsächlich drin, beim UFX wirds nicht erwähnt.

 

[Gast92251]

Danke f. Info, Beatback!
Wollte mir eh noch ein Babyface zulegen...
Aber das neue..hm...
ok, Featuremässig echt gelungen! Signalwerte siche rwie immer RME-mässig sehr fein...hm.
Aber diese Anschlüsse da seitlich..und das ugly Gehäuse..ich weiss ja nicht....dann der höhere Preis.. hm ... grübel... grübel... och nö... hm...

 

[dter]

Wenn es wirklich bei 799€ liegt finde ich es zu teuer. Da kann man auch zu nem Duet 2, Apollo Twin, oder Audient iD22 greifen.

Audient hat übrigens das iD14-Interface auf der Musikmesse präsentiert. Es kommen die selben hochwertigen Class-A-Preamps zum Einsatz, wie in alle ihren Geräten. Als Wandler kommen Burr Browns zum Einsatz. Das iD22 war schon ein Preis-Leistungs-Knaller und da das iD14 noch einmal kompakter ist dürfte der Preis noch mal deutlich unter dem iD22 liegen.

Klingt nicht schlecht, über Audient hatte ich auch nachgedacht. Es hängt aber halt davon ab, wo man die Prioritäten setzt. Die Nachteile der von dir genannten gegenüber dem Babyface:

Duet 2:
- nur Mac
- keine DSP-Effekte
- kein MIDI
- nicht BUS-powered? (edit)

Apollo Twin:
- nur MAC
- DSP-Effekte ja, aber teuer (UAD)
- kein MIDI
- nicht BUS-powered?
- Formfaktor (viel größer)

Audient iD22:
- keine DSP-Effekte
- BUS-powered
- kein MIDI
- Formfaktor (viel größer)

Das Babyface hat also durchaus seine Berechtigung. Für mich persönlich spielen bei einem Allround- und Home-Interface Größe und Mobilität (BUS-powered) eine große Rolle. Wenn man Windows-Nutzer ist, bleibt eh nur Audient übrig. Aber wenn ich es nur stationär nutzen würde, hätte ich das Audient sicher getestet. Das neue Kleinere klingt tatsächlich verlockend, aber auch das scheint nicht BUS-powered zu laufen.

 

[MountainKing]

Audient hat übrigens das iD14-Interface auf der Musikmesse präsentiert. Es kommen die selben hochwertigen Class-A-Preamps zum Einsatz, wie in alle ihren Geräten. Als Wandler kommen Burr Browns zum Einsatz. Das iD22 war schon ein Preis-Leistungs-Knaller und da das iD14 noch einmal kompakter ist dürfte der Preis noch mal deutlich unter dem iD22 liegen.

Das Audient würde defintiv mein nächstes Interface werden, wenn ich mir aktuell eines für` s Homestudio zulegen müsste.

Top-Komponenten, hochwertige Verarbeitung, 1A-Sound!

Link:

http://audient.com/products/id14

Baaah.

Knaller. Bin sehr auf den Preis gespannt. Danke für diesen Hinweis!

 

[AndiPaulo]

Danke f. Info, Beatback!
Wollte mir eh noch ein Babyface zulegen...
Aber das neue..hm...
ok, Featuremässig echt gelungen! Signalwerte siche rwie immer RME-mässig sehr fein...hm.
Aber diese Anschlüsse da seitlich..und das ugly Gehäuse..ich weiss ja nicht....dann der höhere Preis.. hm ... grübel... grübel... och nö... hm...

Vielleicht wird das alte in nächster Zeit zu Sonderpreisen rausgehauen...

 

[Beatback]

Oha, wieder noch was gelernt. Dachte, Reverb und FX kommen auch vom DSP. Ist das bei den großen Interfaces auch so? Habe gerade nochmal in den Handbüchern geschaut, beim Babyface stehts tatsächlich drin, beim UFX wirds nicht erwähnt.

Beim UFX ist nen grösserer FPGA verbaut der das im Interface berechnet!

Das Duet 2 gibt es noch nicht für PC.

Bisher sind die RME USB Treiber die besten, schnellsten und stabilsten die ich kenne.
Da ist bisher noch kein anderer dran gekommen.
Gerade für den Formfaktor für Live-Geschichten extrem wichtiger Punkt!

Weiss jemand wie die Audient Treiber sind?

Vielleicht wird das alte in nächster Zeit zu Sonderpreisen rausgehauen...

Glaube ich nicht, hatte die letzten 2 Monate die Preise beobachtet, da ich mir letzte Woche noch mein 2. BF1 geholt habe.
Die Silbernen sind schon fast ausverkauft ...

 

[dter]

Bisher sind die RME USB Treiber die besten, schnellsten und stabilsten die ich kenne.
Da ist bisher noch kein anderer dran gekommen.
Gerade für den Formfaktor für Live-Geschichten extrem wichtiger Punkt!

Ja, das hatte ich jetzt nicht extra erwähnt, weil das ja allseits bekannt ist. Spielt für mich aber auch ebenso eine große Rolle.

 

[Beatback]

Ja, das hatte ich jetzt nicht extra erwähnt, weil das ja allseits bekannt ist. Spielt für mich aber auch ebenso eine große Rolle.

Das vergessen viele, da sie das bei den Herstellern eigentlich vorraussetzen.

Ich bekomme immer Pickel, wenn ich bei Kollegen bin.
Die Interfaces fangen mit Dropouts und knacken an, wenn man die Buffersize im ASIO unter 512 Samples stellt.
Multiclient ASIO oder Loopback ist auch noch nicht bei jedem Hersteller zu finden.

 

[dter]

Da hast du Recht, als langjähriger RME-Kunde ist wird man immer mal wieder auf den Boden der Tatsachen der Konkurrenz zurück geholt, wenn man mit anderen Geräten arbeitet.

Zum iD14: Klingt ziemlich spannend. Preis laut diesem Video: 269€!
#t=340

Der neue ASP800 sieht auch sehr interessant aus, 799€.

 

[Metaphor]

Das Duet 2 (habe ich besessen) funktioniert definitiv BUS-powered. Beim iD22 habe ich in Testberichten nichts davon gelesen, dass es nicht BUS-powered läuft. Das einzige Interface, bei dem ich das sicher weis, ist das Focusrite Forte, da kann man dann nicht genug Saft erzeugen, um mit Phantomspeisung zu arbeiten.

Ich habe das iD22 bzw iD14 aber auch nicht unter dem Aspekt "Mobilität" betrachtet, sondern, was es an Features, Klanqualität, Wertigkeit (verbeute Komponenten und Materialien) und in Sachen Preis-/Leistung für den gehobenen Projektstudio-/Homerecording-Nutzer mit sich bringt .

Und da muss ich ganz ehrlich sagen fand ich das iD22 sehr geil! Die anderen Interfaces nutzen meines Wissen nach allesamt digtal gesteuerte, chip-basierte Preamps, während Audient das komplett analog hält und preislich sogar noch drunter liegt.

RME bietet natürlich Knaller-Treiber und absolute Stabilität, das muss man schon sagen. Aber dafür so viel mehr Geld auszugeben würde ich jetzt nicht einsehen, vor Allem da die Treiber von Audient, UA oder Apogee auch echt gut sind.

 

[Metaphor]

269€? = Knaller-Preis!

In der Liga findet man sonst nur solche Interfaces wie das NI Komplete Audio 6 oder die aus meiner Sicht echt beschissenen Focusrite Saffire- und Scarlett-Modelle (Preamps haben viel zu wenig Gain, hatte das Saffire Pro 24, Katastrophe!!!)

 

[dter]

Weils ja hier ums neue Babyface geht, noch ein gutes Video:



@Metaphor: Das meinte ich mit Prioritäten setzen. Wenn die Preamps dir das Wichtigste sind, dann bin ich bei dir und würde sicher Audient bevorzugen. Außer im Klassikbereich, dann wieder RME. Ich habe aber eh noch ein großes Interface im Studio mit externen Preamps, zu Hause spielt die Preamp-Qualität für mich keine große Rolle.
edit: Und zum Preis gebe ich dir auch Recht - wenn die Qualität nicht drunter gelitten hat, dann wäre das ein Hammer!