Reamping + DI Spur recorden, welche DI Box?

[muffy]

Y-Box

https://www.thomann.de/de/palmer_ybox_guitar_splitter.htm?sid=2c23a8fe34ea45665aaa0e0d211b665d

 

[muffy]

Hier noch mal ein sehr gutes Shootout um zu zeigen, dass eine etwas hochwertige Box durchaus besser klingen kann.

https://www.sweetwater.com/insync/direct-box-comparison-bass-guitar/

 

[Phelice]

Du versteht mich richtig!

Hast du einen link zu dem ABY-switch?

Dachte ich mir doch.... Schau mal in Post #20 da war der Link vom Bausatz. Ist auch wirklich kein Hexenwerk das Ding zu bauen (war glaub mein 2er Bausatz von denen und echt super easy, auch wenn man Schaltpläne nicht versteht. Im übrigen biste hierbei mit ca. 25€ noch super günstig unterwegs.

 

[Sascha Franck]

Wofür auch immer man sich entscheidet: Man muss das Zeug im Prinzip testen, gerade Sachen, durch die das direkte Gitarrensignal läuft.
Ich habe es da nicht selten erlebt, dass mir günstige Lösungen viel besser erschienen als hochgelobtes teures Zeug. So bin ich ja auch nur per Zufall auf den wirklich superb klingenden/reagierenden Buffer/Splitter meines Whammy II (was eigentlich schon verstaubte) gekommen.
Oftmals reicht es in einem Splt-Szenario bspw. auch aus, einfach einen beliebigen Boss-Treter vor den Splitpunkt zu schalten, denn die wandeln das Signal in ein hochohmiges und puffern dabei auch noch (ja, auch im Bypass-Betrieb). Manchmal kann man sich dadurch teurere DI-Boxen, aktive Spltter oder Vorverstärker in Interfaces sparen. Dafür leiden dann manchmal gewisse Zerrboxen (typisch dafür sind Füzze - äh, fitzefatze...), weil die nur mit hochohmigen Signalen am Eingang geil klingen.
Etc. - deshalb immer mehrere Teile holen und mit dem eigenen Krempel ausprobieren.

 

[Phelice]

Du meinst bei der von mir beschriebenen Methode? Falls ja: Das stimmt. Aber genau deshalb schrub ich ja auch, dass das eigentliche Re-Amping davon vollkommen unbenommen bleibt.

Nein, das war lediglich auf die Überschrift des Threads bezogen... Ich habe mir die restlichen Posts nicht so genau durchgelesen um ehrlich zu sein.

Ich habe per passivem Splitter schon Signalverluste erlebt. Ist ja eigentlich auch das, was zu erwarten ist (zumindest in einem gewissen Maß).

Ja, es gibt auch Leute die darauf schwören, dass Ihr Gitarrenkabel nur in einer bestimmte Richtung gut klingt. Die Erfahrung konnte ich selbst bis dato noch nicht machen. Ich kann lediglich sagen, dass ich meine Gitte vorher auch ohne Splitter über Amp und DI am Interface hatte und keinen spürbaren Unterschied feststellen konnte (weder akustisch noch optisch).

 

[Sascha Franck]

Ja, es gibt auch Leute die darauf schwören, dass Ihr Gitarrenkabel nur in einer bestimmte Richtung gut klingt. Die Erfahrung konnte ich selbst bis dato noch nicht machen.

So nebenbei: Ich gehöre auch ganz gewiss nicht zu denen, die das Gras wachsen hören, bzw. schere ich mich auch in den seltenen Fällen, wo es mal passiert, nicht darum.

Ich kann lediglich sagen, dass ich meine Gitte vorher auch ohne Splitter über Amp und DI am Interface hatte und keinen spürbaren Unterschied feststellen konnte (weder akustisch noch optisch).

Wie gesagt, ich hatte da schon Szenarien, in denen es mir relativ deutlich auffiel, speziell dann, wenn ich am Volumenregler der Gitarre rumgedreht habe (mache ich andauernd), da reagierte alles anders inkl. des "treble bleed" Kondensators.

 

[RK79]

Du versteht mich richtig!

Hast du einen link zu dem ABY-switch?

Dachte ich mir doch.... Schau mal in Post #20 da war der Link vom Bausatz. Ist auch wirklich kein Hexenwerk das Ding zu bauen (war glaub mein 2er Bausatz von denen und echt super easy, auch wenn man Schaltpläne nicht versteht. Im übrigen biste hierbei mit ca. 25€ noch super günstig unterwegs.

Hi
Leider kann ich nicht löten.

Welches, bereits zusammengestellte Produkt ist deiner Meinung nach gut?

 

[Frank S.]

Nur weil der Begriff "Reamping" nicht wirklich passend vom TS genutzt wurde, ist das doch nciht gleichbedeutend mit "DI-Box taugt nicht für sein Vorhaben".

 

[Sascha Franck]

Welches, bereits zusammengestellte Produkt ist deiner Meinung nach gut?

Die von muffy oben verlinkte Palmer ist, soweit ich das in Erinnerung habe (hatte die mal für ein paar Wochen ausgeliehen), ganz gut. Habe die allerdings auch nur hinter einer akustischen Gitarre verwendet.
Ich glaube ja, dass du auch anders locker zum Ziel kommst, etwa per aktiver DI Box. Kostet dann auch nicht mehr.

 

[muffy]

Da Dein Interface ja für jeden Mic Eingang gesondert 48V Phantom Power hat zur Vereinfachung dieser Vorschlag:

https://www.thomann.de/de/radial_engineering_pro_48.htm?ref=search_prv_8

DI Box XLR out an Mic1 und +48V anmachen. Das Thru Signal in den Amp, Mic davor und in Mic 2 des Interfaces gehen (je nach Mic die 48V auslassen). Fertig.

 

[Phelice]

So nebenbei: Ich gehöre auch ganz gewiss nicht zu denen, die das Gras wachsen hören, bzw. schere ich mich auch in den seltenen Fällen, wo es mal passiert, nicht darum.

Wurde dir doch auch nirgends unterstellt, oder doch!?!?

Wie gesagt, ich hatte da schon Szenarien, in denen es mir relativ deutlich auffiel, speziell dann, wenn ich am Volumenregler der Gitarre rumgedreht habe (mache ich andauernd), da reagierte alles anders inkl. des "treble bleed" Kondensators.

Diese Aussage habe ich auch nirgends in Frage gestellt! Ich behaupte lediglich das "ICH" keinen spürbaren Unterschied zwischen dem vorherigen Signal ohne ABY-Switch feststellen kann. Lasse mich natürlich jederzeit eines besseren belehren

 

[Sascha Franck]

Wurde dir doch auch nirgends unterstellt, oder doch!?!?

Nee, und ich wollte deshalb auch gar nicht zanken, sondern es nur feststellen.

Diese Aussage habe ich auch nirgends in Frage gestellt! Ich behaupte lediglich das "ICH" keinen spürbaren Unterschied zwischen dem vorherigen Signal ohne ABY-Switch feststellen kann. Lasse mich natürlich jederzeit eines besseren belehren

Ich behaupte auch nicht, dass das nicht klappen kann. Nur dass es eben bei mir auch mal nicht geklappt hat.
Weshalb ich ja auch oben schrub, dass man idealerweise einfach mehrere Teile (DI Boxen und Spltter) bestellt und dann mit dem eigenen Equipment ausprobiert, was am besten geht.

 

[Phelice]

Nur weil der Begriff "Reamping" nicht wirklich passend vom TS genutzt wurde, ist das doch nciht gleichbedeutend mit "DI-Box taugt nicht für sein Vorhaben".

Wo steht das noch gleich dass eine DI-Box nicht für seinen Zweck taugt???? Mir fiel lediglich auf, dass der Begriff reamping etwas unpassend vom TE gewählt wurde und das ich selbiges Vorhaben wie der TE mit einem ABY-Switch lösen konnte!

 

[Phelice]

Hi
Leider kann ich nicht löten.

Welches, bereits zusammengestellte Produkt ist deiner Meinung nach gut?

Bei den ABY-Switchs von Thomann hab ich leider keine Erfahrungen. Mir war halt wichtig, dass ich nicht jedes mal neu verkabeln muss und wenn ich bspw. mal nur bisl mit der Gitarre jammen/üben will, auch jederzeit per Schalter das Signal nur an meinen Amp, oder mein Interface senden kann.

Denke mal der hier sollte auch klappen:

https://www.thomann.de/de/fender_aby_footswitch.htm
Aber die haben ca. 20 verschieden Footswitches von 15-200€. Such am besten nach ABY-Switch da wirste schon was passendes finden.


Löten lernen ist kein großes Thema und hat auch den Vorteil, dass du nachher deine eigenen Kabel löten/repaieren kannst, wenn mal was drankommt.

 

[tylerhb]

https://www.thomann.de/de/fender_aby_footswitch.htm

Das Teil ist passiv, also hat man da auch wieder Pegelverluste. Die Batterie ist nur für die Beleuchtung.

 

[Realist]

@RK79
Die Palmer PAN01 für 39 Euro sollte für dein Vorhaben passen.
https://www.thomann.de/de/palmer_pan_01.htm

 

[muffy]

Sorry, dass ich da impertinent reingrätsche, aber die habe ich auch und die macht den Sound muffig und intransparent. Für Live ist das was anderes, ne unzerstörbare passive im Gigbag, passt.

Aber für Recording würde ich definitiv eine Aktive verwenden wollen. Verarbeitet man die schlaffe DI mit ner Amp-Sim weiter, klingt es einfacht leblos. Die her genannte Millennium? scheint ein Klon der BSS 133 zu sein und ist nicht teurer. "Wenigstens" diese würde ich ggü. der PAN vorziehen.

 

[Realist]

Die her genannte Millennium? scheint ein Klon der BSS 133 zu sein und ist nicht teurer. "Wenigstens" diese würde ich ggü. der PAN vorziehen.

Okay.

 

[Realist]

Ich habe hier für solche Geschichten die Waves GTR Box.
Die scheint es aber nicht mehr neu zu geben.
War damals ein Schnäppchen, weil GTR 3 gleich dabei war. Das war noch vor der Waves-29Dollarz-Preisoffensive.
Davor hatte ich Behringer, da war aber ein deutlicher Unterschied im Sound, obwohl ich ansonsten schon ein Behringer-Fan bin.
Von Palmer habe ich zur Zeit nur die Daccapo.

 

[Frank S.]

Nur weil der Begriff "Reamping" nicht wirklich passend vom TS genutzt wurde, ist das doch nciht gleichbedeutend mit "DI-Box taugt nicht für sein Vorhaben".

Wo steht das noch gleich dass eine DI-Box nicht für seinen Zweck taugt???? Mir fiel lediglich auf, dass der Begriff reamping etwas unpassend vom TE gewählt wurde und das ich selbiges Vorhaben wie der TE mit einem ABY-Switch lösen konnte!

Is OK, erstens habe ich mich weder auf dich noch auf sonstwen persönlich bezogen und zweitens hat der Thread den Punkt wo dem TS noch sinnvolle Ratschläge gegeben werden (können) auch bereits überschritten.