Pultec EQ Plugin Vergleich

Registriert
18.09.15
Beiträge
5.684
Reaktionen
4.415
Ort
unterwegs
Punkte
19.160
Hallo zusammen,

hier sind drei kurze Soundschnipsel mit jeweils einem anderen Pultec EQ auf der Summe mit identischen Höhen– und Bassboosts.

Frage welcher klingt für Euch am Besten? Auf was man hören kann z.B. weiche Höhen, treibenende Bassdrum/Bass, Definition, etc.

Oder – sind die Unterschiede vernachlässigbar?

Danke schonmal. Bin sehr gespannt.


Pultec 1



Pultec 2



Pultec 3
 
  • Danke
Reaktionen: BLUE-S-MAN
Für mich klingt hier die 1 am Besten, rund und stimmig.
 
  • Danke
Reaktionen: andy_g
2

Das hat Transparenz und Tiefe.

Wobei das:

mit jeweils einem anderen Pultec EQ auf der Summe mit identischen Höhen– und Bassboosts

relativ ist. Was genau bedeutet das denn?
 
  • Danke
Reaktionen: Glutamatjunkie und andy_g
Ich höre da eigentlich keinen großen Unterschied
 
  • Danke
Reaktionen: andy_g
Klingt alles gleich mumpfig...
 
  • Danke
Reaktionen: andy_g
Über die kastrierten Speaker eines Zenbook höre ich keinen Unterschied.
Keine Ahnung ob es dann noch wichtig ist.
 
  • Danke
Reaktionen: Glutamatjunkie, Synophon und andy_g
Rangfolge: 2, 1, 3

2 klingt dreidimensionaler, 3 klingt flach
 
  • Danke
Reaktionen: andy_g
Ich höre da keinen Unterschied. Der Mix ist halt ins Gesamt sehr verwaschen. So als hätte man die Instrumente nicht direkt abgenommen sondern einfach Mics in den Raum gestellt. Da ist es schwierig das zu beurteilen. Bei zackigeren Hihats z.B. oder einer in-your-face-kickdrum könnte man das vielleicht besser hören....
 
  • Danke
Reaktionen: andy_g
  • #10
So wie der Bass alles zuballert kann ich gar keine Höhen einschätzen 😅

Ich würde sage: 1. oldschool dirty, 2. mehr clean und etwas direkter 3. ähnlich aber irgendwie farblos.
 
  • Danke
Reaktionen: andy_g
  • #11
Placebo
 
  • Danke
Reaktionen: andy_g
  • #12
Es geht doch nicht um den Mix :blah:
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: Schlumpfpeter und andy_g
  • #14
Also ich meinte mit Bass die Frequenz und nicht die Bassgitarre.
Ja aber für Top Down Mischer wäre das jetzt Ausgangslage und da entscheiden die sich für einen EQ.

Ich bin kein Top Down Mischer, aber so wäre es zumindest in meinem Kopf
 
  • #16
Zur Info... Ich habe diesen Test gemacht weil ich zum Teil Aussagen über Plugins lese die ich einfach nicht ganz nachvollziehen konnte. Ein Pendant hier soll z.B. sehr harsh in den Höhen klingen ein andere sehr weich. Es gibt da sicher charakterliche Unterschiede aber die sind m.M. nicht so groß wie sie im Allgemeinen hier beschrieben wird.
 
  • #17
Und welche Plugins sind es nun?
 
  • #18
Nun denn...

1 UA Pultec
2 Waves PuigTec
3 Softube TubeTech


Bildschirmfoto 2023-12-08 um 11.27.24.png
 
  • Danke
  • Interessant
Reaktionen: pwrusr und Henrythe8th
  • #19
Manchmal lese ich von professionellen Tonis mit großer Vita "ich brauche den Pultec nur zu insertieren dann klingt es schon besser" Nein tut es nicht! Es ist nur deutlich lauter.

Der Test hat mir auch mal wieder gezeigt wie wichtig Gain Matching ist. Ich habe das neulich auch mit den angesagten Buskompressoren auf der Stereosumme für einen Mix gemacht, LUFS auf 1/10tel dB angepasst. Alle Kompressoren sind rausgeflogen! Der Mix klang ohne Kompressor am besten.
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: AudioPaw, Angela Petra, Ennui und eine weitere Person
  • #20
Zur Info... Ich habe diesen Test gemacht weil ich zum Teil Aussagen über Plugins lese die ich einfach nicht ganz nachvollziehen konnte. Ein Pendant hier soll z.B. sehr harsh in den Höhen klingen ein andere sehr weich. Es gibt da sicher charakterliche Unterschiede aber die sind m.M. nicht so groß wie sie im Allgemeinen hier beschrieben wird.
Ich finde Dein Beispiel schwierig, um die Unterschiede beurteilen zu können. Der Mix ist vollgepackt, viele Frequenzen überlagern sich. Bei einem Pultec sind die Regler auf 2 oder 3 noch eher im subtilen Bereich. Mach den Test nochmal mit einem einzigen Instrument, dann werden die Unterschiede vielleicht deutlicher zu Tage treten.
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: andy_g

Zurück
Oben