G
Gel Mitglieder 58746
Guest
@ viervierteljunk - Nun ne Bestätigung suche ich nicht direkt - eher mal Erfahrungswerte WAS der Virus für Auswirkungen auf den Sound der Leute hatte...
Kurzes Beispiel:
Als ich mit Reason anfing war ich davon total überzeugt. Je mehr ich machte um so mehr war ich frustriert. Dann stieg ich auf Ableton um - und alleine der Umstieg änderte den Sound den ich Produzierte um 180 Grad.
Das gleiche passierte als ich den BassISM oder den Synth1 oder Synthmaster kennen lernte. Die Soft synthis klangen besser als Reason, klangen besser als vieles anderes und änderten meine weise zu Produzieren von stundenlangem Gefrickel das zwar schön klang aber "lalalala" war zu einer zielgerichteteren herangehens weise:
1) Zappe durch die Presets - welche Sounds ergänzen den Mix und könnten passen - und entsprechen der Richtung die man angestrebt hat?
2) wähle den Sound und verändere diesen erhalte aber die Position im Mix.
3) Vergleiche alt und neu
Dieser Weg ist ebenso effizient wie die Klanformung von der Basis einer zb. Sinus Welle
denn was ist die Wave denn anders als ein Klang. Es ist so zu sagen das ursprünglichste aller Start Patches.
Und bereits bei der Entscheidung stellt sich im VORFELD die Frage - wie passt sich der Virus TI mit anderen Synthis gescheit ein? Ich habe VSTs die untereinander inkompatibel sind - aber bleib ich bei dem einen erhalte ich n FETTEN Sound. DUNE 1 ist solch ein Kanidat ebenso wie manch andere. Der Synth1 zb. ist homogen. Passt sich super ins Mittelfeld ein - kann aber auch agressve Leads. Und komplexere Oldscool Modulationen. Der Synthmaster hingegen erscheint als Eierlegende Wollmilch Sau - er taugt je nach Patch sowohl als auch. Als MAIN Sound als Lead oder Pad. Bass etz. er ist so vielseitig das man über seinen Funktionen gerne Mal die Zeit vergisst.
Der Virus aber KOSTET Scheisse viel geld dafür das es ein DSP basiertendes VST mit Contoller ist. WO aber passt er sich ein? Ist er so homogen einsetzbar oder hat er klare bereiche in denen er glänzt?
Kommen die Bässe aus dem Virus Fetter? Dominanter? Haben mehr Druck als die vsts?
Solche Fragen werden nicht geklärt - man erhällt tonnen an infos im netz aber nichts dazu wozu der Synth eigentlich taugt, etwas was ich beim Blofeld vermisst habe. Er hat sich in meinen Mixen wie die AXT im walte verhalten. Druckvoll kräftig agressiv - aber im Mix.. rückte ALLES nach hinten. Man konnte den Blofeld kaum beherrschen..
solch infos wären mal nice weil wenn ich 2000€ ausgeben würde, naja dann sehe ich das so das ich kein Bock hab die katze im Sack zu kaufen..ich überlege ganz genau - bringt mich der Synth weiter? oder soll ich lieber meine Kohle sinnvoller einsetzen.?
Kurzes Beispiel:
Als ich mit Reason anfing war ich davon total überzeugt. Je mehr ich machte um so mehr war ich frustriert. Dann stieg ich auf Ableton um - und alleine der Umstieg änderte den Sound den ich Produzierte um 180 Grad.
Das gleiche passierte als ich den BassISM oder den Synth1 oder Synthmaster kennen lernte. Die Soft synthis klangen besser als Reason, klangen besser als vieles anderes und änderten meine weise zu Produzieren von stundenlangem Gefrickel das zwar schön klang aber "lalalala" war zu einer zielgerichteteren herangehens weise:
1) Zappe durch die Presets - welche Sounds ergänzen den Mix und könnten passen - und entsprechen der Richtung die man angestrebt hat?
2) wähle den Sound und verändere diesen erhalte aber die Position im Mix.
3) Vergleiche alt und neu
Dieser Weg ist ebenso effizient wie die Klanformung von der Basis einer zb. Sinus Welle
denn was ist die Wave denn anders als ein Klang. Es ist so zu sagen das ursprünglichste aller Start Patches.
Und bereits bei der Entscheidung stellt sich im VORFELD die Frage - wie passt sich der Virus TI mit anderen Synthis gescheit ein? Ich habe VSTs die untereinander inkompatibel sind - aber bleib ich bei dem einen erhalte ich n FETTEN Sound. DUNE 1 ist solch ein Kanidat ebenso wie manch andere. Der Synth1 zb. ist homogen. Passt sich super ins Mittelfeld ein - kann aber auch agressve Leads. Und komplexere Oldscool Modulationen. Der Synthmaster hingegen erscheint als Eierlegende Wollmilch Sau - er taugt je nach Patch sowohl als auch. Als MAIN Sound als Lead oder Pad. Bass etz. er ist so vielseitig das man über seinen Funktionen gerne Mal die Zeit vergisst.
Der Virus aber KOSTET Scheisse viel geld dafür das es ein DSP basiertendes VST mit Contoller ist. WO aber passt er sich ein? Ist er so homogen einsetzbar oder hat er klare bereiche in denen er glänzt?
Kommen die Bässe aus dem Virus Fetter? Dominanter? Haben mehr Druck als die vsts?
Solche Fragen werden nicht geklärt - man erhällt tonnen an infos im netz aber nichts dazu wozu der Synth eigentlich taugt, etwas was ich beim Blofeld vermisst habe. Er hat sich in meinen Mixen wie die AXT im walte verhalten. Druckvoll kräftig agressiv - aber im Mix.. rückte ALLES nach hinten. Man konnte den Blofeld kaum beherrschen..
solch infos wären mal nice weil wenn ich 2000€ ausgeben würde, naja dann sehe ich das so das ich kein Bock hab die katze im Sack zu kaufen..ich überlege ganz genau - bringt mich der Synth weiter? oder soll ich lieber meine Kohle sinnvoller einsetzen.?
); aber ich würde ihn eher in die dreckige Ecke einsortieren; also eher im vordergründig presenten bereich für leads und in-die-fresse-bässe; er wird ja immer für seine charakteristischen Filter gelobt. Bestimmt kann man auch sanfte pads rausholen, aber da würde ich nicht seine Stärken vermuten.
In Live bekommst Du alles von dir Gewünschte mit Effekt-Racks hin. Zum Trennen des Signals benutzt Du MultiDynamics oder wie das Plug heißt.
