pro & contra - compressor beim tracking

  • Ersteller verflixte13
  • Erstellt am
[
wenn ein deesser zu deinem standardwerkzeug gehört der fix auf der gesangsspur landet würd ich mikro wechseln od gesangübungen vorschlagen wenn es am sänger liegt.

... in der band haben wir drei stimmen/sänger
und bei einem kratzen die kehllaute und zischelt
das S eben etwas stärker ...

und da haben wir versucht mit einem deesser (oder manchmal multiband limiter)
etwas gegenzusteuern ...

mit dem 1176er hardware-komp (den wir zur zeit auch
mit/gegen andere kompressoren austesten), da können
wir diese "kanten" aber schon im ansatz abflachen und die stimme kommt
trotzdem "relativ" rund in die DAW ohne allzu matt/dumpf oder gedeckelt komprimiert zu klingen ... einfach luftig eben ...

(als mic verwenden wir oftmals das 49er Neumann ...
das eigentlich ziemlich gutmütig zu den "zischlern" ist.)
 
könntet ja sonst mal was dynamisches (sm7, md441) probieren oder u47 artiges.

um scharfe peaks einzudämmen bei der aufnahme setzen einige nen api 525 ein für vocal tracking. der soll das mit seinem extrem flotten attack (schneller als ein 1176) sehr gut im griff haben und auch auf akustischer gitarre sehr gut funtkionieren. .... so als idee fürs zweite testpaket :)
 
.... so als idee fürs zweite testpaket :)


... *schmunzel ;-)

thx! ... für diese alternativ gedanken! das Sm7, das werden wir
bestimmt auch noch antesten (das soll ja eine echte geheimwaffe
gegen diese kehligen schreier sein) ... aber falls uns der BAE 10DC
und der Foote nicht weiterbringen, dann fürchte ich eher -->

dass wir uns doch besser beim butterstullen-streichen austoben sollten,
als weiterhin an den kompressorschrauben zu drehen. :)
 
dynamische mikros sind oftmals die ultimative waffe bei sängern mit s-laut-problemen.

ist mir grad wieder bei ner produktion aufgefallen (leider erst ziemlich am ende der produktion, man tut sich ja doch immer schwer die teuren schätze wegzulegen und den leuten einfach mal ein shure in die hand zu drücken).
 
(nachtrag) generell finde ich aber, zumindest wenn man den archetyp "ultimativ luftiger frauengesang in deutscher sprache" mischt, dass man fast immer ein bisschen deessing braucht. das liegt einfach auch ein bisschen in der natur der sache, dicken höhenboost für den superluftigen appeal, und das kombiniert mit der konsonantenorgie der deutschen sprache...
 
... generell finde ich aber, zumindest wenn man den archetyp "ultimativ luftiger frauengesang in deutscher sprache" mischt, dass man fast immer ein bisschen deessing braucht. das liegt einfach auch ein bisschen in der natur der sache, dicken höhenboost für den superluftigen appeal, und das kombiniert mit der konsonantenorgie der deutschen sprache...

nun, wir sind bestimmt nicht der typ ""ultimativ luftiger frauengesang" ...
(aber damit werde ich die "jungs" in der nächsten probe gehörig anfrotzeln *g" )

mit der "deutschen sprache", da hast du völlig recht!
viele probleme, die hatten wir früher bei den englisch-sprachigen songs einfach nicht ...
aber jetzt, wo jedes wort auch verständlich in der deutschen sprache artikuliert werden sollte,
da wird es manchmal ziemlich hart und kantig haarig.
 
....wenn du häufig Signale aufnimmst die dir vom Mixingverhalten gut bekannt sind....go for it.

Also ich weiß auch nicht wie man sich Signale regelrecht kaputt mit dem Comp da machen sollte?
Das hört man ja beim Aufnehmen und nimmt n neuen Take,....keine Ahnung was die Leute haben.

Ich habe momentan nur keinen in der Aufnahme weil ich nicht fand das einer in der um die 1000€ Klasse entscheidend besser als meine Plug Ins klingt.
 
[
....wenn du häufig Signale aufnimmst die dir vom Mixingverhalten gut bekannt sind....go for it.

Also ich weiß auch nicht wie man sich Signale regelrecht kaputt mit dem Comp da machen sollte?
Das hört man ja beim Aufnehmen und nimmt n neuen Take,....keine Ahnung was die Leute haben.

Ich habe momentan nur keinen in der Aufnahme weil ich nicht fand das einer in der um die 1000€ Klasse entscheidend besser als meine Plug Ins klingt.

thx! für dein statement!...

... nachdem die frage: gibt es einen unterschied zwischen einer kompression
"während" der aufnahme und einer "danach" ... ziemlich klar verneint wurde ...
läuft es nun auf die persönlichen vorlieben einer tracking-kette hinaus.

mit unkomprimierten signalen haben wir ja meistens gearbeitet, dieses vorgehen,
das ist uns ja vertraut ... die ersten testläufe, mit kompressor, die laufen ja gerade an ...
mal sehen/hören, ob sich die ersten positiven höreindrücke auch später
in der summe durchsetzen ... (das kann sich ja immer noch ändern.)

manche signale, die profitieren schon alleine dadurch, dass man sie durch
einen kompressor führt und die "nadel"/oder led´s keinerlei kompressor-tätigkeit anzeigt ...

wenn ich nicht schon prügel*g für den begriff "färben" eingefahren
hätte, dann würde ich sagen --> manche kompressoren färben den sound
in ein kompaktes maß ohne das signal zu deckeln oder ihm die luftgkeit zu nehmen ...
es wirkt einfach, zumindest für meine ohren --> ---

... einfach so musikalisch richtig. LG
 
mit der "deutschen sprache", da hast du völlig recht!
viele probleme, die hatten wir früher bei den englisch-sprachigen songs einfach nicht ...
aber jetzt, wo jedes wort auch verständlich in der deutschen sprache artikuliert werden sollte,
da wird es manchmal ziemlich hart und kantig haarig.

ich sags dir...und textverständlichkeit ist ja son über-fetisch...aber soll natürlich trotzdem super dicke fett sein (also gesang luxuriös in front mischen is nich, weil dann das playback auf einmal so weit hinten und damit dünn klingt)...

da sitzt der sweet spot irgendwo hinter dröftausend drehs bei denen jeder einzelne konsonant feinaustariert in der optimalposition schwebt.

ich mag ja gerne deutsche sachen, aber so rein tontechnisch betrachtet...hass! ;-)
 
ich sags dir...und textverständlichkeit ist ja son über-fetisch...aber soll natürlich trotzdem super dicke fett sein (also gesang luxuriös in front mischen is nich, weil dann das playback auf einmal so weit hinten und damit dünn klingt)...

da sitzt der sweet spot irgendwo hinter dröftausend drehs bei denen jeder einzelne konsonant feinaustariert in der optimalposition schwebt.

ich mag ja gerne deutsche sachen, aber so rein tontechnisch betrachtet...hass! ;-)


ich sehe schon, du hast eines unserer probs klar erkannt. ;-)

besonders live, da summieren sich die probleme zusätzlich
und türmen sich auf zu einem schier unüberwindlichen berg.
(obwohl wir eine ziemlich gute/fette PA haben.)

seitdem wir deutsche texte schreiben stehen wir immer in der kritik,
dass man die texte nicht richtig verstehen würde ... obwohl wir
die Instrumente schon weitaus sparsamer arrangiert haben ...
selbst die schlagbude haben wir schon in einen plexiglas-käfig gelegt.
und statt zwei, da spielt während der strophen oftmals nur noch eine
einsame abgespeckte gitarre, neben dem bass, mit ... so macht rock/pop
schon "fast" keinen spass mehr.

da spielt auch eine menge psychologie mit ... denn sobald die zuhörer
den song kennen oder den text schon einmal selbst gelesen haben,
dann verschwindet die kritik und plötzlich ist ja alles "soooo doll!" ... *abwink

und mit dieser "psychologie" haben wir eben auch in der DAW zu kämpfen.
ein deutsches ohr, das nimmt die deutsche sprache einfach anders gewichtet wahr.
da wird jeder kratzer, jedes zischeln als "extremst" unangenehm empfunden,
da man an jedem einzelnen wort hängt ...

(kein wunder, dass einige deutschsprachigen musiker in den dialekt abwandern oder,
wie zum bespiel Grönemeyer, gleich auf eine unverständliche, knödelnd,
verdeckende singstimme setzen.)

ein test, mit einem befreundeten englisch-sprachigen musiker hat ergeben,
dass er die nach vorne gezogenen stimmen alle weiter nach hinten
gemischt/gelegt hat ... die sprachverständlichkeit, die war ihm einfach nicht
so wichtig und die stimme auch "nur" ein Instrument ...

wie auch immer ... wir haben uns für die deutsche sprache entschieden
und da müssen wir nun eben durch ... es ist ja auch nicht alles "übel",
sondern auch viel aufregendes und spannendes dabei, wenn man seinen "kram"/
sein musikalisches streben von grund auf überdenken und neu justieren muss. LG
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Behringer Pro-1
Antworten
5
Aufrufe
26K
moonbooter
moonbooter
FredTadge
Antworten
3
Aufrufe
4K
FredTadge
FredTadge
HannesBieger
Antworten
8
Aufrufe
48K
Christian_30
C
Robertl
Antworten
12
Aufrufe
7K
Florian Hoffmann
Florian Hoffmann
JuergenDrogies
  • Artikel
Antworten
8
Aufrufe
48K
KravenZ
KravenZ

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben