Prioritäten und Vernunft bei der Equipment-Auswahl

  • Ersteller Bensenz
  • Erstellt am
B

Bensenz

Registriert
05.10.05
Beiträge
94
Reaktionen
0
Punkte
122
Liebe [g=79]Homerecordler[/g],

In letzter Zeit habe ich sehr viele Artikel auf dieser Homepage gelesen und gemerkt, dass es immer darum geht das Beste vom Besten und nur professionelle Sachen zu benutzen. Aber wenn es um das Musik machen an sich geht, bringen mir die Besten Sachen auch nicht mehr. Als erstes muss ich doch einen Track machen und dazu brauche ich gute Instrumente, eine gute Soundkarte und einen guten Sequenzer mit Plug-Ins, die was taugen. ok alles verständlich. Aber wenn ich mir Abhömonitore kaufe und dabei 1000 Euro ausgebe und später ins Studi laufe um richtig zu recordern, habe ich doch Geld umsonst ausgegeben.
Ich habe mir gestern ein paar Boxen Probegehört:Emes Kobalt, [p=2]Event 20/20[/p] bas v2 und Adam Anf10 mit endstufe. Mich haben die Adam am meisten überzeugt, aber die Kobalt hatten den wärmsten und vollsten Klang, da kam der Mix noch eher als Einheit raus. Da ich mir aber auch ei Edrumset bzw. einen fetten Trigger kaufen möchte um eben Musik zu produzieren und nicht HighEnd abzumischen, stellt sich die Frage ob ich so teure Monitore wirlich brauche, oder ob es nicht doch ein paar andere tun?
Was meint ihr. Ich geh ja irgendwann wo hin und nehme im richtigen Studio auf, muss ich da noch das beste haben????
Ich meine und hat nicht jeder Connections zu richtigen Studios??


Würde mich mal interessieren wa ihr dazu denkt??


Serz Bensenz
 
Bensenz schrieb:
Ich meine und hat nicht jeder Connections zu richtigen Studios??

nun wenn es so wäre, würden wohl die weigsten hr betreiben! :D

wenn du schon jetzt sicher weisst dass du in ein studio gehen wirst, wieso willst du dann zuerst selber recorden? naja also dann würde ich tatsächlich nicht zu viel geld reinstecken. lieber 2 tange länger ins studio. ;)

phanti
 
Ich denke auch hier trifft wieder "Wissen geht über Equipment" zu.
jemand der Ahnung vom Mischen hat aber "nur" die passiven Event20/20 und die Cubase internen Plug Ins, macht nen besseren Mix, als jemand der keine Ahnung, aber eine UAD und Genelecs hat!
 
Der Meinung bin ich auch. Man wird immer hören, ob ein Track in einem professionellen Studio oder in Heimarbeit produziert wurde. Da nützen auch die besten Kabel oder Monitore nichts. 1000,- für ein paar Monitore im Heimstudio auszugeben oder 100,- für ein Instrumentenkabel würde ich als rausgeschmissenes Geld betrachten. Viel wichtiger als das Equipment (abgesehen natürlich von einer gewissen Grundausstattung) ist einfach, dass man auch Ahnung vom Mixen hat, gute Songs schreibt und sein Instrument beherrscht!
 
ich halte monitore für was sehr wichtiges und würde dafür auch viel geld ausgeben. ist wohl aber auch was anderes, wenn man elektronische musik macht und nicht plant, in ein studio zu gehen. auf eine stereoanlage kann ich dafür verzichten.
 
auf eine stereoanlage kann ich dafür verzichten.
Ich sage ja nicht, dass man über ne Stereoanlage abmischen soll, aber ein paar Monitore für 300-400€ tun's auch. Man bekommt schließlich als Amateur nie einen super High-End-Sound hin.
 
also ich "arbeite" mit hifi boxen. hab 2 boxen und nen subwoofer an den dvd player angeschlossen und den in die soundkarte :D der sound is hammer. ich hab keinen vergleich mit monitoren aber ich kenne die boxen jetzt schon 2 jahre und lerne sie auch immer besser kennen und "arbeite" immer besser mit ihnen.
 
also ich "arbeite" mit hifi boxen. hab 2 boxen und nen subwoofer an den dvd player angeschlossen und den in die soundkarte der sound is hammer.

Eben das ist ja das Problem bei HiFi Boxen. Die beschönigen nunmal den Klang, weil sie bestimmte Frequenzen besonders hervorheben. Hörst du deine Sachen dann mal auf ner anderen Anlage oder dem Autoradio, kommt dann meist das böse Erwachen. Aber das wurde ja auch schon in anderen Threads eingehend beschrieben.
 
eben nicht. also ich "muss" "noch" mit nem spectrum analyser arbeiten. aber meisten nur für den [g=118]bass[/g]. ich vergleich es immer mit profiezeug und wenn ich mir das fertige teil dann auf den kopfhörern anhöre oder im wohnzimmer mitn dem kleinen radio oder beim kumpel im auto klingts eigentlich sauber. 15 sek sample aber du hast schon recht was du oben gesagt hast. die boxen "verschönern" den sound damit es schön fett klingt :p aber ich meinte mit "hammer" das sie gut fürs produzieren mixen etc recht gut sind.

trotzdem werd ich mir monitore zulegen wenn ich die passenden gefunden habe
 
Dass ich mir jetzt Monitore zulegen will ist mir klar, aber um Lieder daheim Demomäßig aufzunehmen und zu mischen reichen doch bestimmt auch kleinere Monitore im unteren Preisniveau.. Ich dachte halt dass alles andere Schrott sei und das ich mir emes, event oder Adams kaufe, aber ich weiß nicht inwieweit ich das wirklich brauche. Was gibt es denn für Monitore, die für meine Zwecke sehr gut sind, andernseits, wenn ich dann mal Beats machen will und so sollte ich die schon auch bei mir ool abmischen können und nict im Studio nocheinmal neu aufnehmen müssen. Zumal eine edrumset oder Trigger auch noch kommt und ich die ja auch einstellen muss. Was meint ihr sol ich mir das Geld lieber sparen und in einen ordentlichen Trigger oder ein paar gute Mehpads stecken oder andersrum??

Hmm, ich bin ganz schön verwirrt
 
also wäre ich du würd ich mir keine so teueren monitore kaufen. weil "perfekt" muss es nicht sein aber "schlecht" darf es auch nicht sein. dafür reichen doch 300 euro monitore sicher. der typ im studio haut dann sicher paar effekte drauf und lässt es dann "perfekt" klingen :D
 
Und was gibt es für 300 Euro vernünftiges??
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
6
Aufrufe
10K
Audix
A
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
16
Aufrufe
85K
alex-reed
alex-reed
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Roland System 8
Antworten
6
Aufrufe
26K
Dr.moog
D

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben