popkiller und mikrofonständer

  • Ersteller Marek-RaP
  • Erstellt am
M

Marek-RaP

Registriert
24.02.15
Beiträge
15
Reaktionen
0
Punkte
20
hi welcher popkiller und mikroständer ist zu empfehlen ? gibt es da unterschiede oder haben bestimmte popkiller besondere merkmale auf die man achten sollte?
mfG
 
Für welches Mic?
 
neumann tlm102
 
Bei Mikrofonständern würde ich auf jeden Fall was Stabiles mit Galgen nehmen, z.B. K&M 210. Billigteile lohnen sich da oft nicht, da wackelig und/oder zu leicht. Popkiller hab ich mir damals auch einen von K&M (den kleineren glaub ich) geholt, der tut seinen Dienst bisher einwandfrei...
 
ok dankeschön :) und ne spinne muss die speziell für das mikro sein oder gibt es da alternativen?
 
+1 für K&M 210. Das sind mit die besten. Ich habe u.a. K&M 25600 und der höhere Preis dieser lohnt sich imho nicht.

Wenn Du auch die Spinne zum TLM102 hast, könnte als Popkiller auch ein Oktava MPF-1 genügen.
Der wird halt an die Spinne geschraubt. Hab ich u.a. und finde den gut.



Achso, die Spinne hast Du noch nicht. Dann eben einen Poppi mit langem Schwanenhals, wobei ich mir schon eine Spinne zulegen würde. Eine Alternative zur EA4 wäre wohl die AKG H85

https://www.thomann.de/at/akg_h_85.htm

https://recording.de/Community/Foru...g_und_Mikrofonierung/146122/Post_1494576.html

Sennheiser MKS4 ginge wohl auch, aber die ist auch nur ´n Fünfer günstiger.



.
 
passt nur speziell diese spinne oder muss es keine von neumann sein :) sry kenne mich nicht so aus und danke für die schnellen antworten
 
Siehe oben! Hab was ergänzt.
 
alles klar dankeschön werde dann denke ich mal trotzdem die neumann spinne nehmen unterscheidet sich ja vom preis nicht viel und die sieht schicker aus bei dem mikro :)
 
...werde dann denke ich mal trotzdem die neumann spinne nehmen unterscheidet sich ja vom preis nicht viel und die sieht schicker aus bei dem mikro :)


... was die spinne betrifft, da würde ich dir diese
auch noch gerne als option in den pott werfen -->

https://www.thomann.de/de/rycote_usm_universal_studio_mount.htm


(ich sehe gerade, dass sie von 85 auf 102 euronen heraufgesetzt wurde ...)

wir testen das ding gerade an und sie wird höchstwahrscheinlich
sogar eine Neumann original-spinne ersetzen, weil sie
vielseitiger/genauer an den richtigen punkt gelegt werden kann
und diese "schrägstellungen" auch stabiler hält. LG

p.s.
wenn du noch ein paar tage warten kannst,
dann gebe ich dir auch noch mehr infos,
die wir erst bei weiteren "reality-check´s" überprüfen wollen.
 
alles klar ich warte gerne hört sich interessant an :)
 
alles klar ich warte gerne hört sich interessant an :)


… sodele …. wir haben dat dingens nun durchgecheckt und die daumen
bleiben alle beide oben.

diese spinne hält die unterschiedlichsten mics genau so,
wie sie es verspricht. (ob dein mic dazugehört, das kannst du anhand
der "Compatibility"-auflistung auf der homepage nachprüfen -->

http://www.rycote.com/products/shock-mounts-suspension/invision-studio/

wir haben nichts gefunden, das der guten beurteilung von "Bonedo"
widersprechen würde … (das deckt sich ja auch nicht immer!): -->

http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/rycote-invision-usm-mikrofonspinne.html
http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/rycote-invision-universal-poppfilter.html

für uns wichtige punkte:

vertical, horizontal und alle nur denkbaren schräglagen, die hält
die spinne stabil auf position.

die halteschrauben lassen sich mühelos anpassen und halten das mic bombenfest.
die große "winkel-schraube", um die neigung zu fixieren, die zieht
richtig gut an! und lässt sich auch wieder leichtgängig öffnen …
(das kann man auch nicht unbedingt zwingend von jeder Neumann-spinne
behaupten. da mussten wir auch schon mal mit einer zange ran.)

insgesamt, da wirkt das "ding" zwar nicht übermäßig edel und
leichtem "plastik-zeuchs", dem will man nicht trauen, aber hier machen wir
mal eine ausnahme und entscheiden uns für diese spinne und nehmen
sogar noch eine zweite dazu.
(nur ärgerlich, dass sie in der letzten woche den preis hochgesetzt haben …
aber ok … 102 euronen, das ist sie immer noch mehr als wert.)

der popfilter: der wirkt nun aber wirklich unterirdisch billigst und wabbelig …
da kommt keinerlei gutes form- oder gar material-gefühl auf …
eher mit widerwillen, als mit sangeslust, da stellt man sich vor diesen
plastikmülligen-pop-plopper … aber ...

dennoch, erstaunlicherweise, da funzt das ding ziemlich gut!
im gegensatz zum K+M, da werden keine höhen "gedämpft"
(was ja manchmal auch nichts schlechtes sein muss!) …
also auch hier --> wir behalten das teil und werden es auch einsetzen.

unter dem strich, von meiner seite aus, da würde ich dir zumindest empfehlen
das teil selbst anzutesten. LG
 
alles klar bedanke ich mich erstmal bei dir für reichlich tipps werde sie testen :)
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben