PitchNet (Free) - Pitch Correction AI-gesteuert, (ARA)

[notebynote]

(Text vom Original übersetzt)
"Anstatt lediglich die ursprüngliche Wellenform zu verzerren, nutzt PitchNet KI-basierte Resynthese, um gestimmte Gesangsstimmen mit sanfteren Übergängen und einem natürlicheren Klang nachzubilden.
PitchNet erkennt die Tonhöhe der Stimme und zeigt bearbeitbare Notenbereiche an, wodurch Intonations- und Melodieänderungen deutlich werden, ohne dass man sich durch die Rohwellenformen wühlen muss. Durch die ARA-Integration in kompatible DAWs kann PitchNet der Zeitleiste folgen, Audio schneller analysieren und die Intonation der Gesangsstimme eng an das Arrangement anpassen."

Und das ganze für lau. Ich habe leider keine englisch/deutschen YT Videos dazu gefunden, ist wohl noch recht neu auf dem Markt.

Session Loops - AI-powered music production tools for next-gen musicians

AI-powered music production tools for next-gen musicians

sessionloops.com

 

[Profiamateur]

PitchNet erkennt die Tonhöhe der Stimme und zeigt bearbeitbare Notenbereiche an, wodurch Intonations- und Melodieänderungen deutlich werden, ohne dass man sich durch die Rohwellenformen wühlen muss.

Das liest sich ganz erstaunlich, doch was soll das eigentlich bedeuten?

 

[Phase1]

Das liest sich ganz erstaunlich, doch was soll das eigentlich bedeuten?

Das weiß vermutlich nicht einmal die KI, die es generiert hat. Aber mit Resynthese gestimmte Gesangsstimmen mit sanfteren Übergängen und einem natürlicheren Klang nachzubilden, ist sicherlich besser als die ursprüngliche Wellenform zu verzerren.

Kostet ja nix, probier ich dann aus, wenn mein Melodyne abgenutzt ist.

 

[notebynote]

wenn mein Melodyne abgenutzt ist

yep, das schleift sich ab mit der Zeit, kennt man

 

[Profiamateur]

Kann ich bestätigen, klingt mit der Zeit auf jeder Stimme wie eine Blues Rasp.

 

[Lacunaflow]

Ich habe leider keine englisch/deutschen YT Videos dazu gefunden

View: https://www.youtube.com/watch?v=Q0Ym2sMFB1A


Sieht echt spannend aus, was mich jedoch direkt abhält es zu installieren ist:

Requirements​

• CMake 3.22+
• C++17 compiler
• Git (for submodules)

Habe ehrlich gesagt keien Lust mir einen riesigen Haufen Krams zu installieren nur um ein Programm zu testen.


Da warte ich lieber auf eine 1.0 die evtl. ohne den ganzen kram läuft, oder einer möglichkeit das alles als Container zu installieren.

 

[Phase1]

Kann ich bestätigen, klingt mit der Zeit auf jeder Stimme wie eine Blues Rasp.

Ist ja allgemein das Problem mit den Plugins. So ein altes Q10-Schätzchen muss z. B. schon sehr aufwändig gepflegt werden, wenn es heute noch mit seinem Klang begeistern soll wie am ersten Tag.
Da kauft man sich lieber ab und zu was Neues.

 

[Dondelinger]

Das liest sich ganz erstaunlich, doch was soll das eigentlich bedeuten?

Ich denke damit sind die Melodyne-typischen Blops gemeint.

 

[notebynote]

View: https://www.youtube.com/watch?v=Q0Ym2sMFB1A


Sieht echt spannend aus, was mich jedoch direkt abhält es zu installieren ist:

Requirements​

• CMake 3.22+
• C++17 compiler
• Git (for submodules)

Habe ehrlich gesagt keien Lust mir einen riesigen Haufen Krams zu installieren nur um ein Programm zu testen.


Da warte ich lieber auf eine 1.0 die evtl. ohne den ganzen kram läuft, oder einer möglichkeit das alles als Container zu installieren.

Stimmt, das hatte ich auch gefunden, aber das ist so wenig aussagekräftig, dass ich es direkt vergessen hatte.
Was die zusätzlichen Installationen angeht: man bekommt ein pkg, man braucht keinen Compiler o.ä., nur, wenn man das selbst kompilieren will.

 

[Profiamateur]

Ich denke damit sind die Melodyne-typischen Blops gemeint.

Oder die Dinger vom VariAudio. Niemand musste je bei solch einem Tool in der "Rohwellenform rumwühlen". Sogar Autotune von 1998 hatte bereits einen Grafikmodus, der immerhin ein paar Linien zauberte.

Na ja, mal abwarten