PA - Plugin Alliance stellt sich neu auf!

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Dirk hat sich nochmal zu Wort gemeldet. Der Deal für die heavy hitter user ist, dass sie auf Lebenszeit das Abo für 179 USD erhalten, nicht nur das erste Jahr. Das hatte ich falsch verstanden.

Aber 179$ jedes Jahr, nicht einmal.... Immer noch völlig uninteresant. Dann lieber ein Slate- oder Kush-Abo. Bei Slate gibt's Tutorials, Einzelspuren etc dazu und bei Kush einfach so coole Plugs... Oder halt weiterhin wahlweise kaufen

Okay, das ist also doch ne Abofalle. Nein, 179 USD oder Euro, je nach VAT, mag ich nicht jedes Jahr rausballern. Bin eher Jäger und Sammler, statt Abonnent.

 

[muffy]

Ich habe mal just for fun den vermeintlich identischen Shadow Hill gegeneinander antreten lassen. Anlass war, dass jemand auf FB behauptet hatte, dass beim PA Shadow Hill (native) die Output-Transformer nicht gemodelt seien. Das konnte ich mit dem Nulltest halbwegs widerlegen, allerdings ist mir dabei dies hier aufgefallen:

Versuchsaufbau: 2 identische Stereotracks. Auf einen SH native auf den anderen SH UAD und der PT Eq - Phase gedreht. Bei gleichen Einstellungen sollte ja eigentlich Ruhe sein bzw. bestenfalls etwas Gesäusel im -70dB Bereich (vergl. Video von Thom Wettstein).

Hier ist allerdings schon deutlich mehr los.... warum?

Der Sound, der durchkommt, klingt übrigens so, wie ein Transientshaper klingt, wenn man die Transienten solo schaltet, zB wie beim Sonnox Envolution d.h. ziemlich harte Pops, relativ wenig tonaler Inhalt.

Daraus folgere ich (laienhaft), dass wenn die Transienten bei identischen Einstellungen was Threshold, Attack und Release angeht, überleben - muss das "Knee" der beiden Emus abweichend sein.

Audio-Beispiel

 

[adl]

Einer der beiden hat ein Lowcut bei 20Hz (?) drin, soweit ich das im UAD Forum mitverfolgt hab. Deshalb verändert es wohl den Frequenzverlauf etwas.

EDIT: Hier der Beitrag wo es genau um die Frage des "nicht nullens" ging:
https://uadforum.com/general-discussion/43817-shadow-hills-going-native-5.html#post301806

 

[muffy]

Ich habe den Lowcut ausgemacht, respektive den SC Filter beim BX. Das würde aber noch lange nicht erklären, warum da so viel durchkommt, meine ich jedenfalls.

EDIT: Audiobeispiel in Post #263

 

[Soundmopi]

Für mich bleiben Abo-Modelle ein “No Go“...von daher

 

[SilentWarrior]

Daraus folgere ich (laienhaft), dass wenn die Transienten bei identischen Einstellungen was Threshold, Attack und Release angeht, überleben - muss das "Knee" der beiden Emus abweichend sein.

Oder es gibt insgesamt eine zeitliche Verzögerung?

 

[andreee]

UAD und Native Code können nach meiner Vorstellung garnicht gleich sein. Sie müssen immer irgendwie übersetzt werden...? Ist die Frage, ob es überhaupt 1 zu 1 möglich ist. Jemand von UAD meinte mal zu mir, man wird in naher Zukunft keine neuen Chips auf dem Markt werfen wie z.B FPGA, da es viel zu kompliziert wäre bestehende Plugins umzuschreiben, und dass sie dann noch genau so klingen. Ich weiß nicht wie PA / brainworx da genau vorgeht. Ob sie für beide Plattformen entwickeln oder es tatsächlich ne Bridge gibt.
Ich war bei Thom Wettstein schon überrascht, dass die PA und UAD doch fast (Aliasing) gleich sind.

 

[cauerpower]

Interessant. Ich bin auch "Heavy Hitter"-berechtigt. Dabei hab ich gerade mal den free stuff und 2,3 günstige Plugs. Ich hab da weniger als 100€ gelassen. Verteilt auf die letzten 4 Jahre.

 

[Gel Mitglieder 12893]

So bekommt halt jeder in den Genuss ein SUPER SCHNÄPPCHEN zu schlagen


zumindest "gefühlt" ...

 

[Rocky Balboa]

"gefühlte" schnäpschen sind die besten.

 

[muffy]

UAD und Native Code können nach meiner Vorstellung garnicht gleich sein. Sie müssen immer irgendwie übersetzt werden...? Ist die Frage, ob es überhaupt 1 zu 1 möglich ist. Jemand von UAD meinte mal zu mir, man wird in naher Zukunft keine neuen Chips auf dem Markt werfen wie z.B FPGA, da es viel zu kompliziert wäre bestehende Plugins umzuschreiben, und dass sie dann noch genau so klingen. Ich weiß nicht wie PA / brainworx da genau vorgeht. Ob sie für beide Plattformen entwickeln oder es tatsächlich ne Bridge gibt.
Ich war bei Thom Wettstein schon überrascht, dass die PA und UAD doch fast (Aliasing) gleich sind.

Ich könnte mir nach dem Hinweis von SilentWarrior auch durchaus vorstellen, dass es ggf. ein Latenzthema ist, ich muss mal mein UAD Center mal checken, wie das konfigutiert ist.

Ansosten - ich habe keine Ahnung von Software - würde ich laienhaft raten, dass UAD ggf. eine Art "Wrapper" (vergleichbar mit Reaper) haben, in dem die Plugs laufen. UAD haben ja eine Reihe von Drittentwicklern am Start, die die Plugs auch teilweise nativ anbieten - Eventide, Softube, bx, Sonnox, Little Labs. Wohlmöglich läuft das ganze auch über einen generischen Standard hinter der schönen GUI ganz unspektakulär ab, verlg. Generic Control bei Reaper oder Cubase.

 

[ModulationMatrix]

-zensiert-

 

[muffy]

Smarde getalked. Was ggf. für eine Wrapper-Lösung sprechen könnte, ist der Umstand, dass UAD Plugs durchaus eine beträchtliche Latenz haben. Aber gut, vielleicht gibbet ja jemanden hier, der etwas Light auf die Shadows casten könnte.

 

[L0rdVetinari]

Interessant. Ich bin auch "Heavy Hitter"-berechtigt. Dabei hab ich gerade mal den free stuff und 2,3 günstige Plugs. Ich hab da weniger als 100€ gelassen. Verteilt auf die letzten 4 Jahre.

Ja krass, meine zweite Emailadresse bei denen, ohne Plugins, hat auch eine Heavy Hitter Email bekommen. Also erst eine für 200/y dann eine als Heavy Hitter für 180/y wie für meine Hauptadresse. Ich fühle mich jetzt ungerecht behandelt. Weil ich mit meinem richtigen Account gar keinen Vorteil bekommen habe^^

Zum Glück geht es mir wie den meisten hier. Hab vor ca. zwei Jahren angefangen, PA Sales zu jagen und bin mittlerweile gut bedient. Außerdem weiß ich jetzt auch, dass mich Emulationen von Hardware nicht mehr wirklich jucken. Dann lieber was neues so wie iZotope, Oeksound oder Sonible (übrigens ganz nette Menschen aus Graz, mit einer freundlichen Telefonhotline mit direkter Durchwahl, wo hat man das noch?). DSM V3 wäre vielleicht noch was. Aber nicht für ein Abo.

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

DSM V3 wäre vielleicht noch was. Aber nicht für ein Abo.

Ja, das ist das einzige Plugin , was mir noch fehlt. Zumindest gefühlt Kommt auch irgendwann als 29 USD Deal, mit Wautscher dann 9€. Ich liebe meinen Juli Wautscher sooo sehr, daß ich ihn noch nicht einmal eingelöst habe

 

[L0rdVetinari]

Ich hab ja V2 also ohne Expansion und ich glaube nicht skalierbar. Also kann ich gut warten, wenn man noch bedenkt, dass ich V2 seit dem Kauf 0 mal eingesetzt habe

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Ich hab ja V2 also ohne Expansion und ich glaube nicht skalierbar. Also kann ich gut warten, wenn man noch bedenkt, dass ich V2 seit dem Kauf 0 mal eingesetzt habe

Haha, der war gut. Und wie klang der beim 0. Einsatz ? Bin mal gespannt, wann wieder 29 USD Deals sind, der Monat geht ja noch eine Weile.

 

[L0rdVetinari]

Also getestet hab ich den schon und der macht ganz tolle Sachen. Für mich gab es halt nur noch keinen richtigen Anwendungszweck.

 

[adl]

Ich seh für mich auch keinen Nutzen im Abo. Ich hab von PA soweit alles was ich will, danke der ganzen flash sales und monthly voucher teilweise unverschämt günstig ( teilweise für 4€). Da kommt kein subscription Modell mit.

 

[andreee]

Moin Leute,

das Subscription Modell hat mich doch bewegt zumindest meine doppelten Lizenzen abzugeben. Falls ich irgendwann mal wieder mehr als 5 brauche, werde ich vom Subscription Modell Gebrauch machen.

50 Plugins stehen im Angebot.

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s...ampaign=socialbuttons&utm_content=app_android