Noise-reduction für Sprache gesucht

  • Ersteller Ersteller notebynote
  • Erstellt am Erstellt am
notebynote

notebynote

Registriert
10.10.06
Beiträge
10.711
Reaktionen
5.057
Ort
Bregenz+Köln
Punkte
27.152
Problem: ich muss ein paar Sprachaufnahmen machen, bin aber in völlig unterschiedlichen Umgebungen unterwegs. Mal in einem Raum, mal draußen, mal mit Wellen und Wind, mal mit größerem Hallanteil. Problem Nr.2: Ich habe dazu nur das Macbook-Mikro oder iPhone-Mikro zur Verfügung. Lässt sich damit überhaupt irgendwas machen?
Ich weiß, großes Thema, jede Menge Tools auf dem Markt, teilweise über meinen Fähigkeiten und richtig viel Geld will ich nicht ausgeben. Also, am liebsten open source oder, besser, one-knob. Sollte als Plugin nutzbar sein, nicht als standalone.
 

Hast du schon angefangen und mal einen Schnipsel zum testen parat? Ich würde gerne mal ein (für eigentlich einen völlig anderen Zweck entwickeltes) Plugin ausprobieren. Da es sehr teuer ist würde ich das jetzt nicht empfehlen aber ich hab es eh und würde es, wie gesagt gerne mal ausprobieren.
 
  • Danke
Reaktionen: notebynote
Supertone Clear funktioniert für meine Zwecke ganz gut :)
 
  • Danke
Reaktionen: notebynote
Soweit ich das sehe, gibt es da kein Mac-taugliches vst? Auf der Seite steht nur Win.

Supertone Clear funktioniert für meine Zwecke ganz gut :)
Hatte ich auch gesehen, mal antesten, danke.
Hast du schon angefangen und mal einen Schnipsel zum testen parat? Ich würde gerne mal ein (für eigentlich einen völlig anderen Zweck entwickeltes) Plugin ausprobieren. Da es sehr teuer ist würde ich das jetzt nicht empfehlen aber ich hab es eh und würde es, wie gesagt gerne mal ausprobieren.
Ich nehme Dir mal was auf, sobald ich mit der lästigen Hausarbeit fertig bin.
 
  • Danke
Reaktionen: Wird schon

Anhänge

  • rnnoise.webp
    rnnoise.webp
    18,9 KB · Aufrufe: 43
  • Danke
Reaktionen: notebynote
Für welchen Zweck ist das denn? Unterschiedliche Umgebungen aussen-inne, womöglich nicht deutliche Nebengeräusche, das ist das Spezialgebiet von Tontechnikern bei Film Produktionen. Das ist Königsklasse.


Homegene, gleich klingenden Sprachaufnahme wird man bei dem Setup sowieso nicht hinbekommen.

Problem Nr.2: Ich habe dazu nur das Macbook-Mikro oder iPhone-Mikro zur Verfügung.
Zumindest das Manko kann man beheben mit einem USB-Mikro.
 
  • Danke
Reaktionen: notebynote
Da gibt es Spezialsoftware von Izotope*. Das ist aber alles nicht kostenlos.


Izotope* RX (Dialogue Isolate & Voice De-noise)
iZotope RX is the definitive standard for audio repair. Two of its most powerful modules for dialogue include: [1]
    • Dialogue Isolate: Powered by machine learning, this module extracts spoken dialogue from non-stationary background noise like crowds, traffic, and weather. [1, 2]
    • Voice De-noise: Great for dealing with steady-state background hiss, HVAC systems, and electrical hums transparently without ruining the voice. [1, 2, 3, 4]
 
RX ist allerdings astronomisch teuer und braucht Einarbeitungszeit. Mal schnell fixen geht damit nicht. Überzeugend finde ich:

CrumplePop von Boris FX.

Das kostet einen Bruchteil von RX und ist einfach zu bedienen. Damit hat man auch realistische Aussicht Ausessen und Innen soweit anzugleichen das es verwendet werden kann,. Beispiele auf der Webseite.
 
  • #10
Wieso Königsklasse ?
AconDigital hat dafür spezialisierte Plugins (aktuell 99€)
Das Clear Plugin finde ich in dem Bereich gut (auch 99€)
Die Waves Plugins in dem Bereich finde ich nicht gut.
Triggern würden mich die sehr spezialisierten Plugins von Accentize, aber die haben Apothekenpreise.
Auf Dauer günstiger wäre eine Drahtlos Mikroanlage. Ich habe da das Teil von Røde, wo ich an die eigentlichen Mikros noch Lavaliermikros mit höherer Auflösng dranflansche, wobei reine Sprachaufnahmen sollten ohne Diese auskommen. Die Empfangseinheit kann ich direkt per Lightning Stecker an mein iPhone anschließen und dann in 48KHz, 24 Bit aufzeichnen. Für 32 Bit float ist das IO des iPhone leider nicht ausgelegt (Dropouts)
 
  • #11
Wieso Königsklasse ?

Weil die alle nicht das können was das Teil kann. Das ist KI basiert. Und für spezielle Anwendungen gibt es spezielle KI Algorithmen die auch noch ständig erweitert werden. Einfach mal die Demos ansehen. Und dann zeigen mit welchem Tool das einfacher geht. Wenn Du eins findest streiche ich das "Königsklasse* .... (;

Für den konkreten Fall, das kann man für einen Monat mieten. 22 Euro.

Oder das:

Download the unlimited 15-day free trial of SoundApp and experience the full feature set with no restrictions. No credit card required.
 
  • #12
Wieso Königsklasse ?
AconDigital hat dafür spezialisierte Plugins (aktuell 99€)
Das Clear Plugin finde ich in dem Bereich gut (auch 99€)
Die Waves Plugins in dem Bereich finde ich nicht gut.
RX passt hervorragend in den Workflow von den Leuten die das jeden Tag machen, weil es nicht viele Werkzeuge abseits der Echtzeit-Beabreitung hat.
In Echtzeit sind die Acon-Sachen, Clear, Waves Clarity VX und VX dereverb (ja, das ist eine relativ junge Neuentwicklung von Waves, die wirklich unfassbar gut ist) und einige der 'alten' Sachen, wie WNS, W43 usw. auch nicht schlecht, die sind aber nur ein zweiter Schritt nach dem händischen editing.
 
  • #13
 
  • #14
Für die paar Euro kann man sich den hier vielleicht auch mal anschauen - kostet gerade um die 9 EUR, glaube ich. Scheint wiederum auch Melda dahinterzustehen.


1784562279418.webp
 
  • #15
  • #16
RX passt hervorragend in den Workflow von den Leuten die das jeden Tag machen, weil es nicht viele Werkzeuge abseits der Echtzeit-Beabreitung hat.
In Echtzeit sind die Acon-Sachen, Clear, Waves Clarity VX und VX dereverb (ja, das ist eine relativ junge Neuentwicklung von Waves, die wirklich unfassbar gut ist) und einige der 'alten' Sachen, wie WNS, W43 usw. auch nicht schlecht, die sind aber nur ein zweiter Schritt nach dem händischen editing.
Im Vergleich finde ich das Waves Clarity VX Plugin (zur Hall Reduktion) aber nicht so gut, wie die von AconDigital (Extract:Dialogue 2) oder das Supertone Clear Plugin, wo man den Ambience Regler und den Hall Regler einfach runterpegeln kann

Ich hatte die letzten Monate eine Audio Restaurierung einer Aufnahme meines Vaters gemacht und musste sowohl Nebengeräusche (Synth), Hall und auch Artefakte einer Stemseparation herausrechnen. Ich habe mir hierfür diverse Plugins aus dem Bereich zugelegt, um zu sehen, wo ich das bessere Ergebnis bekomme. Hier fand ich Clear am Besten, auch wenn ich die Artefakte per Zynaptiq Unchirp etwas herausrechnen musste. Das Ergebnis konnte ich dann in Cubase so quantisieren, daß mein Bruder mit seiner Band eine Begleitung der O-Ton Stimme vor Publikum machen konnte.

Mit der aktuellen Spectralayers Version wäre das sicherlich einfacher gewesen, aber die gab es da ja noch nicht.

Das ist aber nicht das Thema bei @notebynote
und RX (Advanced) ist preislich auch eine ganz andere Hausnummer (wobei ich da auch nur sagen kann, daß ich mit z.B. Clear bessere Ergebnisse erziele)
 
  • #17
Für welchen Zweck ist das denn? Unterschiedliche Umgebungen aussen-inne, womöglich nicht deutliche Nebengeräusche, das ist das Spezialgebiet von Tontechnikern bei Film Produktionen. Das ist Königsklasse.


Homegene, gleich klingenden Sprachaufnahme wird man bei dem Setup sowieso nicht hinbekommen.


Zumindest das Manko kann man beheben mit einem USB-Mikro.
Absolut richtig. Ich denke auch, ich bin da etwas blauäugig, ich mach mir da nochmal Gedanken drüber.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #18
  • Gute Antwort
  • Danke
Reaktionen: notebynote und Astronautenkost
  • #19
  • Danke
Reaktionen: notebynote
  • #20
Für relativ gleichmäße Hintergrundgeräusche würd ich es mal mit Audacity und einem Noiseprint versuchen. Gibt's auch für Mac und is für umme. Die Resultate lassen sich durchaus hören.
 
  • Danke
Reaktionen: notebynote und Joost

Ähnliche Themen

G
Antworten
16
Aufrufe
2K
Wird schon
Wird schon
S
Antworten
15
Aufrufe
1K
Adebar
A
M
Antworten
0
Aufrufe
6K
M
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben