K
Karlchen
- Registriert
- 22.03.06
- Beiträge
- 223
- Reaktionen
- 1
- Punkte
- 269
Hallo
Da es für 400- allerhöchstens 500 Euros keinen schnellen Rechner mit Qualitätskomponenten, gibt, ich
A) wirklich nicht mehr Geld locker machen kann
B) nicht das Risiko eingehen will schlechtes Board und schlechte Komponenten mit allen hier beschriebenen Risiken zu kaufen
C) mit meinem von VORGESTERN Sempron 2.200 mit 512 MB nicht arbeiten kann
möchte ich fragen ob man einen PC von „GESTERN“ aber dafür mit Qualitätskomponenten zusammen stellen kann, aber dafür an der Leistung so gut es geht spart, z.B. einen günstigsten DualCore Prozessor, aber 4 GB Ram . Allerdings sollte das Board die Möglichkeit haben in zwei Jahren einen QuadCore einzubauen.
Z.B. zunächst einen Intel Core 2 Duo E4500 ? oder ein AMD? da ist dann das Board evtl auch günstiger? AUch wenn der AMD nicht ganz so leistunsfähig ist, aber evtl erschwinglich? Soll natürlich auch aufrüstbar sein. Dann vielleicht sogar mit deren QuadCore Flaggschiff in zwei Jahren!?
Es geht halt sehr um Preis/Leistungsverhältnis. Is scheiße, ich weiß, aber im Moment net zu ändern.
Acchja, sollte mit XP32 [g=395]bit[/g] laufen.
Wenn´s das nicht gibt, oder trotzdem zu teuer wird, weiß ich echt nicht was ich machen soll!?
In meinen AMD 2800 pro mit Sempron 2220 Prozessor, 512 MBram 4 GB DDR2 Rams einbauen (die er wahrscheinlich in vollem Umfang gar nicht nutzen kann)?
Oder meinen verkaufen, einen gebrauchten MarkenPC mit schnellem singleCore, viel ram (vielleicht sogar Duo? AMD Duo?) und in zwei Jahren was ganz anderes!?
Ein verzweifeltes Karlchen
P.S:
Ich weiß, „später“ gibt´s wieder was besseres, aber ich brauche nicht immer das beste – und immer die Technik von gestern zu haben (NICHT VORGESTERN) – d.h. im Laufe der Zeit immer mal nachkaufen, fährt man auch nicht schlecht, auf jeden Fall günstig!. Um ein Beispiel zu geben. Selbst wenn sich die Technik, sprich LEISTUNGSFÄHIGKEIT in 2 Jahren verzehnfachen würde – verzehnfacht sich dadurch doch nicht automatisch auch meine Anwendung, mein Bedarf!! In zwei Jahren würde ich ja noch mal aufrüsten auf einen Quad, vielleicht sogar in einen schnelleren Quad als den Q6600 (wenn´s einen schnelleren geben sollte)
Da es für 400- allerhöchstens 500 Euros keinen schnellen Rechner mit Qualitätskomponenten, gibt, ich
A) wirklich nicht mehr Geld locker machen kann
B) nicht das Risiko eingehen will schlechtes Board und schlechte Komponenten mit allen hier beschriebenen Risiken zu kaufen
C) mit meinem von VORGESTERN Sempron 2.200 mit 512 MB nicht arbeiten kann
möchte ich fragen ob man einen PC von „GESTERN“ aber dafür mit Qualitätskomponenten zusammen stellen kann, aber dafür an der Leistung so gut es geht spart, z.B. einen günstigsten DualCore Prozessor, aber 4 GB Ram . Allerdings sollte das Board die Möglichkeit haben in zwei Jahren einen QuadCore einzubauen.
Z.B. zunächst einen Intel Core 2 Duo E4500 ? oder ein AMD? da ist dann das Board evtl auch günstiger? AUch wenn der AMD nicht ganz so leistunsfähig ist, aber evtl erschwinglich? Soll natürlich auch aufrüstbar sein. Dann vielleicht sogar mit deren QuadCore Flaggschiff in zwei Jahren!?
Es geht halt sehr um Preis/Leistungsverhältnis. Is scheiße, ich weiß, aber im Moment net zu ändern.
Acchja, sollte mit XP32 [g=395]bit[/g] laufen.
Wenn´s das nicht gibt, oder trotzdem zu teuer wird, weiß ich echt nicht was ich machen soll!?
In meinen AMD 2800 pro mit Sempron 2220 Prozessor, 512 MBram 4 GB DDR2 Rams einbauen (die er wahrscheinlich in vollem Umfang gar nicht nutzen kann)?
Oder meinen verkaufen, einen gebrauchten MarkenPC mit schnellem singleCore, viel ram (vielleicht sogar Duo? AMD Duo?) und in zwei Jahren was ganz anderes!?
Ein verzweifeltes Karlchen
P.S:
Ich weiß, „später“ gibt´s wieder was besseres, aber ich brauche nicht immer das beste – und immer die Technik von gestern zu haben (NICHT VORGESTERN) – d.h. im Laufe der Zeit immer mal nachkaufen, fährt man auch nicht schlecht, auf jeden Fall günstig!. Um ein Beispiel zu geben. Selbst wenn sich die Technik, sprich LEISTUNGSFÄHIGKEIT in 2 Jahren verzehnfachen würde – verzehnfacht sich dadurch doch nicht automatisch auch meine Anwendung, mein Bedarf!! In zwei Jahren würde ich ja noch mal aufrüsten auf einen Quad, vielleicht sogar in einen schnelleren Quad als den Q6600 (wenn´s einen schnelleren geben sollte)