Neuer Mastering EQ am Horizont

[karumba]

mir wärs aus zeitgründen lieber wenn jemand vorlegen würde & ich matche.
MP hardware vs. uad habe ich ja schon gemacht, da kenne ich das ergebnis schon. das kurvenverhalten kommt mit der uad schon ganz gut hin, die sonics (transformer & sättigung) haben sie aber mE garnicht getroffen. bin gespannt wie sich der acustica da schlägt.

 

[Gel Mitglieder 16064]

Ich hab da gerade nen Track am Start, der aber noch nicht fertig ist leider Gitarren sind nicht auf den Punkt und Bass auch nicht und Gesang ist auch nur 1st Take.

Kann es denn auch eine Einzelspursein? Ich denke das beste wäre vermutlich einen Song in Stereo zu nehmen oder?

Oder hat jemand einen Track, wo ich den Magenta draufschieben kann?

 

[heimlichstillleise]

man ist das immer kompliziert hier. für den Vergleicht ist das Ausgangsmaterial doch nicht so entscheidend. ich poste gleich nen Link zu nem Roughabzug nach nem recording von Freitag. das könnt Ihr als Ausgangsmaterial nehmen.

ich die Rohe Aufnahme mit etwas Hall und Limiter auf der Summe.

 

[heimlichstillleise]

https://www.dropbox.com/s/nvvdmdkwo2v38pp/petite_papa_02.wav?dl=0

 

[heimlichstillleise]

dann man los. Plug-in drauf Settings Posten und Jan stellt erst mal die gleichen Parameter ein und versucht wenn es nicht passt vielleicht noch die Kurve zu matchen. und mm zeigt uns dann per daw mitgeliefertem EQ, dass wir alle keine Ahnung haben und das damit nachgebaut werden kann.

Los geht's.

 

[Gel Mitglieder 16064]

Cool - geht doch... sehr brauchbar für den Magenta.

Hab hier jetzt nicht den allerbesten Frequenzgang und bestimmt zu viel Höhen drin, aber ist ja egal Ich denke, dass wir gerade in den Höhen hören könnten, was so "abgeht".

Die P-Laute ploppen ja arg Keinen Popschutz benutzt?

Die Einstellungen sieht man ja auf dem Screenshot bei mir.... es wird aber für Jan schwierig, dass zu matchen, denn die Angaben sind nicht ganz identisch denke ich. Aber evtl. geht es ja doch!

Highpass @68 Hz
Lowpass @ 18khz
In: +1db
Out: +1db
12 khz: +7 glaube ich (man kann es nicht genau ablesen!) / Boost und Shelf sind an
2khz: CUT @ -4db
390 Hz: CUT @-4db

Danach habe ich einen Mixdown gemacht (alles in 44.1) und WAV 16 Bit.

DOWNLOAD: http://we.tl/b5YWJVYvFu

DOWNLOAD ohne Magenta: https://www.dropbox.com/s/nvvdmdkwo2v38pp/petite_papa_02.wav?dl=0

Dann bin ich sehr gespannt, was ihr sagt...

 

[ModulationMatrix]

Zum schnelleren und besseren Matchen wär's ganz gut auch noch white noise mit und ohne EQ zu haben, bitte

 

[Gel Mitglieder 16064]

wie geht das?

ah nehme an einfach Magenta nur drauf mit einer leeren Spur? Und dann ohne Audio sozusagen bouncen?

/edit: Hat nicht funktioniert. Das Plugin ist absolut clean und rauschfrei. Willst Du das trotzdem haben? Obwohl ein bisschen habe ich was gehört... mag aber auch der Player oder Einbildung sein. Hier mal white Noise: http://we.tl/pC1MigTp79

/edit2 - Hier mal Vergleich UAD vs real Hardware. Da sind schon krasse Unterschiede und ich weiß genau was Jan meint mit sonics.
https://www.gearslutz.com/board/gea...-massive-passive-vs-real-massive-passive.html

 

[Akai31]

/edit: Hat nicht funktioniert. Das Plugin ist absolut clean und rauschfrei. Willst Du das trotzdem haben? Obwohl ein bisschen habe ich was gehört... mag aber auch der Player oder Einbildung sein. Hier mal white Noise: http://we.tl/pC1MigTp79

Ja, digital 0 rauscht nicht. Du solltest dazu ja auch ein white noise file nehmen. Muss du generieren in deiner DAW oder irgendwo runterladen.
Das dann vor hsl audiofile kopieren, dann kann man die kurve zumindest optisch per analyser besser matchen.

 

[sesc]

Hoi flipnaut,

kannst du spasseshalber mal diesen Sweep in deinen Sequenzer einladen und mit den gewählten EQ Einstellungen bouncen? Dann kann ich daraus schön die Frequenzantwort erstellen und mit einem anderen 0815 EQ matchen.

File: http://www.filedropper.com/sweeptestsignal

 

[heimlichstillleise]

Die P-Laute ploppen ja arg Keinen Popschutz benutzt?

Doch aber für manchen Sound muss man auch mal ein Risiko eingehen. Lassen sich problemlos rauseditieren.

 

[Gel Mitglieder 16064]

später oder morgen... muss gleich zur Bandprobe - sorry Jungs!

 

[heimlichstillleise]

Cool - geht doch... sehr brauchbar für den Magenta.

Hab hier jetzt nicht den allerbesten Frequenzgang und bestimmt zu viel Höhen drin, aber ist ja egal Ich denke, dass wir gerade in den Höhen hören könnten, was so "abgeht".

Die P-Laute ploppen ja arg Keinen Popschutz benutzt?

Die Einstellungen sieht man ja auf dem Screenshot bei mir.... es wird aber für Jan schwierig, dass zu matchen, denn die Angaben sind nicht ganz identisch denke ich. Aber evtl. geht es ja doch!

Highpass @68 Hz
Lowpass @ 18khz
In: +1db
Out: +1db
12 khz: +7 glaube ich (man kann es nicht genau ablesen!) / Boost und Shelf sind an
2khz: CUT @ -4db
390 Hz: CUT @-4db

Danach habe ich einen Mixdown gemacht (alles in 44.1) und WAV 16 Bit.

DOWNLOAD: http://we.tl/b5YWJVYvFu

DOWNLOAD ohne Magenta: https://www.dropbox.com/s/nvvdmdkwo2v38pp/petite_papa_02.wav?dl=0

Dann bin ich sehr gespannt, was ihr sagt...

Ob das für einen Vergleich wirklich taugt bezweifle ich gerade ein wenig.

Nicht übel nehmen bitte. Dein Einsatz ist sehr löblich aber bei der Bearbeitung des Signals mit kompletter Vernichtung der Mitten und der extremen Überbetonung des Highends kann man ja fast nicht hinhören, da scheint es für mich wenig sinnvoll nen Vergleich zu machen.

Vielleicht versuchst Du es einfach noch mal mit ne viertel der Amplitude bei Deinen Änderungen.

Das ist wirklich nicht böse gemeint, aber so hat das in meinen Ohren wenig Sinn.

 

[DocNo]

wie geht das?

ah nehme an einfach Magenta nur drauf mit einer leeren Spur? Und dann ohne Audio sozusagen bouncen?

/edit: Hat nicht funktioniert. Das Plugin ist absolut clean und rauschfrei. Willst Du das trotzdem haben? Obwohl ein bisschen habe ich was gehört... mag aber auch der Player oder Einbildung sein. Hier mal white Noise: http://we.tl/pC1MigTp79

/edit2 - Hier mal Vergleich UAD vs real Hardware. Da sind schon krasse Unterschiede und ich weiß genau was Jan meint mit sonics.
https://www.gearslutz.com/board/gea...-massive-passive-vs-real-massive-passive.html

Das gearslutz-shoot-out ist ja mal komplett hirnrissig.

Hier ein richtiger:

https://www.gearslutz.com/board/gea...-uad2-massive-passive-vs-massive-passive.html

 

[karumba]

http://data.recording.de//~karumba/forum/massive_passive.wav

ich fand auch, dass das setting nicht wirklich auf das masterial eingeht, aber egal. einstellungen optisch übernehmen hat garnicht funktioniert. ich habe es manuell gematched. zwar auch nicht 100%ig, aber man bekommt schon einen guten eindruck. ich finde die hardware macht noch etwas teurer / hat mehr leben.

 

[Gel Mitglieder 16064]

Hi,

jo Hardware klingt deutlich besser und ist mehr 3d und klingt wie Du sagst deutlich teurer... also Gitarre ist irgendwie gut getrennt vom Rest und es ist noch ein wenig mehr Zerrung und Sonic zu hören finde ich. Also genau das, was Du mit "Leben" bezeichnest - oder das was ich beim Vergleich Röhren und Transistor-Amp sagen würde. Es klingt musikalischer und echter - vor allem die Höhen sind viel schöner aufgelöst und obwohl viel drin, klingen sie doch samtig und angenehm.

Bei UAD ist es das gleiche - da wir mir beim Hören der Samples sofort klar, dass A die Hardware ist. Ob Acustica nun näher dran ist... hmm keine Ahnung! Ich würde sagen gleichauf - vielleicht ist Acustica wegen der neuen Technik da etwas weiter...

Aber die Vergleiche zeigen mal wieder, dass man langfristig doch lieber in Hardware investieren sollte

 

[DeNto1]

@ modu Matrix: mit welchem eq willst du nochmal nachstellen?

 

[karumba]

das bekommt man ITB nicht nachgestellt, daran habe ich mir schon die zähne ausgebissen.

 

[ModulationMatrix]

http://data.recording.de//~karumba/forum/massive_passive.wav

ich fand auch, dass das setting nicht wirklich auf das masterial eingeht, aber egal. einstellungen optisch übernehmen hat garnicht funktioniert. ich habe es manuell gematched. zwar auch nicht 100%ig, aber man bekommt schon einen guten eindruck. ich finde die hardware macht noch etwas teurer / hat mehr leben.

Naja Kinners, das kann doch aber auch bloß an den Matching-Ungenauigkeiten liegen. Da hast du es instinktiv etwas "schöner" gemacht beim Matchen und voilá, die Hardware klingt besser.

@ modu Matrix: mit welchem eq willst du nochmal nachstellen?

Werds erstmal mitm CurveEQ probieren und dann mit dem MeldaEQ.

Aber für ne ordentliche Beurteilung müsste man ja alles wieder in einen Blindtest schmeißen, und der Zug ist schon abgefahren da die Files hier schon gezeigt wurden.

 

[Traumwandler]

So was ist jetzt nun mit dem EQ Battle?

Ich find´s zwar eigentlich cool, Dich bei dem Thema einfach zu ingnorieren aber hey, was suchst Du eigentlich in diesen ganzen Threads? Atheisten gehören nicht in die Kirche! Wir reden hier über Gott und Du stänkerst jedes Mal nur rum, dass es ihn nicht gibt.