Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
soultan schrieb:
In meinem Umkreis ist es durchaus uncool populäre Musik gut zu finden. Ich finde man sollte differenzieren können.
OK, Costa Cordalis finde auch ich Scheiße. @hintermann
maxxen schrieb:
es sind aber, um auf das thema zurückzukommen, einfach nicht genug leute um es für radiostationen oder plattenproduzenten rentabel zu machen, auch mal experimente im großen stil zu wagen. da ich jedoch glaube, dass viele menschen im grunde gerne mehr verschiedene musik hören würden kann ich nur zu dem schluss kommen, dass es an der gesellschaft liegt. man wird von kindestagen an darauf konditioniert musik als geräuschquelle wahrzunehmen. wenn man glück hat öffnet man sich später wieder für die musik und auch für die eigene musikalität, die nichts mit noten o.ä. sondern mit gefühlen zu tun hat. diese musikalität, oder musikfühligkeit ist meiner meinung nach bei jedem menschen vorhanden, nur ein großteil der menschen verliert warum auch immer die fähigkeit hinzuhören...
amis [g=147]pumpen[/g] milliarden von dollar jährlich in die unterhaltungsindustrie.
..hmmm
ich sag mal MIKE PATTON (FANTOMAS), MELVINS, usw
experimente im grossen Stil würd ich das nennen
einfach öfter arte gucken.
soultan schrieb:
@stevo word!
@dia
einfach öfter arte gucken.
...ist das einzig kluge in deinen Statements. Aber wiklich Kucken und nicht durch ein [g=43]Filter[/g] der danach auf hr.de im Posting etwas schreibt.
diagnostix schrieb:
denke an der satz "BROT UND SPIELE".
so regiert man erfolgreich.
amis [g=147]pumpen[/g] milliarden von dollar jährlich in die unterhaltungsindustrie.
westen weniger, aber immer noch genug um die sparte am laufen zu halten.
Sage ich: Nein. Erwiesenermaßen nicht. Selbst unter den menschenunwürdigsten Bedingungen wie im Warschauer Ghetto oder im KZ Theresienstadt haben die Menschen Kunst und Musik gepflegt. Auch eine noch so perfide Medienindustrie und eine engstirnige und einschränkende Politik werden die Kunst auch im 21. Jhdt. nicht zu Grabe tragen. Strukturen werden sich ändern, neue Projekte entstehen. Es gibt viele, teils neue und ärgerliche Hemmnisse (neues Urheberrecht, diverse [g=119]Gema[/g]-Idiotien), aber auch viele Chancen (Open Source/creative common, filesharing als Werbeplattform, "Musikverkauf" übers Netz. etc)in den krisenzeiten stirbt die kunst.
Und was ist dann passiert? Es gab keinen Jazz mehr? Schönberg hat aufgehört zu komponieren? Irgendwie nicht ... Solche verkürzten Statements wie deines reduzieren eine komplexe Thematik auf billige Slogans.in 20-gen jahren erlebte schon damals als weiterentwicklung klassischer musik etablierter jazz ein schlag ins eier - mit foxtrott.
damit war kunst in der musik längere zeit tot.
Und da wird wieder das armselige Anti-Hiphop Klischee gervorgeholt ... ist es dir nicht selbst peinlich? Jazz war mal "schlimme Negermusik", Rock and Roll "gewalttätiger Radau von halbstarken", Punk eine primitive Verrohung, Hevy Metal vom Teufel persönlich, Techno wurde mal für ein "politisches Friedensbummbumm", mal für "simple Drogenmusik" gehalten .... und jetzt ist (mal wieder) Rap an der Reihe?heute passiert das gleiche - rap und hiphop.
(leute, ich bitte euch mein geschwafel nicht zu lesen, wenn ihr rap und hiphop als ihre lebensweise deklarieren. danke.)...
dia
Genau. Es geht nur darum die Massen soweit zu demütigen, bis endlich eine Revolution losbricht, die dann blutig niedergeschlagen wird, worauf dann wieder härtere Gesetze erlassen werden. Was für ein genialer Plan!je schlimmer den massen geht, desto niedriger werden kunstaspekte in der unterhaltungsindustrie gestuft.
also keine verschwörung, sondern kühle überlegungen von beauftragten.