G
gabrielsworld
- Registriert
- 07.04.09
- Beiträge
- 68
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 75
moin,
habe 3 jahre mit [g=539]cubase[/g] gearbeitet, dann eher weniger mit software-recording gemacht und wollte nun mal wieder mehr in den bereich einsteigen. habe von meinem firepod ne [g=539]cubase[/g] 4 le version und nen music studio 2008 als demo. mir gefällt das handling und die erzielten ergebnisse mit studio recht gut und habe das gefühl, das es recht gut zu meinem arbeitsstil paßt. bevor ich nun aber wirklich "ernsthaft" damit arbeite oder alte songs neu aufbereite, mir also viel arbeit mache, beschleicht mich die frage wie umfangreich dieses studio eigentlich ist.
gibt es wirklich grobe einschränkungen, wo ihr sagen würdet: wenn du ernsthaft damit arbeiten willst, dann entweder den großen samplitude bruder eben zb [g=539]cubase[/g], [g=540]logic[/g] oder is es im grunde vom funktionsumfang das gleiche wie die anderen tools auch?
thx im voraus
gabriel
habe 3 jahre mit [g=539]cubase[/g] gearbeitet, dann eher weniger mit software-recording gemacht und wollte nun mal wieder mehr in den bereich einsteigen. habe von meinem firepod ne [g=539]cubase[/g] 4 le version und nen music studio 2008 als demo. mir gefällt das handling und die erzielten ergebnisse mit studio recht gut und habe das gefühl, das es recht gut zu meinem arbeitsstil paßt. bevor ich nun aber wirklich "ernsthaft" damit arbeite oder alte songs neu aufbereite, mir also viel arbeit mache, beschleicht mich die frage wie umfangreich dieses studio eigentlich ist.
gibt es wirklich grobe einschränkungen, wo ihr sagen würdet: wenn du ernsthaft damit arbeiten willst, dann entweder den großen samplitude bruder eben zb [g=539]cubase[/g], [g=540]logic[/g] oder is es im grunde vom funktionsumfang das gleiche wie die anderen tools auch?
thx im voraus
gabriel