Morning DAW free

[Kwaku]

Ja das sind ja die elektronischen Bereiche, welche Weltweit florieren und den größten Jobmotor stellen. Damit ist China nun zur Nr. 1 geworden mit diesem ganzen Elektrozeug. Durch Technologien die einst Deutschland den Chinesen verschenkte und somit Milliardengewinne in die Luft verschoss

Alles wahre Worte. Das ist doch meine Rede. Warum also Geschwurbel? Entweder habe ich Recht oder du schwurbelst genau das selbe wie ich? Das sind ja sehr protektionistische Zeilen von dir. Könnte man genauso als Geschwurbel melden.
Ja bitte melde meinen Beitrag. Verhindere die Kontaktevolution alerta

 

[SoulFrontier]

So wurde es behauptet. Und viele Firmen haben es geglaubt. Unterdessen stellen sie die Leute wieder ein. weil die Qualität der Software rapide degeneriert ist.

Es hat seinen Grund warum unter jedem Prompt Fenster steht:

xyz ist eine KI und kann Fehler machen.

Das ist HEUTE und war GESTERN. Morgen liebe Jung braucht Dich niemand mehr falls Du zufällig Softwareingenieur bist.

Deswegen sind auch Restaurants und Imbissbuden im vorherigen Jahrhundert ausgestorben, da unser Essen jetzt einfach und schnell von uns selbst in der Mikrowelle zubereitet werden kann.

Ach warte, das stimmt ja gar nicht.

Schwacher und sinnlos an den Haaren herbei gezogener "Vergleich"

Also bleibt bei eurer bezahlten DAW und meidet KI generierte Software die bisherigen Produkten ähnlich ist.

Ja genau. Der Teufel wird Euch nämlich sonst holen und ihr müsst in der Hölle schmoren für den angerichteten Frevel.
Seid also gewarnt! Ihr spielt mit Eurem Leben! Mit Eurer Zukunft! Schiri wir wissen wo Dein Auto steht.

Doch natürlich braucht man sie. Sie werden nur nicht mehr hier hergestellt sondern im Ausland.

Ja nee, ist klar! Es ist also wie mit den Kernkraftwerken? I mean, überall sonst auf der Welt, außer hier in Deutschland, wird weiter im Auto gekuppelt? Alles klar! Jo. E-Autos ganz schlimm doll doof?
Ja, Opa. Schon gut, hier, Deine Tabletten. Schlafenszeit. Träum was Schönes!

 

[BodoH]

Was hindert Steinberg/ Yamaha daran, ein Cubase zu veröffentlichen, welches vom Nutzer über prompts selbst modifizierbar ist? Aber mit Qualitätskontrolle und rechtlich auf der sicheren Seite.

Ja, ich ich denke auch, dass solche Hersteller dann dem Ganzen irgendwie entgegenwirken wollen und wohl auch werden.
Aber wer da nicht mit der Zeit geht, wird vermutlich auf der Strecke bleiben.

 

[Kwaku]

Ja nee, ist klar! Es ist also wie mit den Kernkraftwerken? I mean, überall sonst auf der Welt, außer hier in Deutschland, wird weiter im Auto gekuppelt? Alles klar! Jo. E-Autos ganz schlimm doll doof?
Ja, Opa. Schon gut, hier, Deine Tabletten. Schlafenszeit. Träum was Schönes!

Ja richtig, die modernen Kernkraftwerke sprießen weltweit aus dem Boden. Aber in Deutschland baut man Mühlen mit Elektrogenerator (über 100 Jahre alte Technik nach neusten Design). Also liegen alle anderen Länder falsch? Sie sind die Geisterfahrer, nur Habek und du habt den Durchblick?

Nein, Elektroautos sind nicht doof. Aber die Akkus sind leider sehr teuer weil die Ressourcen aus denen sie bestehen (seltene Erden) seltener und teurer zu fördern sind als Öl. China kontrolliert weltweit die meisten Lithium und Cobalt Mienen. Sie können es sich leisten günstige Elektroautos zu bauen aber Kumpel, selbst wenn Deutschland zu 100 Prozent auf Elektroautos setzt, wo soll der Strom herkommen? Altokraftwerke aus, Gaspipeline boom , deine Windmühlen reichen immer noch nicht die Grundlast zu tragen und sind selbst in der Herstellung sehr co 2 intensiv.

 

[Lacunaflow]

 

[BodoH]

Zu den "Clone" Aufrufen in einem Prompt kann ich sagen dass mit Sicherheit sich eine KI in Zukunft weigern muss das man prompten könnte: "Ich möchte eine DAW, genau wie Cubase, jedoch möchte ich zusätzlich noch alle Fähigkeiten von Adobe Photoshop und Adobe Premiere Pro". Dieser Prompt dürfte in Zukunft nicht möglich sein wegen Verletzungen diverser Marken Patente und Copyright. Falls jemand ein solches Produkt trotzdem generieren lässt auf seinem lokalen PC und dieses Produkt dann nutzen oder Musik daraus verkaufen will, müsste der Produzent diverse KI Erkennungs Labels aus Software oder Musikdatei versuchen heraus zu löschen, was jedoch wenn es erkannt wird hunderttausende von US$ kosten könnte. Und täuscht euch nicht, zukünftige Abmahnungsanwälte werden ebenfalls KI einsetzen.

Ja, meine Formulierung war doof, aber ist ja bereits seit Jahren Realität, dass sich User Funktionen "wie in DAW XYZ" wünschen.
Sie wollen natürlich trotzdem bei ihrer DAW bleiben und daher die KI entsprechend beauftragen. Das muss nichts direkt mit Software-Clones zu tun haben. Momentan ist es ja so, dass man keinen Code ohne entsprechende Lizenz ändern, klauen usw. darf und das wird sich auch nicht ändern. Normale KI`s lehnen das auch ab, sofern sie nicht irgendwie von Kriminellen modifiziert werden o.ä.

 

[SoulFrontier]

Back to topic. Diese DAW ist imo richtig geil!
Für einen ersten Wurf sensationell. Die bestehenden Minor bugs werden sie tilgen. Für Hobby super.
Ob in zwei Jahren noch bestehend, wen juckt es ernsthaft?
Die Zeiten haben sich rasant geändert.

Eine so vollständige und für durchdachte DAW wäre noch vor wenigen Jahren eine absolute Sensation gewesen.

Heute? Schulterzucken. Lol. Wir alle sind schon extrem übersättigt und verwöhnt.
Unfassbar. Aber dieses krasse Beispiel zeigt auch genau was überhaupt insgesamt im Bereich Software Entwicklung los ist.

Btw.: Ich kenne keine andere DAW, wo es möglich ist sie wie einen Hardware looper zo nutzen! I mean ohne zusätzliche Module und Tricks aka Reaper.
Warum eigentlich? Da müssen erst ein paar Freaks kommen und KI nutzen.
Für alteingesessene Hersteller von DAW ist allein das imo eine Schande.
Diese DAW hier legtauch sofort Wert auf ein anständiges und einfaches Comping.
Bravo!

Also ich bin begeistert! Chapeau!

 

[Vast]

Ja, meine Formulierung war doof, aber ist ja bereits seit Jahren Realität, dass sich User Funktionen "wie in DAW XYZ" wünschen.
Sie wollen natürlich trotzdem bei ihrer DAW bleiben und daher die KI entsprechend beauftragen. Das muss nichts direkt mit Software-Clones zu tun haben. Momentan ist es ja so, dass man keinen Code ohne entsprechende Lizenz ändern, klauen usw. darf und das wird sich auch nicht ändern. Normale KI`s lehnen das auch ab, sofern sie nicht irgendwie von Kriminellen modifiziert werden o.ä.

Eine DAW mit KI Funktionen erweitern und darin prompten erlauben um die DAW optisch oder anderweitig zu konfigurieren, ein erweitertes KI Hilfesystem, das wird es bei allen DAW geben die nicht in den Untergang gehen wollen. Auch die Möglichkeit ein eigenes Plugin in der DAW zu prompten mit eigenen Funktionen, alles das habe ich nichts dagegen.

Aber jede DAW hinter denen Menschen stehen die damit ihr Brot verdienen, sollte an sich einen besonderen Kopierschutz erhalten, genauso wie der Staat es heute durchsetzt bei Suno und Konsorten. Das Stimmorgan eines Menschen darf von KI nachgeahmt werden, was ja auch durch einen Synth möglich ist, aber nicht eine erkennbare Stimme und Stimmcharakter eines bestimmten Künstlers direkt kopiert ohne Lizenz. Vielleicht lange Verstorbene wie Enrico Carruso?

Ja, dasselbe sollte auch für Software gelten, vielleicht strenger als es heute bereits geregelt ist gegen humane Hacker. Strenger deshalb, weil es mit KI immer weniger Aufwand benötigt um Softwaredesign zu rauben.

Übrigens habe ich auch inzwischen gelernt aus anderen Gründen von Kostenlos Software zu verabschieden. Meiner Meinung kann man bei Kostenlos Software nicht darauf zählen dass sie Morgen noch entwickelt wird oder weiterhin funktioniert. Als ehemaliger "Käufer" von Cakewalk Sonar bin ich endgültig geheilt von Versprechungen, vor allem wenn die noch von einem Milliardär stammen daher sehe ich mir solche Angebote gar nicht erst an.

 

[Kwaku]

Was kommt wohl als nächstes? Ich glaube irgendwann wird dann jeder einen 3D Drucker/ CNC Verfahren und automatische Montageeinheit haben und sich über Prompts seine Hardware zusammenstellen.
Das Sequencer Forum wird komplett ausrasten.

Edit, wobei Digitalhardware wie Speicher und Chips lassen sich nicht einfach 3D drucken, die muss man wohl einzeln kaufen. Aber einfache Analogschaltungen lassen sich sicher irgendwann von einen Heimroboter zusammen löten.

 

[Realist]

Ich kenne keine andere DAW, wo es möglich ist sie wie einen Hardware looper zo nutzen! I mean ohne zusätzliche Module und Tricks aka Reaper.
Warum eigentlich? Da müssen erst ein paar Freaks kommen und KI nutzen.

Ableton* Live, Bitwig und FL Studio kennst Du? Wahrscheinich nicht.
Diese Morning DAW ist sowas von "zusammengeklaut", dass ist schon krass.
Es ist mittlerweile auch richtig übel, wie diese ganzen Vibecoding Websites mit Plugins aus dem Boden spriessen, inkl. penetranten Marketing. Wer sich da anmeldet um sich Plugins kostenlos herunterzuladen wird richtig Spass haben mit Spam.
Ich hatte die Tage ein interessantes Plugin entdeckt, die "angeblich" von Top Producern genutzt wird. Nach näherer Recherche war alles Fake und der Typ der dahinter steckt, hat wohl schon diverse andere Bereiche abgegrast um an Geld zu kommen.
Klar, Du bekommst wohl ein Plugin, aber das Konzept dahinter ist ein völlig anderes als versprochen. Geschweige denn das dieses Plugin von Top-Producern genutzt wird, die auf der Seite genannt werden.

So allgemein: Sollte es in ein paar Jahren noch "richtige" Recording und Mixing-Engineers geben, dann werden DAW's wie Pro Tools und Co sicherlich nicht von der Bildfläche verschwinden. Die sind halt extrem stabil und darauf kommt es ja letztendlich an im Pro Bereich.
Wenn KI den kompletten Musik und Filmbereich übernimmt, dann war es das eh. Auch für die "Hobby"-Musiker.

Ich denke auch, dass wir durch KI weiter verblöden werden. Ich nutze ab und an KI als Recherche und was die manchmal raushaut ist der Hammer. Sehr gerne verwechselt sie Cubase mit Nuendo. "Oh, du hast natürliche recht, da hatte ich wohl einen Denkfehler und Cubase mit Nuendo verwechselt." "Soll ich Dir noch erklären wie Du den Control Room einrichtest?"Alter, ich kann so etwas echt nicht mehr lesen. Ich nutze seit mittlerweile 30 Jahren Cubase und die KI kann mir dabei Null helfen, weil sie schlichtweg, Infos wie Versionsnummern durcheinanderwürfelt. Ich stelle mir das für einen Anfänger, der eine DAW kennenlernen will und dann Falschinformationen bekommt, sehr frustrierend vor.

 

[Dondelinger]

Der release output ist (im Moment) schon krass, alle paar Tage ne neue Version:

MorningDAW — User Manual

Getting started with MorningDAW: audio setup, your first song, Project History, the tuner, Note Chase, the arrangement, Clip Stage, piano roll, Score and full score, the Visualizer and music videos, sidechain, the vocal devices, pattern step sequencer, tracker, the Assistant, instruments, Drum...

edu.morningdewmedia.com

 

[danielrast]

Wenn KI den kompletten Musik und Filmbereich übernimmt, dann war es das eh. Auch für die "Hobby"-Musiker.

Wir werden dann in Abwasserkanäle leben und unsere DAWs aus den 20ern nutzen. Aus der Zeit, bevor die Maschinen die Macht übernommen hatten.

 

[Zalu]

und ständigen Versuchen einen mit allen Mitteln in ein Abo zu zwingen.

Wer?

 

[LM18]

Entweder es geht wieder an der Sache weiter oder der Thread wird zugemacht.

Falls jemand Gelüste hat hier zu eskalieren oder anzuheizen...
Er sollte sich das bitte ersparen.

 

[SoulFrontier]

Ableton Live, Bitwig und FL Studio kennst Du?

Kennst Du die Arbeitsweise eines Hardware Loopers, weißt Du was das ist? Wohl kaum, sonst würdest Du nicht so fragen.
Es gibt mW. nur eine DAW, die einen live looper direkt eingebaut hat bisher. Digital Performer. Das ist jedoch ein Exot und sehr teuer.
Du kannst gerne mal versuchen: Paar Takte auswählen, Loop, Aufnahme Audio.
Was passiert? Jeder vorher aufgenommene Durchgang wird sofort stumm geschaltet sobald ein Neuer startet.
Ergo: kannste knicken.
Live Looping bedeutet Du nimmst Layer auf während Du alles, was Du in beherzigen Durchgängen aufgenommen hast hörst.

 

[Eff16]

Live Looping bedeutet Du nimmst Layer auf während Du alles, was Du in beherzigen Durchgängen aufgenommen hast hörst.

Geht doch aber mit Reaper. Nennt sich "Monitor Track Media When Recording".

 

[danielrast]

Kennst Du die Arbeitsweise eines Hardware Loopers, weißt Du was das ist? Wohl kaum, sonst würdest Du nicht so fragen.

Ich finde es manchmal etwas schwierig sich zu unterhalten, wenn da unterschwellig so eine leichte "Aggression" mitschwingt.

Er hat doch lediglich gefragt (wenn auch humorvoll), ob du Ableton* Live, Bitwig, oder FL Studio kennst. Und das ist grundsätzlich eine berichtigte Frage, auch um die Antworten von seinem Diskussionspartner einordnen zu können. Ableton* Live hat eine Vielzahl an Max 4 Live Devices, Bitwig Studio hat das FX Grid, mit FL Studio hab ich keine Erfahrung. Hatte noch nie Bedarf für einen Looper, aber es sollte mit dem Teufel zugehen, wenn dass mit den erstgenannten nicht möglich wäre. So ungewöhnlich ist dieser "Effekt" nicht.

 

[SoulFrontier]

Hatte noch nie Bedarf für einen Looper, aber es sollte mit dem Teufel zugehen, wenn dass mit den erstgenannten nicht möglich wäre. So ungewöhnlich ist dieser "Effekt" nicht.

Da liegst Du falsch. Das sind alles keine klassischen looper. Reaper hat super 8 und das lässt sich für das live Looping konfigurieren. Digital Performer hat ein prima live Looping Tool.
Alle Anderen haben nix. Lies gerne nochmals was ich beschrieben habe.

Es geht nicht rein um das "schnöde" nacheinander aufnehmen von Loops.

Es gibt ja nicht umsonst extra Software looper. Innerhalb einer DAW findet man das nicht einfach so.

Die DAW, um die es hier geht, die hat einen Looping recording modus wen ich das im Video richtig verstanden habe.

Ich will da aber nicht weiter drauf herum reiten.

 

[danielrast]

Ich will da aber nicht weiter drauf herum reiten.

Why, Funktionen der DAW(s) diskutieren/darüber austauschen ist doch on-topic.

Es gibt ja nicht umsonst extra Software looper. Innerhalb einer DAW findet man das nicht einfach so.

Devices sind für mich/grundsätzlich ein Teil der DAW und auch fester Bestandteil vom Ableton* Live und Bitwig Studio Konzept. Ableton* hat einen in seinen Stock Devices, habe ich gerade (wieder) entdeckt*, bisher noch nie benutzt.

How to loop guitar and vocals in Ableton Live (beginner’s tutorial)

View: https://www.youtube.com/watch?v=q7tq_F9wOqU



*Nur zur Info, auch auf die Möglichkeit hin, dass er die Anforderungen nicht erfüllt.

 

[Realist]

Kennst Du die Arbeitsweise eines Hardware Loopers, weißt Du was das ist? Wohl kaum, sonst würdest Du nicht so fragen.
Es gibt mW. nur eine DAW, die einen live looper direkt eingebaut hat bisher. Digital Performer. Das ist jedoch ein Exot und sehr teuer.
Du kannst gerne mal versuchen: Paar Takte auswählen, Loop, Aufnahme Audio.
Was passiert? Jeder vorher aufgenommene Durchgang wird sofort stumm geschaltet sobald ein Neuer startet.
Ergo: kannste knicken.
Live Looping bedeutet Du nimmst Layer auf während Du alles, was Du in beherzigen Durchgängen aufgenommen hast hörst.

Mir ist bekannt was ein Hardware Looper macht. Ich habe selbst welche für meine Gitarre.
Du hast recht, dass es in der Morning DAW ein Live Looping gibt. Dieses Live Looping wird oft in der Elektronischen Szene genutzt. Die Morning DAW hat auch den Clip Launcher integriert, heisst dort halt Clip Stage, wird z.B. auch schon langer für Cubase gewünscht.
Das Live Looping entseht genau aus der Kombination mit dem Clip Launcher. Es ist halt nur ein Aufnahmemodi.

Hier ist ein Video, wie das in Bitwig geht. Du kannst zu Minute 5 springen wo der Typ das praktiziert.
Ja und Du siehst richtig. Das ist der gleiche Matthias der jetzt die Morning DAW herausgebracht hat und vorher Tuts für Bitwig gemacht hat. Ein Schelm der Böses denkt.

View: https://www.youtube.com/watch?v=oPfuib7-9Xw