ich hab den jetzt kürzlich mehrfach in sessions benutzt. persönlich kann ich mir den nicht leisten, habe aber selber den memorymoog (zweifellos die inspiration für das gerät) zum vergleichen.
ein tolles gerät, ohne frage. die effektsektion ist natürlich aus sicht eines pluginverwöhnten daw-users wenig flexibel, aber der kern des ganzen ist halt definitiv sehr lecker. fast eher noch ein bisschen, äh, cremiger als der memorymoog, wobei letzteres ja sowieso eher so den charme der frühachtziger chipsynths a la jupiter & co hat (plus eben moogfilter).
wenn ich tauschen könnte, ob ichs tun würde...schwer zu sagen. sagen wir so: mit lintronics update würde ich eher den memory behalten, allein schon aus gründen der zuverlässigkeit. meiner ist ein + und deswegen schon nicht mehr ganz so zickig wie das irrlichternde ursprungsmodell, aber der spinnt schon viel rum.
aber lintronics update kostet halt auch 5 mille. dafür kann man sich schon bald den neuen einfach danebenstellen. vorerst denke ich, verkneife ich mir beides.
so oder so: feines gerät. sowieso finde ich ja den memorymoog, was layout (und auch optik) angeht, einen der bestdesigntesten polys überhaupt. mit dieser vergleichsweise simpel gehaltenen metall-holz kombi extrem zeitlos. sticht bei mir im rack immer wieder ins auge, wie fragwürdig ein paar andere geräte direkt daneben aussehen
und das hat man klugerweise beim moog one ziemlich ähnlich gehalten. beim wichtigsten punkt, dem layout selber, kommt er nicht ganz an den erschlagend übersichtlichen memory ran - aber der kann halt auch einfach weniger, das ist insofern kein ganz fairer vergleich.