Mixing von Vocals - Eure häufige Vocalkette

[whitealbum]

Roher Gesang im Mix natürlich, sonst kannst Du doch nichts fest machen.
Du brauchst ja Bezugspunkte um sagen zu können ob an dieser Stelle die Vocals untergehen usw.

So ist es

 

[IMachine]

Ja, da bin ich auch Deiner Meinung (Fab Dupont findet sich bspw. etwas zu wichtig...)

Es sind nicht nur die Bands, oft auch die Produzenten, die das Endresultat vor Augen haben, natürlich mit den Künstlern zusammen.
Der Engineer ist da, das bestmöglichste Klangerlebnis zu schaffen, eben für die Künstler.

Alerdings verschwimmt bei ein paar die Aufgaben auch ein bißchen, Producer, Executive Producer und Engineer.
Siehe bspw. Alan Parsons, oder auch im besonderen James Guthrie.

Ich halte The Wall, und Roger Waters Amused To Death eine Wohltat für die Ohren, und eine herrausragende Leistung von James Guthrie, der ja auch später Produzent wurde.
Ich kann mir die Songs klanglich gar nichts anders vorstellen (wobei Alan Parsons und folgende natürlich auch den Grundstein legten für DEN Pink Floyd Klang)
Hier hat er mit der Band und Bob Ezrin bei The Wall wunderbares geleistet, bin ich heute noch hin und weg.

Naja ich denke, wer mit solchen Stars zu tun hat, taucht für eine intensive Zeit in deren Welt ein und da kann aus einem Producer auch ein Star Producer werden. Das Ausland hat oft mehr verstanden von Showbiz, als die zumindest Europäer.
Für Amis ein ganz normales Verhalten.
Verkauf Dich gut!
(Reicht sogar für Presidenten!

 

[Tenshinhan]

Welchen Deesser nutzt ihr? Setzt ihr den Deesser eher vor oder hinter die Kompression? Dazu gibt es ja auch unterschiedliche Empfehlungen. Bislang habe ich viel den Fabfilter Pro DS getestet. Hat jemand von euch mal den Sonible Smart Deesser probiert?

 

[andy_g]

Welchen Deesser nutzt ihr? Setzt ihr den Deesser eher vor oder hinter die Kompression? Dazu gibt es ja auch unterschiedliche Empfehlungen. Bislang habe ich viel den Fabfilter Pro DS getestet. Hat jemand von euch mal den Sonible Smart Deesser probiert?

Sibilance von Waves nach Kompressor und EQ.

Dieser ist auch gut und kostete nichts https://techivation.com/t-de-esser/

Frei schneiden und die Esses im Gain absenken ist auch eine sehr natürlich Möglichkeit aber etwas aufwändiger.

 

[Joost]

Welchen Deesser nutzt ihr? Setzt ihr den Deesser eher vor oder hinter die Kompression? Dazu gibt es ja auch unterschiedliche Empfehlungen. Bislang habe ich viel den Fabfilter Pro DS getestet. Hat jemand von euch mal den Sonible Smart Deesser probiert?

Meistens nutze ich den von SSL mit max 13% Threshold, ab und zu auch den von Weiss (Softube). Ganz selten nutze ich den von Sonible.

 

[Tenshinhan]

Meistens nutze ich den von SSL mit max 13% Threshold, ab und zu auch den von Weiss (Softube). Ganz selten nutze ich den von Sonible.

Wenn du alle miteinander vergleichst, welcher deesser ist effektiv und leicht einzustellen? Per Hand absenken habe ich auch probiert, aber das Signal geht ja dann quasi so in den Kompressor. Am effektivsten soll es ja eher sein, wenn man den Deesser nach der Bearbeitung durch den EQ und Kompressor verwendet.

Sonible soll insgesamt gut und automatisch arbeiten. Ich würde das auch mal als Demo testen.

 

[Lina]

Bei mir ist die Vocalkette mittlerweile fast immer:


Mikro: Sm7B , Flea 251 oder Gefell M990

Preamp und Comp: Chandler TG2 / 1176

Bei den Plugins:

L1 Limiter

Melodyne und Autotune

Metric Halo Channel Eq

UAD 1176 und La2a

Sonnox Oxford Supresser

Beim Hall meistens den Relab 480 in Kombination mit einer Plate wie UA 140. Für ganz kleinen Space manchmal noch den alten Phoenix Verb.

Delay und Echo usw meistens aus der DAW.
UAD Dimension Chorus.

Ich bearbeite Gesang oder Rap fast überhaupt nicht mehr mit solchen Plugins wie Soothe, Izotope* Nectar usw. Dieses ganze herausziehen von Resonanzen hat den Sound am Ende immer dünn und drahtig gemacht.

 

[Joost]

Wenn du alle miteinander vergleichst, welcher deesser ist effektiv und leicht einzustellen? Per Hand absenken habe ich auch probiert, aber das Signal geht ja dann quasi so in den Kompressor. Am effektivsten soll es ja eher sein, wenn man den Deesser nach der Bearbeitung durch den EQ und Kompressor verwendet.

Sonible soll insgesamt gut und automatisch arbeiten. Ich würde das auch mal als Demo testen.

Effektiv und leicht einzustellen ist der von SSL. Sehr präzise zu konfigurieren ist der von Weiss und der von Sonible ist nicht schlecht, aber er übertreibt es aber auch leicht mal.

 

[whitealbum]

Bei mir ist die Vocalkette mittlerweile fast immer:


Mikro: Sm7B , Flea 251 oder Gefell M990

Preamp und Comp: Chandler TG2 / 1176

Bei den Plugins:

L1 Limiter

Melodyne und Autotune

Metric Halo Channel Eq

UAD 1176 und La2a

Sonnox Oxford Supresser

Beim Hall meistens den Relab 480 in Kombination mit einer Plate wie UA 140. Für ganz kleinen Space manchmal noch den alten Phoenix Verb.

Delay und Echo usw meistens aus der DAW.
UAD Dimension Chorus.

Ich bearbeite Gesang oder Rap fast überhaupt nicht mehr mit solchen Plugins wie Soothe, Izotope Nectar usw. Dieses ganze herausziehen von Resonanzen hat den Sound am Ende immer dünn und drahtig gemacht.

Glückwunsch zum FLEA 251

 

[Tenshinhan]

Bei mir ist die Vocalkette mittlerweile fast immer:


Mikro: Sm7B , Flea 251 oder Gefell M990

Preamp und Comp: Chandler TG2 / 1176

Bei den Plugins:

L1 Limiter

Melodyne und Autotune

Metric Halo Channel Eq

UAD 1176 und La2a

Sonnox Oxford Supresser

Beim Hall meistens den Relab 480 in Kombination mit einer Plate wie UA 140. Für ganz kleinen Space manchmal noch den alten Phoenix Verb.

Delay und Echo usw meistens aus der DAW.
UAD Dimension Chorus.

Ich bearbeite Gesang oder Rap fast überhaupt nicht mehr mit solchen Plugins wie Soothe, Izotope Nectar usw. Dieses ganze herausziehen von Resonanzen hat den Sound am Ende immer dünn und drahtig gemacht.

Hi,
bist du mit dem Sonnox Supressor zufrieden? Dieser soll auch ganz gut gegen harshe Resonanzen helfen. Ich nehme oft mit dem Brauner Phantom Anniversary Edition auf. Das Mikrofon klingt sehr neutral und in den Höhen offen. Dadurch aber auch zischeliger. Dieses Zischeln ist besonders bei meiner Stimme sehr enorm. Ich habe teilweise zwei Deesser einsetzen müssen bislang.

 

[ranzman]

Welchen Deesser nutzt ihr?

ich nehme die Bordmittel von Cubase, finde die aber nicht besonders deessend.
Bei anderen FX (EQ, Delay, Rev, Comp) hab ich festgestellt, dass der Steinbergkram absolut OK und verwendbar ist, nur hier beim deessen eben nicht.
Gibt es dazu etwas idiotensicheres?

 

[asli]

Gibt es dazu etwas idiotensicheres?

Waves Renaissance De-Esser ist meine Nr. 1, aber auch der dynamische EQ in Cubase kann das sehr gut meiner Meinung nach

 

[Lina]

Hi,
bist du mit dem Sonnox Supressor zufrieden? Dieser soll auch ganz gut gegen harshe Resonanzen helfen. Ich nehme oft mit dem Brauner Phantom Anniversary Edition auf. Das Mikrofon klingt sehr neutral und in den Höhen offen. Dadurch aber auch zischeliger. Dieses Zischeln ist besonders bei meiner Stimme sehr enorm. Ich habe teilweise zwei Deesser einsetzen müssen bislang.

Ja. Der Sonnox funktioniert für mich ziemlich gut. Ich probiere aber auch immer wieder andere De-Esser. Es gibt auch viel Schrott. Zum Beispiel der eingebaute De-Esser im UAD Topline Vocal Plugin..? Manchmal habe ich das Gefühl der macht eigentlich gar nix.
Ich senke aber tatsächlich auch am liebsten direkt in der Audiospur dann manuell etwas ab und reinige die Spur schon vor der weiteren Bearbeitung.

 

[ranzman]

auch der dynamische EQ in Cubase

danke für den Tipp. Wird probiert.

 

[Humanizer]

Also ich hab verschiedene De-Esser ausprobiert, normale (Kompressoren mit internem HP, oder BP), dynamische EQs, spektrale EQs und Phasenauslöschung (die alten SPL-Dinger) und muß sagen, die haben alle ihre Vor- und Nachteile und keiner ist für alle Fälle optimal. Inzwischen benutze ich dafür höchstens noch einen Singelbandkompressor mit internem HP und LP, um zu verhindern, daß aus den S-Lauten versehentlich F-Laute werden.

 

[Joost]

Es gibt viele Wege nach Rom....

Der SSL HF Kompressor funktioniert im Prinzip auch zum Deessen.
Spektrales Ducken der Frequenzen im 8K und im 10K Bereich kann auch der FabFilter EQ ganz gut.

Der Kirchoff Hersteller hat gerade einen neuen Frequeny Tamer herausgebracht, welchen ich auch ganz interessant finde, zumal man dort zwischen Sibilance (Vocals) und normalen Mixen unterscheiden kann. Ich hab mir den gerade noch besorgt.
(aktuell noch zum Einführungspreis von $39) https://www.threebodytech.com/en/products/futureds

 

[gyn]

Hast du melodyne? Wenn ja, dann nutze das, um die Dynaink einzugrenzen.b Mach ich immer so!