Mikro für Mono Aufnahme in Club / Bürgerhaus ...

[akl]

Hallo,

ein Freund von mir spielt professionell in verschiedenen Jazz Combos.

Wir wollten einfach mal just for fun eine Aufnahme der Band machen, jedoch ohne Komplexität. Einfach nur eine Mono Aufnahme. Wenns gut gemacht ist meinte er, dann würde sich das so bereits gut anhören.

Wichtig sei die Wahl des richtigen Mikros, er erinnerte sich, dass es vor zig Jahren mal mit eiem guten Sennheiser Mikro gemacht zu haben. Nun werde ich jetzt kein 30 Jahre altes Mic mehr bekommen, aber was nehme ich ... auch wieder Sennheiser ??

Er hatte da Unterstützung von jemandem, der sich anscheinend gut damit auskannte.
Allerdings müsse man das eine Mikro dann auch gut positionieren. Er meinte der hätte dann an verschiedenen Positionen in die Hände geklatscht, vermutlich um die Reflektionen des Raums auszuloten, dort wo sie am geringsten sind.

1. was für ein Sennheiser würde heutzutage so einen Job machen ?

2. wie bekommt man die günstigste Position im Raum heraus und was könnte es mit dem in die Hände klatschen dabei auf sich haben ?

Mein derzeitiger Mikrofon Fundus ist nicht gerade "berühmt", ist noch aus meiner "Einsteigerzeit".
Großmembran: Hitec Tube Mic, AKG C3000, Rode NT1A
Kleinmembran: Rode NT5 (Niere, Kugel)
Dynamische Mikros: Shure SM57, Sennheiser e906

Ich habe evtl. vor, das AKG und das Rode zu verkaufen, beide verwende ich äußerst selten,
vielleicht sogar auch das matched pair SM57, um dieses Mono Aufnahme Projekt zu verwirklichen, wobei ich gleich bemerken möchte, dass ich gerne die Option hätte, mit A/B Mikrofonierung auch Stereo unterstützen zu können.

Als Field Recorder würde ich dann das RME UFX mit DuREC verwenden.

Danke für Eure freundliche Unterstützung im voraus.

 

[Steffi_Weigelt]

Nicht ganz unwahrscheinlich, dass es damals ein Sennheiser MD 441 gewesen sein könnte. Das gibt es auch heute noch und könnte durchaus gut funktionieren.
Das MD 441 wird ohnehin oft gewaltig unterschätzt...

 

[akl]

Von dem Mikro habe ich auch schon mal gehört, wird wohl auch gerne dafür verwendet, vor einen Amp zu stellen ...

Ich glaube, ich muß mal meine ganzen Schrott Mics entsorgen und mir mal ein Anständiges besorgen.

 

[slowhand73]

Du beschäftigst dich einfach zu viel mit Computer Tuning

 

[akl]

Du beschäftigst dich einfach zu viel mit Computer Tuning

Ich weiß ja von wem's kommt

 

[Astronautenkost]

Das MD 441 ist ein wirklich guter Allrounder mit einer erstaunlichen Auflösung bei einem dynamischen Mikro. Das wäre für den Zweck gut geeignet.

 

[akl]

Danke an Steffi und Astro,

was den Abverkauf von Micros anbelangt, seht ihr das ähnlich:

1. behalten:
- Großmembran: Hitec Tube Mic. Damit habe ich sehr schöne Amp Abnahmen hinbekommen.
- Kleinmembran: Matched Pair Rode NT5 (Niere, Kugel). Stereo Aufnahme, akustische Gitarre ...
- Dynamische Mikros: Shure SM57, Sennheiser e906 (gut am Amp, auch als 2. Mikro)

2. abverkaufen:
AKG C3000, Rode NT1A. Beide habe ich bislang nur sehr selten verwendet.
Das NT1A klingt halt für Vocals zu spitz und das C3000 ist ein bisschen das Gegenteil davon.

Danke !

 

[RefinedRough]

Ich würde das mit einem Kugel-Mikro aufnehmen. Band einfach drum herum positionieren mit den richtigen Abständen - fertig.

 

[Gast92251]

würde (nach deinem Wunsch wg. 1x "Mono für alles") auch ein Kugel-Mic nehmen, in die Mitte (oder sinnvoll wo am Rand) platziert, eben um alles drum herum aufzunehmen. Denn Niere ist gerichtet, fängt somit nur einen kleinen Bereich des "Panoramas" ein.

 

[hedelund]

Ich weiß jetzt nicht, warum nur eine Mono Aufnahme ?

Nun ich würde ohne großen Aufwand und Komplexität immer wieder zu einem ORTF Mikro von Superlux greifen.
Man ist nur überrascht, wie Detailgetreu die Abblldungen sind, und dazu noch im einwandfreien Stereo Panorama.
Ohne großen Aufwand kann man dann immer noch ein Mikro etwas oben mittig postieren.

Dann bekommt man insgesamt schon eine ziemlich brauchbare Aufnahme.

Ich recorde des öfteren kleinere Musikgruppen und Chöre, und fahre mit dieser zugegeben etwas minimalistischen Ausstattung sehr gut.

LG HL

 

[akl]

Ein Mikro bzw Mono, weil mein Jazzer Freund noch vom alten Schlag ist und meinte, dass man damals auf diese Art und Weise exzellente Monto Aufnahmen hinbekommen hat. Dazu gabs wohl damals noch eine höllenteure portable Bandmaschine, die das dann aufgenommen hat.

Einfach nur deswegen, um mal zu schauen, ob man das Feeling so wieder auffangen kann, wie er es von damals her kennt.

Bei Kugel bin ich mir nicht sicher ... die Abhörsituation ist idR diese, dass die Band entweder auf m sehr engem Raum an einer Wand zusammensteht und Richtung Publikum spielt oder zB in einem Bürgerhaus, wo die vor einer Bühne aufgestellt sind auf einer Linie von ca 12-15m.

 

[RefinedRough]

Ein Mikro bzw Mono, weil mein Jazzer Freund noch vom alten Schlag ist und meinte, dass man damals auf diese Art und Weise exzellente Monto Aufnahmen hinbekommen hat.

Ja - aber mit der richtigen Aufstellung die Positionierung der Musiker war quasi das Mischpult, bzw die Faderstellung. Dazu muss auch die Akustik gut sein. Man kann auch noch Tricksen "on the fly" wie zB. zwischen Amp / Mikro stehen und fürs Solo zur Seite für mehr britzelbritzel.

In eurer Situation würde ich vielleicht eher ein XY auf Zuschauerposition hinstellen (zB. nen Zoom oder so). Da kannst du dann auch noch zusätzlich ein Monomik montieren.

Musst halt ein bisschen ausprobieren, je nach Raum und Möglichkeiten.

 

[Gast92251]

Ach so.. Na, diese sehr präzise Mono-Aufstellung von "damals" werdet ihr (vermute ich mal) so schnell nicht hinzaubern können...
Daher was mit Stereo (aka. 2x. Mic Abnahme) - unbedingt!
XY, oder Gross-AB, das würde ich hierzu wählen. Beispiele wurden genannt...
Mehr Infos, der Wuttke ist gut.
http://www.ingwu.de/index.php?optio...&catid=34:mikrofonaufsaetze&Itemid=53&lang=de

 

[verflixte13]

hm … wirklich NUR mono?

also, wenn die kohle KEINE rolle spielt, dann ein —> Röhriges U 67 und/oder ein U47er.
(diese beiden mics kommen universell (also auch mono) außergewöhnlich gut im Vox und gittenbereich.)

aber, da ich dir einfach mal frech unterstelle, dass du ein vernünftiger „normaluser“ bist
würde ich dir raten —> entweder —>

1. arbeite mit deinem so oft, in den foren, gescholtenen Rode NT5er weiter.
(eventuell den kugelaufsatz nachrüsten …)
es ist zwar etwas spitz/höhenbetont, aber diese höhen lassen sich entschärfen.

oder … eine günstige alternative —>

2. von Line Audio: das OM1 (kugelversion des CM3)

also damit wirst du gute „lineare“ aufnahmen einfahren können,
die zwar erst durch die nachträgliche bearbeitung ihre qualität zeigen …
aber mit 130 Euronen —> ist dieses mic ein echter budgetschoner.

*will sagen --> ein „hoppla-hier-komm-ich“-blender, das ist dieses mic nicht!

LG

 

[TomSofa]

om1, davon habe ich auch ein päärchen. geil kommt ein om1 auch als mitte in verbindung mit einem um70 in acht als seite. klingt sehr natürlich das ganze. und du hast nachträglich die möglichkeit, das panorama zu schieben, wie du lustig bist. teurer aber auch noch nen tacken besser wird es mit einem m93 als mitte.

 

[Gast92251]

Empfehlung IMHO ist dieses Stereopärchen hier, Stereoschiene ist, so meine ich, dabei:
https://www.thomann.de/de/oktava_mk_01201_mkiimatched_pair.htm?sid=0ccde613dae7e4a68e9f5df5dd4571a0

 

[akl]

Nicht ganz unwahrscheinlich, dass es damals ein Sennheiser MD 441 gewesen sein könnte. Das gibt es auch heute noch und könnte durchaus gut funktionieren.
Das MD 441 wird ohnehin oft gewaltig unterschätzt...

Nein das ist es doch nicht. Das was er meint ist: 20 cm lang, hellgrau,
mit silbernem Korb und dicker . Das gäbe es seit den 60er Jahren.

Was könnte das sein ??

 

[tomric]

Zu hellgrau, dick und 20cm lang fällt mir als erstes der "Elefantenpimmel" (EV RE20) ein...

 

[Astronautenkost]

Nicht ganz unwahrscheinlich, dass es damals ein Sennheiser MD 441 gewesen sein könnte. Das gibt es auch heute noch und könnte durchaus gut funktionieren.
Das MD 441 wird ohnehin oft gewaltig unterschätzt...

Nein das ist es doch nicht. Das was er meint ist: 20 cm lang, hellgrau,
mit silbernem Korb und dicker . Das gäbe es seit den 60er Jahren.

Was könnte das sein ??

Das MD 421. Das hatte ich gestern noch im Einsatz.

 

[akl]

Ich denke ich werde, wie von rkdk empfohlen, erstmal bei den vorhandenen Rode NT5 bleiben und etwas damit experimentieren.

Als zusätzliches Zubehör habe ich mir folgendes bestellt, weil mein bisheriger Tisch Ständer nicht dämpft und ich gerne einen Mikro Stero Bar haben möchte, auf der die Abstände schon mal vorgezeichnet sind. Meine beiden alten t-bone Mikrofonspinnen haben auch leider den Geist aufgegeben. Kater hat mal wieder voll den Nager raushängen lassen und Alterung.

https://www.thomann.de/de/rode_stereo_bar_sb20.htm
https://www.thomann.de/de/km_23325_table_microphone_stand.htm
https://www.thomann.de/de/rode_sm4.htm

Und dann probiere ich erstmal ORTF mit den Sachen aus, die ich bereits habe, einiges mußte ja eh erneuert werden.

Danke für die vielen Ideen und Meinungen dazu, aber ich bleibe dann doch besser erstmal auf dem Teppich, anstatt beispielsweise neue Mikros zu holen. Vielleicht funktioniert es ja auch so ganz gut.